Футбол

Началось с Марадоны-86 - с его второго гола Англии, - и с тех пор болею за Аргентину. А что конкретно привлекло, даже не скажу.

А "божественная рука" не смущает?

я ее увидела гораздо позже. Я же говорю, начала футбол смотреть со второго гола. Случайно взглянула на экран, а он там чешет между всеми - и гол. Странно и здорово.

Гуса почему-то ни капли не жаль. испольщик, не идейный. уехать со щитом из России сложно, получилось как всегда - с шитом...

впереди унылое настоящее и будущее сб России по футболу. нужна молодая кровь. Карпина бы подошла...

А что такое приключилось с Джоном Терри?.

http://www.championat.ru/football/news-435678.html
Я некоторое время не следила за новостями, а игрока уважаю. Насколько понимаю, из-за той истории он лишился капитанской повязки. Неужто Англия настолько консервативна, все-тки с футболистами бывали истории и похуже (вот правда) и никто в них не сомневался.. или так и должно быть?

2Lenka:
>я ее увидела гораздо позже. Я же говорю, начала футбол смотреть со второго гола. Случайно взглянула на экран, а он там чешет между всеми - и гол.

Да, тогда все с ума сходили от его таланта. Помню какая-то советская,еще, поп-дива написала песню, что-то вроде "пригласи меня на танец, Марадона." А с ФИФА вообще конфуз получился. Они, когда начали проводить опрос на звание лучшего игрока 20-го века, были уверены, что Пеле назовут. Уж очень с Марадоной скандалов много было связано. А Марадона занял первое место, да еще и с приличным отрывом. Пришлось им придумывать, что мол два лучших - один по опросу олельщиков, а второй, якобы, специалистов.

Просто те кто видел игру Марадоны лучше умеют пользоваться Интернетом, чем те, кто видел как блистал на поле Пеле.

2D.Vasya:

>Помню какая-то советская,еще, поп-дива написала
>песню, что-то вроде "пригласи меня на танец, Марадона."

Это песня ""Самба с Марадоной" (музыка Р. Горобца, слова М. Танича). Исполняла её Аннэ Вески.


Кстати,вчера по каналу "Ностальгия" в серии "Рождённые в СССР" как раз была встреча с Аннэ Вески.

Кройф!Только Он!Остальное производное...Да,Ринус Михелс всё подсказал,а реализовал современный футбол - Йохан Кройф(вместе с ним Ари Хаан,Сурбиер,Неескенс,Кролл,Ренснбринк,короче все те "фламанцы"-величайшие поэты европейского Футбола),он в современном(за все годы существования ЧМ) Футболе много больше,чем The Beatles в Классической Музыке. Итальянцы,всегда мечтали только подражать им,а англичане- просто чмо. Есть ещё французы-производная от итальянцев. Испания,Аргентина и Бразилия- это будущее Футбола.ИМХО.

Согласен. Кройф или Круифф , как его называли у нас раньше. Мне , кстати, больше нравится КРУИФФ. Но для меня лучший футболист - ФРАНЦ (КАЙЗЕР) БЕККЕНБАУЭР.
Может быть поставим их рядом? Они вполне бы смогли сыграть в одной команде.
И, кстати, в США они вместе и играли, взяв в компанию ... Пеле.

Andrey Shablevsky
Да,в СовСпорте всегда Круифф,а в Спортэксе стало Кройф,при этом,и то,и другое безусловно правильно.(смотря где он играл:испанцы-комментаторы до сих пор выговаривают "Круифф",но нигде больше не слышал подобного).
Игры "Космоса" где-то на горбушке есть,я спрашивал даже о цене,но я не знаю кто был в этих муви на поле.Узнаю,расскажу,если все трое на поле,пришлю копию непременно.

Голландия, не выигравшая ни одного Чемпионата Мира - Боги, а, к примеру, пятикратные Чемпионы Мира бразильцы - так, будущее футбола... ну-ну

2Денис Ки:

>Голландия, не выигравшая ни одного Чемпионата
>Мира - Боги, а, к примеру, пятикратные Чемпионы
>Мира бразильцы - так, будущее футбола... ну-ну
Я пересматриваю ежегодно матчи ЧМ74 Бразилия-Голландия 0:2,Голландия-Аргентина 4:0 , потом включаю любое современное футбольное "зрелище",с тех пор как оно появилось на ТВ ,и понимаю,что игра стала просто мне малоинтересна.Можно конечно"болеть",но вчера в газете я прочитал мудрую мысль,что пора "выздоравливать".
В хоккее тоже самое,тут,у нас на Форуме была тема про май 69 года: Харламов ,Якушев(всех героев буду несколько суток вспоминать) не выиграли ни одного Кубка Стенли,они ведь просто "насиловали"в 72-м и ,особенно в 74 и 76-м, профессиональную Канаду,я помню эти лица Парка,Бергмана,Степлтона(все без шлемов),их удивление,их беспомощность.
Я видел лицо Пеле в 74-м,он сидел "королём" и смотрел,как Ревелино с Жаирзиньо ничего не могут против Оранжевого Апельсина.
Кстати,Дик Адвокаат - помошник Михелса,его прозвище "маленький Генерал"- это тоже производная от Гения.После того, как наши "владельцы" Спартака подписали Скалу,я думал,что следующим в Спартаке будет Кройф,но видно не судьба...А то я точно бы купил абонемент,внука уже пора приучать:)

2fab:

Я видел Кройфа и в Аяксе, и в Барсе, и в сборной. Он величайший игрок... второго ряда. А в первом двое - Марадона и Пеле.

Ругались, ругались в других темах, что нельзя однозначно сказать про кого-то, мол аот этот -лучший всех времен и народов. А здесь смотрю та же тема пошла. По-моему сравнивать игроков разных времен бессмысленно. В памяти остались блестящие финты Пеле, а смотришь кинохронику, и удивляешся,- как же все медленно. Почему защитники совсем не мешают. А ведь были легенды и из более раннего времени. Так что можно наверное говорить только о каких-то личных предпочтениях. Для меня самыми интересными и гениальными футболистами остаются наш Стрельцов (из патриотизма) и француз Зидан. У голландцев практически вся команда работала как единый механизм. А посмотришь на франццузов без Зидана,- черт те что, а не команда. Ну и более всего меня поражало у обоих умение "читать" игру. У обоих было какое-то невероятное, похожее на магию, умение. Сколько раз помню,- делает Зидан несколько неуклюжих на первый взгляд движений, и вдруг несколько защитников остаются в стороне , а он продолжает дриблинг в одиночестве. Защитники и вратари никогда не могли понять,- чего можно ждать от этих футболистов (партнеры иногда, к сожалению, тоже, но когда начинали понимать,- это что-то). Что-то похожее проскальзывает у Аршавина, но гораздо реже

Pataphisist
это столкновение футбольных философий,я знаю,что в формальном споре у меня нет шансов-Пеле трёхкратный Чемпион- это немыслимо,Марадона-чемпион мира,начиная с юниоров(это важно,т.к.это долго был 2-ой по значимости турнир ФИФА), но на нашем континенте не было другой команды,которая могла бы диктовать условия южноамериканцам-это только Голландия-74,к слову,в тех боях они отдали всех себя.
Это было похоже,как Лев бился с носорогом и крокодилом,а после победы,его тёпленького задушил Удав-сб.ФРГ.,и там ,конечно,Кайзер-Франц стал Великим,но он даже понимал,что великим его сделали тогда голландцы.Не знаю,как Аргентина,но Бразилия-74 не проиграла бы ФРГ.
Повторюсь: Матч ЧМ-74 Голландия-Бразилия 2:0 показал живую возможность игровым европейским стилем переиграть южноамериканских кудесников. Те до сих пор боятся,
потому ,что при подборе команды(в Голландии штампуют звёзд с тех времён,как на конвейере, и не только там,а как оказалось даже у нас они появляются порой) безбашенные и раскрепощённые Тюльпаны могут раскатать кого угодно!
В 2008 году Россия на Европе убедительно переиграла голландцев.Для меня это было просто продолжением спора ,спора между ПСВ и Аяксом. Тогда выиграл ПСВ,а я всегда болею за АЯКС,если только ОН не играет против СПАРТАКА.:))
Я даже не фанат,я больше...

2D.Vasya:

Да ясно,что всё это субъективно и вкусовщина вероятно,и ,наверное, играли раньше медленнее,защитники аморфнее были,но мне сейчас ,на днях,47 исполняется,а я до сих пор против 25 летних выхожу,так ведь просят!!!
Причина проста: перед матчами смотрю матчи Кройфа,особенно последние пару сезонов:за Аякс и Феенорд.

Я тоже в 1974 году был в восторге от игры Йохана Круиффа. Что о нём можно сказать, ВЕЛИКИЙ футболист!

В то время ещё поражала игра Герхарда Мюллера, а его подкаты, вообще совершенство!

2fab:

>но на нашем континенте не было другой команды,которая
>могла бы диктовать условия южноамериканцам-это
>только Голландия-74,

На моих глазах в 66-м в одну калитку с одинаковым счётом 3:1 бразильцы были вынесены венграми и португальцами.Последним правда пришлось поломать Пеле.О других южноамериканцах можно не вспоминать:их обыгрывали многие,в том числе и сборная СССР.