Футбол

2Whispering in Dark:

>Наши одназначно Красавцы! Какие красивые голы!
>Какая замечательная игра! Как мы их в сухую! А
>Павлюченко с Аршавином вообще красавы! Так держать!
>Россия вперёд!
Ну при всем скепсицизме не могу не отметить, Аршавин привез суперкрасавца!

Везунчик - когда проигрывал Израилю, и выходил на Евро. И игру команде этот же "везунчик" поставил, причём от матча к матчу всё лучше.С Голландией будет момент истины именно для Хиддинка, так как игроки уже сделали то что от них ждали. Заставить прыгнуть выше головы - задача тренера, и Гуус это может!!

Надеюсь с голландцами в субботу будет такой же красивый и зрелищный мачт!!! Оле Оле Оле!!! УУУУ!!!

2SAM (ex-SamStarr):

>Аршавин привез суперкрасавца!

Но Аршавину его и "подвезли" очень классно, все же, команда, а не один Аршавин, мне кажется.

А вообще, неплохо бы помечтать... Отомстить бы Ван Бастену за финал ЧЕ 88 года, когда он забил гол Дасаеву, который до сих пор как классику показывают... Возможно, аналогия и неуместна, но как было бы неплохо...

Народ пишет петицию чтобы матч Россия-Голландия показали по РТР, а не по ОРТ. Говорят ОРТ нефартовый канал. http://plushev.com/2008/06/19/2053

Действительно, нефартовый, как статистика показывает. Особенно, когда Гусев комментирует.

2tch:

Есно, команда сыграла супер!

2Kurt Donald Cobain:

>Народ пишет петицию чтобы матч Россия-Голландия
>показали по РТР, а не по ОРТ. Говорят ОРТ нефартовый
>канал. http://plushev.com/2008/06/19/2053

А где там эту петицию подписать? Я с удовольтсвием. И еще, чтобы Стогниенко комментировал.

Да народ еще вот чего творит)))
http://netgusevu.ru/Default.aspx

х@й вам!(с)Евсеев

2Theodor:

Ну я не совсем правильно выразился. Это не петиция, просто надо распространить текст среди друзей, СМИ и т.д...

Блин,ну что ж так не везёт португальцам...
гитлер капут!

2tch:

>2tektonika:
>>Столько эйфории кругом - как будто мы стали
>чемпионами Европы...
>Эйфория не от выигрыша над шведами и выхода из
>группы, это могло произойти и случайно, в конце
>концов (те не забили, наши дурничку закатили,
>к примеру), да и голландцы, разумеется, остаютя
>фаворитами в следующей игре, но тот факт, КАК
>это было сделано, вызывает некоторые надежды :)
>Словом, эйфория была от КАЧЕСТВА игры, а не от
>результата. По крайней мере, у меня :)

В футболе качество игры одной команды всегда зависит от качества игры другой. Это очень убедительно показали немцы в игре с Португалией. И тот же второй состав Голландии в матче с Румынией.
И еще хочу напомнить,что сборная СССР была чемпионом Европы...

2tektonika:

>И еще хочу напомнить,что сборная СССР была чемпионом Европы...

...в 1960.И был это первый Кубок Европы (что соответствовало характеру соревнования).Нисколько не принижая заслуг сборной СССР,следует напомнить,что наша команда сыграла тогда только с тремя соц. странами.Турнир растянулся на два года, наши в 1/8 выиграли у Венгрии ,в полуфинал вышли без игр (отказ Испании),Чехословакии и Югославии.

2tektonika:

>В футболе качество игры одной команды всегда
>зависит от качества игры другой. Это очень убедительно
>показали немцы в игре с Португалией.

Правильно.Немцы подавили в начале фаворитов,и игра была по сути сделана.Точно как у наших со шведами.Только немцы в какой-то момент перестали прессинговать,и португальцы сразу сократили отставание,и неизвестно,чем бы всё закончилось,если бы не хитрость Баллака,"незаметно " толчком выведшего из борьбы Феррейру.Наши же никаких шансов шведам не дали (которые перед игрой котировались никак не хуже наших).Напомню,что перед ЧЕ наши вообще котировались лишь 15-й командой.

да уж, первый чемпионат Европы предмет гордости конечно, но состав и уровень участников был ниже плинтуса, всё-таки пробный турнир был. Мы потом ещё трижды в финал выходили (64,72,88), только какое это имеет отношение к этой команде? Матч с Голландией всё расставит по местам, со шведами был классный футбол, но это шведы

В принципе,безумно приятно было бы,если бы удалось выиграть у Голландии.Но мне просто интересна сама игра.Даже счёт не важен.А вот как сыграют две команды с одинаковыми принципиальными установками на суть игры.Это понятно,что классом голландцы выше.Но все голы они забивали,как и наши,в ходе стремительных атак.Отдадут ли они инициативу?Ведь позиционный футбол не их конёк.Да и защита не выглядит сверхнадёжной.В каждой игре приходилось Ван дер Сару по нескольку раз выручать команду.

Я не припомню, чтобы за всю новую российскую историю (после 1992) так отзывались на западе. Причем по результатам значимых матчей.

http://www.sports.ru/euro2008/5007584.html
http://inopressa.ru/inotheme/2008/06/19/12:03:57/football

Покопался и сам по западным изданиям — нет в этих подборках перегиба. Так вот и пишут.


А что до результата и истинной проверки… Все уже проверено, я считаю. И даже случись сейчас провал, он этого не перечеркнет. И не станет двумя шагами назад, как обычно, после робкого скачочка вперед. Вперед проделана дорога (неровная, но тренд сейчас уже очевиден). Дальше может быть все, что угодно.

И еще о проверке и результатах. По отношению к нам и шведы еще недавно были топ-командой (не говоря уж о том, что греков полупешком обыграли, да испанцы с ними ой как помудохались). Не стоит это забывать, улетая в облака и ублажая себя (да че там выбирать выражения - вяло подрачивая) картинками из далекого прошлого. Для обанкротившегося миллионера вновь заработанная первая тысяча куда как важнее миллиона. И вот тысяча заработана уже сейчас.

:-)

2papan:

>В принципе,безумно приятно было бы,если бы удалось
>выиграть у Голландии.Но мне просто интересна сама
>игра.Даже счёт не важен.А вот как сыграют две
>команды с одинаковыми принципиальными установками
>на суть игры.Это понятно,что классом голландцы
>выше.Но все голы они забивали,как и наши,в ходе
>стремительных атак.Отдадут ли они инициативу?Ведь
>позиционный футбол не их конёк.Да и защита не
>выглядит сверхнадёжной.В каждой игре приходилось
>Ван дер Сару по нескольку раз выручать команду.

Добавлю, что голландцы тут пока еще не отыгрывались. Это, пожалуй, самый важный пойнт.

:-)

Хорошее интервью:
http://euro2008.mail.ru/news_own.html?id=1201