Футбол

2Meko:

>papan, про это: "Типа игрок "вносит" на своих
>плечах в штрафную соперника и там падает?"?
Ну да,обязательно ли штрафной пробивается с того места,где началось нарушение,если нарушение продолжительное.

2papan:
это понятно. Но сколько времени он там играл?

2Тёма Стоунз:

>2papan:
>это понятно. Но сколько времени он там играл?

Да считай всю игру.Все три гола с его передач.

ну я точно не фанат футбола. Но я имел виду то что он с Реала ушел)))

2Mr.Moonlight:

>Один момент меня весьма порадовал. Обычно в прошлые
>годы мы всегда списывали свои неудачи на судейство.
>Вчера это сделал английский тренер. В этом мне
>видятся признаки принципиального прорыва.

Молодец, зришь в корень! Этот аспект игры меня тоже приятно удивил.

ваши мнения? какая группа самая "кровавая"?

2Тёма Стоунз:

>ваши мнения? какая группа самая "кровавая"?

Группа H: в ней никого в живых не осталось.

papan,

я не судья и не смогу прокоментировать тот эпизод с назначением пенальти в ворота англичан.

Тут дело вот в чем. Кроме собственно правил игры в футбол существуют еще различные пояснения к правилам игры, трактовки пунктов правил. Они выпускаются в твердой копии и рассылаются в национальные судейские организации. Выпускаются они довольно-таки часто. Может быть раз в год. И для того, чтобы разбираться во всех этих делах, необходимо быть в теме регулярно. Вот сравнительно недавно были уточнения к пунктам правил, относящиеся к определению положения "вне игры". Были опубликованы в еженедельнике "Футбол". Читал. Это нужно хорошенько вдумываться во все тонкости, чтобы понять, что там написано.

А есть еще в равилах игры еще такое замечательное понятие как "дух игры", которое позволяет защитать гол, хотя мяч не пересек линию ворот между штангами и перекладиной.

ну что там с ответами?

2Meko:

>А есть еще в равилах игры еще такое замечательное
>понятие как "дух игры", которое позволяет защитать
>гол, хотя мяч не пересек линию ворот между штангами
>и перекладиной.

А "дух игры" позволяет засчитать как гол удар, при котором мяч полетел метров на 10 выше ворот? Вроде бы он не пересекает линию ворот между штангами и перекладиной...

Да, а на самом деле интересный вопрос...

Например, нападающий выбегает до штрафной один на один с вратарем. Защитник, догнав нападающего, запрыгивает тому на спину еще до штрафной, к примеру, явно за метр. Нападающий (например, Булыкин, защитник - Семшов) по инерции вбегает с защитником на спине, как с рюкзаком, в штрафную и падает, теряя контроль над мячом. Вообще-то по правилам, штрафной пробивается с места нарушения правил. Но ведь обидно!!! И не соответствует "духу игры". И что делать?

А вот еще любопытная ситуация. Нападающий бьет по воротам, мяч срезается, попадает в угловой флажок и по невероятной траектории, никого из игроков не коснувшись, закатывается в ворота. Что должен делать судья?

2Meko:

>papan,
>я не судья и не смогу прокоментировать тот эпизод
>с назначением пенальти в ворота англичан.

Понятно.Я посмотрел правила,там написано "Штрафной удар выполняется с места, где произошло нарушение".Если нарушение происходило не на одном месте,а на определённом пространстве,то судья очевидно сам должен принять решение."В духе игры":-).Например,если игрока бьют по ногам несколько раз,а падает он в результате последнего,то логично и пробивать штрафной на месте последней атаки.
Сегодня в программе "Наш футбол" надеюсь все спорные моменты разберут подробно.

Поначалу у наших ничего не получалось. Вязли в английской обороне, Кержаков и Ко ничего не могли сделать. Зато Руни сделал гол с помощью Оуэна. Казалось всё, победа у англичан в кармане. Черта с два! Гус выпустил Рому во втором тайме и тот сделал всё как надо. Честно говоря не помню чтобы наша сборная за 5 минут исправляла ситуацию в свою пользу. Что тут скажешь? Молодцы!
Теперь этот матч встал наравне с игрой против Франции в 99 году, но та игра мне больше понравилась :))
Теперь обыгрываем Израиль( в обязательном порядке!) и Андорру( тут без вопросов 5-6 штук навалять!) и едем на Евро-2008!

Вот как оценивает ситуацию с пенальти английский судья с довольно сомнительной репутацией:
"Эпизод, приведший к 11-метровому, специально для Daily Mail прокомментировал завершивший недавно судейскую карьеру арбитр ФИФА Грэм Полл: «Руни определенно фолил, но нарушение правил произошло до линии штрафной. А то, что игрок упал в ней, – еще не повод для назначения пенальти. Бывает, на «точку» указывают, когда фол «начинается» за пределами штрафной, а «заканчивается» внутри. Но – только не в данном случае. Полагаю, у Медины Канталехо на этот счет были определенные сомнения, иначе он бы не стал советоваться со своим помощником через переговорное устройство. Но тот тоже не смог правильно оценить ситуацию, и теперь у Англии большие проблемы. Вперед, Израиль!»
(спортс.ру)
Таким образом ,не понятно,почему Грэм говорит "только не в данном случае".Совершенно ясно,что юридические основания назначить пенальти были,это главное.Тем более,и помошник был не против:-).В Грэме сыграли чувства болельщика.

к счастью, на сегодняшний день у этого не умеющего считать алкоголика нет никакой репутации...отлились кошке.

http://www.rian.ru/video/20071018/84441125.html а пенальти пожалуй и не было...

http://www.sport.ru/ru/news/20071017/football/article71589/
в этом ролике ТОЧНО видно что пенальти не было, Зырянов сбит до штрафной!

Стас
Да нормально всё. Упал то в штрафной.

2Kosta:

>Стас
>Да нормально всё. Упал то в штрафной.

В том-то и дело что ДО штрафной, смотри ролик. Там это ясно видно...

Не важно.Марадона вообще забил рукой,но "Это была рука Бога".
Выиграли и всё тут,не удастся Стас тебе их спасти.
Янки гоу хоум!