Три аккорда

2dusya25:

>именно Вы увязали Валерию с громкой фразой "Лондон рукоплескал"

Именно так оно и было.

>давайте точнее: "наши мигранты в Лондоне"

Подождите. Один из главных залов Лондона забит. Он рукоплескал. Какая разница, кем он забит? Мне еще в этой мелочевке копаться? Если Вам нравится - пожалуйста.

>не будет никаких вопросов.

Никаких вопросов и нет. Я прав.

>я видела заполненную Трафальгарскую площадь на
>концерте где Лондонский симфонический оркестр
>под управлением российского дирижера Валерия Гергиева
>исполнял произведения Шостаковича и Чайковского.

К этому тоже вопросов никаких нет.

>а кто что-то доказывает?

Уже никто. Я же сказал - не получится доказать.

2dusya25:

>они культурнее Вад, увы.
>как это ни прискорбно.

Дусь, им не пели Зыкина с Кобзоном из каждого утюга. И сейчас не поют Валерия с Лободой. Так что...причина понятна. А у нас вон, видала, Дробыш - выдающийся рокер. Чему удивляться?

2Donald_Duck:

>2dusya25:

>>а кто что-то доказывает?
>Уже никто.

ну вот и славно.

п.с. и да, я Вас тоже люблю, ВиктОр.
а как жы

Супер. Ну ладно, обязуюсь пересмотреть передачи "Три аккорда", хотя бы последний сезон, чтобы быть в теме. А то в ирининой теме наследил сильно.

Это что - мало того что тут меня с Пушкингом ознакомили, так теперь ещё и Три аккорда смотреть?!! Может Ира меня так простит? Я хороший. Я иногда Трофима слушаю и Митяева, может зачтётся?

2VadLit:

>2papan:
>>когда и где у Лорда концерт был?
>Я тебе что - рок-энциклопедия?
Я думал,ты знаешь,раз слышал.На всякий случай напомню,что Лорд скончался в 2012,а в 2009 его концерты в Москве анонсировались без разогрева.И давай обойдёмся без хамства.

2papan:

>Я думал,ты знаешь,раз слышал.

Я Лорда привёл в пример просто как первого пришедшего на ум клавишника.



2papan:

>давай обойдёмся без хамства.

Это я за.

2papan:

>2VadLit:
>>Людям типа Дробыша рок действительно не нужен.

Может быть, Дробышу и нужен рок, но он в эфире говорил, что рок в России не прижился и популярностью не пользуется. Поэтому он, Дробыш, рекомендует исполнителям петь попсу. В частности, он дал такой совет Глебу Матвейчуку в одной из передач-конкурсов, когда тот хорошо исполнил роковую песню.

2VadLit:

>Валерии бы петь научиться, чтобы пела а не орала,
>может и была бы певицей. Но мне по любому подобная
>музыка не нравится.

Я согласна. Валерия не поет, а грамотно кричит. Голоса у нее нет. И крик некрасивый. Только сама отлично выглядит.

2dusya25:

>2VadLit:
>>2Donald_Duck:
>>>Ты не устал брехать-то?
>>>Валерии Лондон рукоплескал.
>>А, тогда беру свои слова обратно. Извини. Думал
>>хоть в Лондоне люди поумнее.

> Не англичане же рукоплескали.
>в Лондоне обитает весь российский олигархат.
>с семьями, тёщами и всей татаро-чеченской роднёй.
>а так как люди, сколотившие миллиардные состояния
>в 90-е, отнюдь не самые культурные и образованные,
>разок собрать Альберт-холл на Валерию вполне в состоянии...
>и что-то без повторений. почему же, если такой успех?

Правильно, Дуся! И не только олигархат, там наша диаспора приличная. На концерты наших и ходят наши. Я помню эту эпопею и якобы восторги, но что-то больше записываться Валерия на инглише не стала и концертов больше там нет.
На Кипр приезжаешь, там все концерты Блестящих проходят. А они еще есть, Блестящие-то?

2VadLit:

>Это что - мало того что тут меня с Пушкингом
>ознакомили, так теперь ещё и Три аккорда смотреть?!!
>Может Ира меня так простит? Я хороший. Я иногда
>Трофима слушаю и Митяева, может зачтётся?

Так, Три Аккорда смотреть и - сюда! Приказ!!! )))
За что прощать? Я не в курсе. ( Ты очень хороший!
К Трофиму равнодушна, только одна вещь его нравится. Сами знаете, какая.
Митяева не знаю, но внешне узнаю.
Теперь нравится Успенская. Один раз она, выставляя оценку исполнительнице, сказала: Очень вы пели хорошо, чувственно, нежно. Но хотелось бы еще лучше, еще чувственнее и нежнее. Потом ее пригласили на сцену, т.к. песня была ее, и она спела - и действительно получилось и лучше, и чувственнее, и нежнее. Есть у нее шарм!

2Audrey:

>Так, Три Аккорда смотреть и - сюда! Приказ!!!
>)))
>За что прощать? Я не в курсе. ( Ты очень хороший!

Ну раз я хороший, то Три аккорда потом посмотрю, хорошо? Я ещё ёлку не вынес и ковёр не пропылесосил...

2Audrey:

>К Трофиму равнодушна,

Это поправимо


2Audrey:

>Митяева не знаю

Знаешь


Раз уж я тут у тебя наследил, обещаю тему поддерживать, но учти, я всегда говорю что думаю.

Митяева - знают ВСЕ!.. :)))

(хотя бы по вот ЭТОЙ песне)

Не, Ильич. Митяева знают по этой. Это практически гимн!

Вадим, ты - ПРАВ!.. :)

Вообще эта бардовская тема неисчерпаема, там столько всего...это как бы советский вариант скиффла. Я не особо там в теме, для меня это всё слишком примитивно по музыке, но отрицать значение Окуджавы, Дольского, Никитина и других конечно глупо. А в текстовом смысле там попадаются настоящие жемчужины. Другое дело что тот же Окуджава - ну он совсем не музыкант. Он поэт. Зачем он пел я не понимаю.

>Вообще эта бардовская тема неисчерпаема, там
>столько всего...это как бы советский вариант скиффла.

Кот, ты чего?

Да-а-а... Не понимАиш ты, ВАдик!.. Каких-то "вещей"... Явно - не понимАиш... :)

"Зачем Булат Окуджава - ПЕЛ?!." АБАЛДЕТЬ можно!.. (от твоего "риторического вопроса", Вадик!.. Кстати, и у Визбора - с вокалом и с классом игры на гитаре - не лучше... И у Юлия Кима... И у Юрия Кукина... И у Вероники Долиной... И у Суханова, и у Якушевой, и у Клячкина, и... (далее, как говорится, ВЕЗДЕ!..). Ну, разве что у Дольского, там... Кой-чего - таки-ЕСТЬ!.. Или - у того же Никитина - кое-что (но - тоже - лишь "по части" гитары...). А с вокалом - в ЭТОМ "жанре" карУзов - в принципе быть не может... Да и не должнО!.. НЕ НУЖНО там ЭТО!.. Как и родионов щедринОв... - это если уже - про "композиторкий" уровень бардов и ка-эс-пешников "рассуждать"... А не только - "ВООБЩЕ про музыкантский"!.. Разумеется, ТЕКСТ, ТЕКСТ и ещё раз - ТЕКСТ - у них у всех - самое важное... Ну, и - "штоб с ДУШОЮ"!..). Это - может, даже - ЕЩЁ ВАЖНЕЕ (в ЭТОМ "жанре")...