Фирменный коллекционный винил. Первые издания

Понятие первый (второй и тд.) пресс применимо лишь к стране выпускавшей релиз. Первое издание это издание вообще в том виде и никаком другом впервые увидевшее свет. И не важно, где оно впервые было выпущено, хоть в Аргентине, хоть в Мозамбике. Главное, чтоб официальное и важно, чтобы его повторили в других странах. Тогда его в полной мере можно считать первым изданием. Если не повторяли, то это просто издание конкретной страны. Манго Джерри концертный записанный на Зол.Орфее это оф. издание и это первое такое концертное издание, которое никто больше не печатал. С одной стороны это первое издание. Но его больше никто не печатал, значит это просто болгарский релиз. Сколько его переиздавали никому неведомо и неинтересно. Значит про пресса можно и не говорить. Польский концертник Livin' Blues это не первое издание, но к нему применимы понятия первый, второй и т.д. пресса в зависимости от пятака. Пресса, применимо к стране, т.е. к Польше. Польский первый пресс, польский второй пресс и тд.

2margarita12:

>Мне кажется , что можно согласится с определением
>первого пресса, которое предложил коллега Camillo
>в предыдущем посте.

Но оно не отвечает на все вопросы и не объясняет ситуацию, когда, например, номера матриц разные, а пресс считается одним и тем же.

>Я писал про английский, что его можно считать
>первым изданием, а немец в каком году вышел?

Немец вышел в 1973-м, но у него свой собственный микс с оригинальных мастер-лент, свои оригинальные номера матриц (впрочем, как и у британца). Так чем же он не первый пресс?

2Simon:

>Немец вышел в 1973-м, но у него свой собственный
>микс, свои оригинальные номера матриц (впрочем,
>как и у британца). Так чем же он не первый пресс?

При таком раскладе первый вполне. В смысле издания. А вот насчёт пресса, пожалуй да. И кстати, а у немцев на семёрках он выходил? Просто никогда не интересовался немецким вариантом 7к.

Понятие первости издания применимо исключительно к релизу и не привязано конкретно к печати. Т.е. название, подбор треков и т.д. Соответственно, первым может быть издание, впервые вышедшее вообще. А понятие первости пресса применимо исключительно к стране производства. Дебютник Цеппелинов впервые вышел в Штатах. Именно американское и есть первое издание, а не английское. Он и вышел в 68-м, а в Англии только в 69-м. А по прессам тут уже все обсосано. Также можно оперировать терминами типа первое английское издание или первое французское издание. Но это не одно и то же что пресс.

2Simon:

>Немец вышел в 1973-м

Ой! В 1971-м!

2Simon:

>2margarita12:
>>Мне кажется, что наверное "первый пресс" и "первое
>издание" нельзя объединять.
>Тогда для полной ясности вы можете дать определение
>первого пресса?
>>Вот к примеру LP(именно LP) Magical Mystery
>Tour
>>вышедший в Англии в 1976м я бы назвал первым
>изданием,
>>но не первым прессом.
>И это тоже следует считать переизданием?

Simon, это переиздание, логотип Hör Zu на самом первом такой. А у вас если память не изменяет 3 дизайн логотипа. Так называемый fehrnsehen Logo. Смахивает на телевизор.

2altep:

>Simon, это переиздание, логотип Hör Zu на самом
>первом такой. А у вас если память не изменяет
>3 дизайн логотипа. Так называемый fehrnsehen Logo.
>Смахивает на телевизор.

Да, вы правы, но не суть.

Ладно, подождем, что скажут другие участники темы.

2Simon:

>2altep:
>>Simon, это переиздание, логотип Hör Zu на самом
>>первом такой. А у вас если память не изменяет
>>3 дизайн логотипа. Так называемый fehrnsehen
>Logo.
>>Смахивает на телевизор.
>Да, вы правы, но не суть.

А вообще то если вернуться опять же MMT немецкого "разлива" то самый первый (пресс/издание) будет несомненно это 😉

Ха! Немцы пятаки меняли, а штамповали порой с тех же матриц. Народ рачительный. К чему новую резать, если старая жива? Кстати, непонятен хоровод вокруг Hor Zu. Звучит ровно также как и обычный Emi Electrola. На этом пятаке много чего издавали, включая Арабесок. Вот немецкие квадроиздания вот то другая тема.

2Camillo:

>Кстати, непонятен хоровод вокруг Hor Zu. Звучит
>ровно также как и обычный Emi Electrola.

Ничего подобного! Когда я услышал первое издание Мэджикала на ХорЗу, то просто обалдел от громкости, яркости и сочности звука. Такого на Электроле я никогда не слышал.

2Simon:

Я, правда грешным, не равнял Битлз. Но Machine Head да. Интерес только квадро. Впрочем, и сетап играет роль. Никогда особо не любил немецкие издания, но при определенном подборе связки голова - тонарм - фонокорректор, картина может измениться кардинально.

2Simon:

>2Camillo:
>>Кстати, непонятен хоровод вокруг Hor Zu. Звучит
>>ровно также как и обычный Emi Electrola.
>Ничего подобного! Когда я услышал первое издание
>Мэджикала на ХорЗу, то просто обалдел от громкости,
>яркости и сочности звука. Такого на Электроле
>я никогда не слышал.

Да это уже давно всем известно... и это не раз уже обсуждалось. И начинать опять это нет никакого смысла. Это факт и с этим не поспоришь 👍

2altep:

>Да это уже давно всем известно...

Оказывается, что не всем. ;))

Шумная запись не есть хорошо. Просто добавь громкомсть на другом и сравни.

2Camillo:

>Он и вышел в 68-м

Справедливости ради в 68-м вышли тест прессы и advanced promo, а официальная дата выхода 12 января 69

Одного не пойму, причём тут квадро микс??? Разговор идёт за стерео.

Ну, где вы, аксакалы винила? Неужели вам нечего сказать?

2altep:

>Одного не пойму, причём тут квадро микс??? Разговор
>идёт за стерео.

Почему только стерео? А моно? Речь идет о первых изданиях. А вплоть до 76-го квадро имели место быть. Они были менее распространены, но были. И это реально заслуживает внимания.

2Camillo:

>2altep:
>>Одного не пойму, причём тут квадро микс??? Разговор
>>идёт за стерео.
>Почему только стерео? А моно? Речь идет о первых
>изданиях. А вплоть до 76-го квадро имели место
>быть. Они были менее распространены, но были.
>И это реально заслуживает внимания.

Согласен что эта очень интересная тема 👍 но мне показалось, что вы пытались сравнивать два разных формата. Если я в этом ошибаюсь то приношу свои извинения.