Новое издание Sgt Pepper (2017)

Послушал дубли. Ну что сказать - это любовь. Удивительно, как быстро и легко все это записывалось. Мало дублей, писали практически сразу начисто. Дубль 1, бас и барабаны - и пол-песни готово. Потом голос, гитары и эффекты. На все про все буквально неделя, а эффект невероятный. Сейчас народ по пять лет чего-то записывает, а толку.

Особенно нравится Fixing A Hole, концовка другая, и в начале забавный медленный прогон. В заглавной песни и репризе Ринго прямо вламывает. Within You Without You замечательная. Инструментал She's Leaving Home с новыми деталями. Еще люблю место в LDS, где Джон в начале на гитаре бренчит, и Пол начинает играть рефрен на органе. Из двух огрызков получается коротенький обрывок битловской песни, которая никогда не была сочинена. Прямо завораживает этот момент. Как им легко все давалось. Протяни руку, запиши какую-то ерунду - и все искрится.

Слышно, из какой простоты все рождается. Инструментальный дубль With A Little Help From My Friends очаровательно наивен. LSD - одна мелодия органа стоит целых альбомов. Я готов слушать один голос Леннона в ранних дублях Strawberry Fields Forever. Ну и новый микс Penny Lane потрясный совершенно, аж хрустит.

Спасибо за рецензию! Аппетитно и с любовью. Жду не дождусь своего Перца 😄

2Игорь Цалер:

>Мало дублей, писали практически сразу начисто.
>Дубль 1, бас и барабаны - и пол-песни готово.
>Потом голос, гитары и эффекты.

Так и хочется спросить, на что потрачены 700 часов, если практически сходу с первого дубля любая песня почти готова! Короче, "Где деньги, Зин?"

2Стас:

>Так и хочется спросить, на что потрачены 700
>часов, если практически сходу с первого дубля
>любая песня почти готова! Короче, "Где деньги, Зин?"

700 часов - не так уж много, если периодически устраивать вечеринки, приходить-уходить, кушать ЛСД, записывать оркестры и изощряться над эффектами и миксами. Плюс репетиции. Чтобы сыграть первый дубль, надо сыграться, форму разучить. На это требуется время. К первому дублю они приходили уже подготовленными. Не знаю, записывался ли этот подготовительный процесс. Я бы послушал.

2Игорь Цалер:

>700 часов - не так уж много, если периодически
>устраивать вечеринки, приходить-уходить, кушать
>ЛСД, записывать оркестры и изощряться над эффектами
>и миксами. Плюс репетиции. Чтобы сыграть первый
>дубль, надо сыграться, форму разучить. На это
>требуется время. К первому дублю они приходили
>уже подготовленными. Не знаю, записывался ли этот
>подготовительный процесс. Я бы послушал.

Ну так-то да, это удовольствие можно тянуть и тянуть. Это вам не 585 минут записи диска "Please Please Me" :)

Кстати, самих так называемых битловский репетиций мы на бутлегах слышали крайне мало, например 12-bar original, или на антологии 40 секунд I'm only sleeping...

2Стас:

>Ну тогда да, это удовольствие можно тянуть и
>тянуть. Это вам не 585 минут записи диска "Please
>Please Me" :)

Собственно, ради этого они и бросили выступать - чтобы сидеть в студии и без спешки и дедлайнов конструировать песни. И все же сырые наброски дают понять, что и в 1967 году "Битлз" оставались, в первую очередь, изобретательной, сыгранной и уникальной по степени взаимодействия рок-группой. Кто-то считает материал "Сержанта Пеппера" слабым. Только не я.

Как там насчёт "скрытого трека" для собак - кто-нибудь проверял на новом издании "Сержанта"? :)

2Игорь Цалер:

>Кто-то считает материал "Сержанта Пеппера" слабым.
>Только не я.

Конечно это не слабый материал, а новаторский. Это повелось ещё с альбома "Револьвер", уже тогда битлы хорошо чудить стали. Это же о чём-то говорит, если НИ ОДНА песня с него вживую в туре 66-года не исполнялась.

2Heffalump:

>Как там насчёт "скрытого трека" для собак - кто-нибудь
>проверял на новом издании "Сержанта"? :)
Все на месте. Говорят, что ни одна собака при этом не пострадала 😸

народ, насколько он все таки хорош? качать? покупать? винил имеет смысл брать?

"пастернака я не читал...", но эти " ремиксы" уже совершенно другие песни

2Владимир Одинцовский:

>Скачал на рутрекере 1гб 4 диска

Я тоже. И ещё там же метров 800 вариант.
И оба лосcлесса немного хуже прозвучали
чем мптри на яндекс-музыке ;)

2Heffalump:

>Как там насчёт "скрытого трека" для собак - кто-нибудь
>проверял на новом издании "Сержанта"? :)
Есть! И на стерео-, и на моно-версиях. На графике проги Sound Forge хорошо видно!

2koderr:

>народ, насколько он все таки хорош? качать? покупать?
>винил имеет смысл брать?
Полтосный Джубили только раз бывает. Брать однозначно и винил и СуперДелюкс бокс!
Я жду свой бокс и винил закажу однозначно.👏

2Игорь Цалер:

>и в 1967 году "Битлз" оставались, в первую очередь, изобретательной, сыгранной и уникальной по степени взаимодействия рок-группой.

Определение "рок-группа" здесь, на мой взгляд, лишнее.

2Pavil:

>Есть! И на стерео-, и на моно-версиях. На графике проги Sound Forge хорошо видно!

А на виниле?

2tupzem:
>А на виниле?
Однозначно есть

http://www.soyuz.ru/news/3430
Западная критика комментирует юбилейное переиздание альбома The Beatles "Sgt. Pepper's..."