В Россию возвращается мода на грампластинки

2Sambora:
>Недавно вот обратил внимание у себя в iTunes
>на общее кол-во времени которое нужно потратить
>на прослушивание своей фонотеки. Итого: 11324
>трека, 30.1 день непрерывного прослушивания :)

Учитывая Ваш возраст, - респект! В моей фонотеке на 10 тысяч треков побольше (причем все аналоговые), но мне и годков на 30 больше:-)))))

2rust66:

>Поклеп, сказала цифра, отвечая,
>Не потому ли, что история сама,
>Тебя в утиль навеки отправляя,
>Твою сакральность опустила до д...ма?
>rust-66, 26/12/12

Эх, цифра... Дура ты, ей-богу!
Себе ты лучше помоги.
Что о сакаральности знать могут
Твои двоичные мозги?

2kavaler1967:

>и так ли неправы оказались те кто это говорил??
>интерес к винилу вернулся к тем кто этим занимался в 70-80-е..

Именно те, кто мне это тогда говорил, потом сами же и вернулись к винилу.

>а потом? скорее всего винил станет антиквариатом..

Что будет потом время покажет. Но, думаю, что уж лучше стать антиквариатом, чем просто бесследно исчезнуть навеки, как это было, например, с дискетами. Потому что CD - такой же технический носитель, как та самая дискета, и на смену им неизбежно придут другие более емкие и совершенные технические носители. А винил - гораздо больше, чем просто носитель. Именно поэтому человечество вновь и вернуло его из небытия.

2Simon:

на самом деле время покажет..осталось недолго ждать..лет 10..а может и меньше..))

то что CD в итоге отойдёт окончательно - сомнений нет! МР3 его вытеснит..а там смотришь - какой-то новый музыкальный сточник изобретут..)))

винил останется как ВЕЩЬ, которую можно "подержать в руках".. которая, кроме слуха, радует ещё и глаз..

но в его широкое распространение я не верю..так и останется привелегией ограниченного числа любителей..)

прикольная опечаточка! хотел написать Источник..а получилось Сточник..)))
в этом что-то есть..)))))))

2kavaler1967:
>2Simon:
>то что CD в итоге отойдёт окончательно - сомнений
>нет! МР3 его вытеснит..а там смотришь - какой-то
>новый музыкальный сточник изобретут..)))
>винил останется как ВЕЩЬ, которую можно "подержать
>в руках".. которая, кроме слуха, радует ещё и глаз..
>но в его широкое распространение я не верю..так
>и останется привелегией ограниченного числа любителей..)

Согласен целиком и полностью.

2kavaler1967:

>винил останется как ВЕЩЬ, которую можно "подержать
>в руках".. которая, кроме слуха, радует ещё и глаз..
>но в его широкое распространение я не верю..так
>и останется привелегией ограниченного числа любителей..)

А кто здесь говорил о "широком распространении винила"? Ты будто меня не слышишь.
Я сказал, что "он воскрес из небытия и занял свою вполне понятную и определенную нишу, которую, я уверен, будет занимать и в будущем".

2Simon:

>А кто здесь говорил о "широком распространении
>винила"? Ты будто меня не слышишь.

а я и не спорил, заметьте..))

>Я сказал, что "он воскрес из небытия и занял
>свою вполне понятную и определенную нишу,

так и есть..у меня точно такое же мнение..)

которую, я уверен, будет занимать и в будущем".

а вот именно в этом-то я и сомневаюсь..

2Simon:

>А винил - гораздо больше, чем просто
>носитель. Именно поэтому человечество вновь и
>вернуло его из небытия

очередное обожествление.
...кстати, зря ты думаешь что нет людей которые пользуются дискетами. лично я двоих знаю, говорят "они надежнее".

2kavaler1967:

>>которую, я уверен, будет занимать и в будущем".
>а вот именно в этом-то я и сомневаюсь..

Хорошо, лет через 50 посмотрим, кто из нас окажется прав. ;))

2realife:

>...кстати, зря ты думаешь что нет людей которые
>пользуются дискетами. лично я двоих знаю, говорят
>"они надежнее".

пардон..а, что..ещё выпускаются процессоры с дисководами?!

2Simon:

>2kavaler1967:
>>>которую, я уверен, будет занимать и в будущем".
>>а вот именно в этом-то я и сомневаюсь..
>Хорошо, лет через 50 посмотрим, кто из нас окажется
>прав. ;))

дотянем?
..ну вобщем..я не против..)))

2realife:

>очередное обожествление.

Ничуть. Просто надо вещи называть своими именами. ;)))

>...кстати, зря ты думаешь что нет людей которые пользуются дискетами. лично я двоих знаю, говорят "они надежнее".

Передай им, что раньше был еще более надежный носитель - перфокарты! ;))))

2kavaler1967:

>дотянем?

Если будем слушать винил, то точно дотянем. ;)))

>пардон..а, что..ещё выпускаются процессоры с дисководами?!

А зачем их еще выпускать? На свалке и в металлоломе их столько можно найти, что на десятилетия хватит. ;)))

2рарап

отец добирается на работу в соседний город на электричке. ехать пол часа. в это время он и слушает джаз в плеере. время на прослушивание новой музыки тратит, как и любой среднестатистический меломан, по мере возможности свободного времени. папа раньше собирал винил, потом СиДи. теперь говорит, что для него главным является сама музыка, а на чем она будет звучать - не столь важно. повторюсь, аудиотракт дома вполне приличный. последние пару лет очень любит смотреть спутниковый канал "Метцо", где по вечерам крутят много европейского джаза.

2Simon:

>Если будем слушать винил, то точно дотянем. ;)))

так это оекламный слоган - "Винил омолаживает!"..)))))

..кстати, так и есть..скольких я знаю..а я в Питере с многим знаком..все молоды душой! несмотря на возраст!..)))

2realife:

>последние пару лет очень любит смотреть спутниковый
>канал "Метцо", где по вечерам крутят много европейского джаза.

Я тоже смотрю Метцо.Но впечатления от прослушивания дисков и теле-музыки совершенно разные. Во втором случае сама музыка даже где-то на второй план отходит.Главное внимание-самим артистам,как они играют.Я не исключаю,что когда-нибудь для меня наступят времена (надеюсь,не скоро),когда для ознакомления с чем-то новым придётся скачивать.Потому что пока тяга к новым музыкальным впечатлениям довольно сильная (кстати,это одна из причин полного отсутствия интереса к винилу:на нём очень мало дублируется новинок).Но кто знает,как изменится жизнь.У меня уже был период,когда музыка отходила на второй план (в 80-е ).

2makaroff:

>Лучше звучит несомненно винил,разумеется оригиналы
>и ранние переиздания,а удобнее в пользовании и
>дешевле-несмненно сиди.

Надеюсь,Вы не станете утверждать,что виниловые копии современны альбомов, изначально спродюсированных для записи на Си Ди,звучат лучше.
То,о чём Вы говорите,действительно для эпохи до появления компактов,когда весь процесс записи затачивался под винил.Сейчас всё наоборот.

А самый главный вопрос:что значит "лучше"?

2Simon:
>Потому что CD - такой же технический носитель
Нет. И это подтверждается тем, что существует предостаточно коллекционеров этих самых CD.
Можем еще сравнить количество людей, взявших битловские виниловую и CDшную коробки.
И винил и CD - теперь "коллекционные" форматы, и с этим пора смириться :-)