Евгений Дога: «Пол Маккартни никогда не был великим композитором!»

Это да. На днях бывшая (жена?) покойного Барыкина: "Если бы Саша жил на Западе, он был бы - как Элтон Джон". Интересно, сама придумала, или кто подсказал.

2илюха:
>Это да. На днях бывшая (жена?) покойного Барыкина: "Если бы Саша жил на Западе, он был бы - как Элтон
>Джон". Интересно, сама придумала, или кто подсказал.

Это как? Типа, Дэвида Ферниша бы захомутал?

Популярным и богатым, то есть.

2Денис Ки:


>Песнярам, которые, не будь железного занавеса,
>100 процентов были бы на Западе такими же великими,
>как и Битлз...

Ну,это,допустим, перебор.

2tektonika:

>2Денис Ки:
>>Песнярам, которые, не будь железного занавеса,
>>100 процентов были бы на Западе такими же великими,
>>как и Битлз...
>Ну,это,допустим, перебор.

А всё остальное, о чём я вспомнил не перебор? Например, баня, в которой Кобзон битлов вениками побивал и татухи показывал, это как?

2илюха:

>На днях бывшая (жена?) покойного Барыкина: "Если
>бы Саша жил на Западе, он был бы - как Элтон Джон".

В одном я уверен точно:
Если бы Саша родился ,жил и творил на Западе,не ушел бы он так печально..из жизни,и не было бы его так жалко да и Маму его !!!
Человек он как не крути талантливый был,и достоен куда лучшего,чем осуждения,отдельно взятыми "меломанами",основа осуждения которых,полнейшая безграмотность в музыкальном вопросе!

Это еще неизвестно. На Западе многие великие влачили жалкое существование.

2илюха:

>На Западе многие великие влачили жалкое существование

Илюха!Послушайте лучше "Валенки"!!!Отдохните!))))))
Талантливый и Великий,разные вещи!

Это не так существенно, талантливые, великие. Для кого-то "талантливый" в Вашем понимании будет "великим", и наоборот.

Иногда даже Доги ошибаются.

2meyk:

>На "пальцах" объяснить оппоненту,что к примеру
>аккомпанемент басовый,в фортепьянной транскрипции
>того же "Вальса" Е.Доги,в виде септимы или октавного
>интервала,звучит куда красивее терций,или примы(безусловно
>более легких в плане исполнения),дело не простое!

Ну вот Маккартни со своим незнанием нот написал гениальную Yesterday. А удел Доги с его септимами и терциями - музыка к фильмам, которая идет фоном.
Музыка - это не физика и не инженерное дело. Профессиональное образование в ней, наверное, не повредит, но решающей роли не играет.

2Бри:

>Иногда даже Доги ошибаются.

И слава Догу, что так. Страшно подумать, что бы было, если бы Доги были всегда правы.

Музыка к фильмам - на самом деле большое дело, как нам примеры всяких разных Морриконе говорят (он вроде как даже с концертами к нам приезжал?). Другое дело, что Дога мог и промолчать, чтобы не вгонять своих поклонников в ненужную краску. Не дело гениям критиковать гениев в тех областях, где сам не засветился.

2Сергей Холодилов:

>Ну вот Маккартни со своим незнанием нот написал
>гениальную Yesterday

Вся гениальность этой композиции,аналогична любой другой композиции подобного уровня,которую насвистывают себе под нос два-три поколения людей,в наших краях к примеру это "Миллион алых роз",или Крыша дома твоего",в Америке "Papa was a rolling stouns",ну и.т.д.
Ничего глобального она в себе не несет,нет вреда от нее,и пользы огромной тоже нет!Мотивчик он всюду,как не крути..Мотивчик!



2Сергей Холодилов:

>Музыка - это не физика и не инженерное дело

Все так и есть,только странно читать от вас подобные утверждения,в беседе с вами,у вас все с точностью наоборот!!!!

Да и не про проф.образование вел речь и Е.Дога,и я тут совершенно про другое!
Оставим все это,пусть каждый остается при своем!

2meyk:

>Все это..крайне сложно объяснить рядовому меломану,а
>профессионал ,тот даже и обсуждать не станет к
>примеру произведения того же Доги,и Пола Маккартни,абсолютно
>разные по уровню и содержанию эти произведения.

...И в n+1-ый раз они пытались выяснить, кто лучше плавает - слон или лев:D

Я бы сказал даже более: Пол Маккартни не то, что великим - он даже просто композитором, за исключением нескольких "классических" экспериментов, никогда не был. Равно как никогда не был он и поэтом; так что заявление какого-нибудь "условного" литературоведа, что "куда там Маккартни до Бернса", тоже, в принципе, имеет право на существование))) Только дело-то в другом: Маккартни всегда был АВТОРОМ ПЕСЕН - т.е. создателем произведений, в которых мелодия и текст на стыке своём создают Гармонию. И вот именно в этом он - уникален. Вот только "профессионалам" этого не объяснишь: для них, в который раз убеждаюсь, главное - чтоб "институту" соответствовало. То, что речь идёт о принципиально ином ТВОРЧЕСКОМ ЖАНРЕ, оценивать который с позиций классической музыки (равно как и классической поэзии), прямо скажем, не очень с руки, до них, как правило, не доходит))) Есть, впрочем, и исключения - Леонард Бернстайн, например...

То,что музыка Битлз (и Маккартни в частности),вообще рок-музыка давно уже изучается в российских консерваториях и по ней пишутся дисертации,похоже не всем известно.

Его вальс — лучшее, что случилось на всём на советском (и пост-) пространстве. А у них (профи) свои каноны. И не стОит осуждать его за его)) взгляды. Поддерживаю meyk. Кстати, у нас ещё Градский — мастер столь же эпатажных заявлений.

Грубиян!

пусть Дога напишет вторую естедей.

так, левой пяткой.

Тут,как ни крути Мейк прав на 100 процентов.Жанры разные.Талантливы оба.А Доге стоило бы промолчать.Но видимо тоже свои комплексы есть.А у кого их нет?