Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

2alexnbeatles
Ну вот, теперь я согласен пoлностью. А монобокс меня больше привлекает, я там даже никакого пересведения не хочу, чистый ремастер. Ну а в стерео уж подайте мне 5.1 Надеюсь был понят :)

>То есть по вашему мнению,все выйдет в таком же звуке как и было.Это полный бред.
Почему бред? Практика говорит, что на ремастерах бывает звук хуже, так что зарекаться не надо. Хочется верить, что в случае с The Beatles все будет хорошо.

2Drybushchak:

>>То есть по вашему мнению,все выйдет в таком
>же звуке как и было.Это полный бред.
>Почему бред? Практика говорит, что на ремастерах
>бывает звук хуже, так что зарекаться не надо.
В данном случае это не так, просто в стереокоробку положить надо три диска, ремастер, ремикс и 5.1 и лично я так был бы счастлив

Do you really need first beatles' albums in 5.1. stereo mix so badly? Can you imagine "Please Please Me" or "With The Beatles" in 5.1? Surely, not. It is ridiculous!

2felix
O no it's not so bad how do you think of, it's cool! I think we just must have a choice :)

2Felix:

>Do you really need first beatles' albums in 5.1.
>stereo mix so badly? Can you imagine "Please Please
>Me" or "With The Beatles" in 5.1? Surely, not.
>It is ridiculous!


I don't need that crap 5.1 mix but some of the new generation of The Beatles fans needs it. I'll better spin some of my original records :)

2Standing Stone:
Мне совершенно неважно, какие чувства вызывает у тебя моя манера высказываться. Не помню, кто ты такой и, уж во всяком случае, не помню нашего плотного общения. Но на будущее поясню. Вообще-то я не стремлюсь расширять свой круг общения на битлзре, особенно за счет разных лежачих камней, способных делать идиотские выводы, вроде: "Самая забавка была, когда к раритетам был отнесен большой бокс Меркьюри, ибо дорогой". Так что ступай себе своей дорогой. Кого и когда "поучать" - дело мое. Какое это имеет отношение к тебе? Отвечай за себя. Своей "личной" перепиской я могу распоряжаться так, как мне заблагорассудится. Тебе что за дело до этого? Опросы устраивал и буду устраивать - твое мнение меня не интересует. Не нравится? Не принимай в этом участие. Эти опросы НЕ преследуют цель собрать как можно больше ЛЮБЫХ ответов. Они для тех, кто ГОТОВ ответить.

ОПРОС

I. Кто из вас готов купить сразу по выходу ремастера 090909:

1. Оба бокса;
2. Только один из них;
3. Отдельные альбомы в стерео;
4. Дождусь японских мини-винилов в моно-боксе;
5. Дождусь, когда японцы сделают полную дискографию на мини-виниле в стерео;
6. Дождусь ремикса;
7. Дождусь 6-канального микса на DVD-Audio;
8. Ничего не готов купить, все скачиваю в сети;
9. Свой вариант ответа.


II. Вам нравится оформление и наполнение новых ремастеров?

1. Нравится. Диджипаки - красиво, оригинально и вмещается больше информации. И хорошо, что ограничились только стерео-дисками, чтобы не путаться;
2. Не нравится. Диджипаки быстро деформируются в розничной торговле и при пересылках. А внутрь лучше бы положили три диска: моно, стерео и 6-канал;
3. Свой вариант ответа;


III. Вам нравится цена новых ремастеров?


1. Нравится. Музыка "Битлз" бесценна. Хорошо, что, наконец, все это добро переиздали. Продам старый мотоцикл и скуплю все боксы;
2. Нормальная цена. Моно-бокс я брать не буду, а стерео-диджипаки поступят в розницу по отдельности;
3. Не нравится. Цена на каждый бокс могла быть дешевле, примерно, вдвое;
4. Не нравится, потому что за каждый бокс дерут втридорога и все предлагают покупать по отдельности: моно и стерео развели по разным боксам, а ремикса или 6-канального микса вообще не сделали;
5. Свой вариант ответа.


IV. Сколько вы готовы (максимум) заплатить за свой выбор?


1. Буду брать только отдельные диски-стерео, в розницу. Готов выложить примерно по 15-20 у.е. за каждый;
2. Куплю один из европейских боксов. Смогу заплатить примерно 200 у.е.;
3. Буду брать строго Японию - стерео или моно. Не раздумывая отдам по 400 у.е. за бокс;
4. Свой вариант ответа.

2Sitaradio
Моно бокс возьму конечно с удовольствием, стерео тоже, хотя хотелось бы нормальный стерео микс, револьвер уж очень надсадно звучит :)
P.S. а чего это там за критиканы на тебя нападают?

А у меня такой вопрос к форумчанам - знакомо ли вам такое ощущение, когда при прослушивании ремастера (хорошего, должен заметить ремастера) у вас возникало ощущение, что вы слушаете совершенно другой альбом? Да, песни все те же. звук наконец-то правильный, сочный, мощный, яркий, все нюансы слышно, а ощущения уже не те? От кусочков "Revolver", что я выкладывал ранее, особенно от некоторых треков как раз такое впечатление было.

2dannymass:

>звук наконец-то
>правильный

dannymass, в первый раз такое слышу, что у РЕМАСТЕРА звук ПРАВИЛЬНЫЙ...
По-моему, правильный звук только у оригинала, исходя из многолетнего прослушивания винила и CD.

Да и "сочность, мощность, яркость", этим ремастеры никогда не отличались.
А вот "все нюансы слышно" - это да, а надо ли вообще такое? Отсюда и новые ощущения от прослушивания, вплоть до "совершенно другого альбома".

Новое поколение, которое кроме ремастеров на CD ничего не слышало, бесспорно предпочтёт именно их звук.

2dannymass:

Не сильно понял вопрос, по поводу ощущений.
Альбомы Бердс/Криденс/Дорс от звукотехнологий только выиграли. По металу 80-х, начала 90-х впечатление то же.
Что до Битлз, то варианты звучания на Love принимаю на 100%, именно такого и хочется от 09/09/09

Я совершенно согласен с dannymass. И ведь он сказал «знакомо ли вам такое ощущение», то есть, речь идёт не обо всех подряд дисках, а об ощущениях, возникших при прослушивании определённых ремастеров. Так ведь?
Вот именно такое ощущение я получил в 2000-ом после прослушивания ремастированного (перемекшированного) Имеджина. Со школьной скамьи я заслушал до дыр этот альбом на виниле различных производителей. Потом слушал и на компакт-диске. Альбом всю жизнь звучал как глухомань. И вот в новом ремастере в нём всё запело, всё прекрасно зазвучало, но альбом этот другой!

2Вад:

>Альбом всю жизнь звучал как глухомань. И вот
>в новом ремастере в нём всё запело, всё прекрасно
>зазвучало, но альбом этот другой!

А разве это плохо?
Старуха обернулась упругой молодкой :)
Так и не усек смысла проблемы

Я помню слушал какое-то новое издание, и там звук был очень хороший, никакая не глухомань.

Да, нет, конечно же это хорошо! Мы ведь не говорим, хорошо или плохо, мы говорим, что ощущение возникает, что якобы альбом стал, как бы, другим.
2dannymass: Я правильно тебя понял?
Альбом, несомненно зазвучал лучше! Но, появились мелкие детали, которых раньше не было слышно, поэтому и возникает ощущение, что он уже другой. Лично я так воспринимаю. Кто-то воспринимает по-другому.

Эти картинки вроде еще широко не публиковались.
Если я не ошибаюсь, видны уже ВСЕ диски.
В т.ч. и Mono Masters. Правда, его разворот нам не показали ;-)

2AlexZab
только не надо говорить за молодое поколение которое ничего не слышало. Слышали и будем слушать. Для меня так лучше звука оригинальных LP ничего нет. К боксам отношусь с подозрением, нормальный стереомикс например револьвера хотелось бы, но всё равно ничто так не трогает душу как старый добрый винил :)

2AlexZab
под "правильным" я имел в виду полный динамический диапазон (если на оригинальной записи он был по тем или иным причинам "ужат").

2Вад
Конечно, правильно. Я хотел добавить, что, например, при прослушивании дисков от Доктора Эббетса, у меня как раз такого впечатления не возникает. Коллекционеры, конечно, купят и то, и другое, но вот есть такой психологический аспект, про который как раз хотелось бы поговорить. Мне кажется, что некоторые меломаны (именно меломаны, а не коллекционеры) могут серьезно обломаться, когда купят ремастеры, а они их, например, уже не будут трогать так, как раньше трогали те же альбомы на пластинках, например.

2kostya34:

>всё равно ничто так не трогает душу как старый
>добрый винил :)

Да,это вы хорошо задвинули.