О преимуществах группового творчества

Чего только не скажут участники форума в пылу своего азарта - Стоунз - г..., Лет Ит Би - г., хреновенькое.

2Expert:

>Чего только не скажут участники форума в пылу
>своего азарта - Стоунз - г..., Лет Ит Би - г.,
>хреновенькое.

Участники вполне спокойно сказали - ранние (английские) записи Роллингов - неважные по звучанию, и Let it be - примерно то же самое.

Ещё что-то растолковать, или не надо?

2Sitaradio

Честно говоря, ты меня опять расстроил. Кто тебе сказал, что во времена Strawberry Fields Мартину что-то было позволено, или что к финалу A Day In The Life Мартин имел какое-то отношение? Или ты ленишься, или опять дурку гонишь. С 1965 года Мартину абсолютно точно давали понять, чего от него хотят, и он в силу своего образования и таланта старался соответствовать. Ничего он не придумывал, а делал то, о чем его просили Джон или Пол. В A Day in the Life он выполнял требования Пола и не очень ему угодил. В Strawberry Fields Forever - требованиям Джона. За любую свою инициативу в это время он получил бы... точно не деньги.
C 1966 Маккартни и Леннон общались с Мартином как с подсобным рабочим, каким он, собственно, и был. И ушел он с EMI, чтобы разорвать этот порочный круг.

Пол позвал Мартина и сказал, что ему нужно заполнить 16 пустых тактов на A Day in the Life. Мартин что-то пытался предложить, но Пол заявил ему, что это должен быть полный симфонический оркестр (потом он согласился на половину и до сих пор жалеет об этом), все инструменты должны сыграть весь свой диапазон от нижних нот до верхних. Если ты не сможешь этого сделать, мы найдем других, кто сможет. В то время Битлз могли все, Мартин это понимал и объяснил оркестру. И все же дерижировали оркестром Мартин и Пол. Слава Богу!-)))))

2bk:

>записи Роллингов - неважные по звучанию,

Прекрасное звучание, прекрасная музыка. Мои любимые - Route 66, (Mona) I Need You Baby, I'm A King Bee, Carol, Tell Me

и Let
>it be - примерно то же самое.

Нет, не примерно. Альбом получил Грэмми кажется как лучший сандтрэк.

Так же спокойно могу продолжить список песен и Стоунз, и Битлз.
Непонятно, к чему был этот комментарий bk.

2Expert:

>Непонятно, к чему был этот комментарий bk

почитай прошлые страницы, может поймёшь.

твоя особенность делать хорошую мину при плохой игре сегодня не проходит - все ходы записаны.

Let it be получил Грэмми как лучший саундтрек. Это не имеет отношения к новациям звукорежиссеров. А вот Sergeant и Abbey получили Грэмми от профи в этой сфере. Это другая пестня.-))))

2bk:

>2Expert:
>>Непонятно, к чему был этот комментарий bk
>почитай прошлые страницы, может поймёшь.
>твоя особенность делать хорошую мину при плохой
>игре сегодня не проходит - все ходы записаны.

А ты закрой тему, коли раздражительный такой. И мина тебе на нравица.

И все же дерижировали

дирижировали, пардон, опечатался.

2Pataphisist:

>Это другая пестня.-))))

Не совсем. Спектор использовал Грэмми в качестве аргумента неправоты Маккартни, ну и был рад до смерти что его премировали.
Действительно, ему все сочувствовали когда он слушал километры этой галиматьи. А потом по крохам собирал альбом, те нечастные полчаса...

Галиматье - потому что там не найти чистовых вариантов.
Другой интересный вариант - если бы Битлз пригласили его в студию во время работы.
Без сомнения - было бы нечто.

2Expert:

>2Pataphisist:
>>Это другая пестня.-))))
>Не совсем. Спектор использовал Грэмми в качестве
>аргумента неправоты Маккартни, ну и был рад до
>смерти что его премировали.

какой грэмми? не было у спектора грэмми. к фильму его пристегнули.

Чего только не скажут участники форума в пылу своего азарта - Стоунз - г..., Лет Ит Би - г., хреновенькое, километры этой галиматьи, несчастные полчаса...

2Pataphisist:

Я уж не знаю, откуда ты такие сведения почерпнул. Выглядит, как коктейль из совершенно разных цитат.

>Пол позвал Мартина и сказал, что ему нужно заполнить
>16 пустых тактов на A Day in the Life.

Читаем Хантера Дэйвиса, стр. 398 издания 2000 года.
(Джон Леннон): "Я написал первую часть (песни A Day In The Life), дал послушать Полу и сказал ему, что здесь нужно добавить четырнадцать тактов. Он предложил следующий вариант: Woke Up, Feel Out Of Bed.... Это была песня, которую он написал сам, не имея ни малейшего представления о том, над чем работал я. Мне эта идея понравилась".

Мартин
>что-то пытался предложить, но Пол заявил ему,
>что это должен быть полный симфонический оркестр
>(потом он согласился на половину и до сих пор
>жалеет об этом)

Это вообще из переводной статьи Курта Лодера, публиковавшейся в 1987 году в Ровеснике. Читаем текст:
"...Внушительная оркестровка - идея Пола, - говорит Мартин. - Он был тогда еще таким наивным, что предложил: "Давайте пригласим симфонический оркестр и пусть парни играют все, что угодно". Я сказал, что если девяносто "парней" начнут играть все, что угодно, вряд ли это будет хорошо звучать. Поэтому кошмар еще предстоит аранжировать".

В других источниках можно прочитать, что Леннон сказал Мартину о том, что ему нужен в конце песни "конец света", а уж как Мартин это сделает - его дело. И Мартин сделал. Именно он предложил музыкантам начинать с самой нижней ноты и постепенно перемещаться все выше - произвольно, кто как считает нужным.

>Если
>ты не сможешь этого сделать, мы найдем других,
>кто сможет.

Это вообще третья история. Якобы Мартин был занят и не успевал с места в карьер сделать аранжировку струнных для "Она покидает дом".

2Pataphisist:

Воспринимал он это на свой счет. Грэмми. И защищался таким образом от нападок Маккартни.
Было большое интервью в связи с его обидой по поводу выхода Naked

2Sitaradio:

Очень много слов. Уже давно есть антология, есть книга Мартина, есть Барри Майлс. Читай первоисточники.

2Expert:

>2Pataphisist:
>Воспринимал он это на свой счет. Грэмми. И защищался
>таким образом от нападок Маккартни.
>Было большое интервью в связи с его обидой по
>поводу выхода Naked

Возможно, я не прав. Всё, что связано с Кляйном, Спектор в том числе, я воспринимаю как грязь и унижение идеи Битлз.
Ни на чем не настаиваю. Лет ит Би Кляйна и Спектора ненавижу. Это не Битлз.

2Expert:

>А ты закрой тему, коли раздражительный такой.
>И мина тебе на нравица.

Будешь грубить, я тебя закрою. Насовсем. Хам.
Спокойной ночи.

2Pataphisist:
>Очень много слов.

Просто привожу правильные цитаты. Тебя это раздражает?

Уже давно есть антология, есть
>книга Мартина, есть Барри Майлс. Читай первоисточники.

Так ведь этими тремя книгами количество первоисточников не ограничивается?
Я цитировал Хантера Дэйвиса - тоже самый что ни на есть первоисточник.
Короче говоря, спор ни о чем. Присоединяюсь к bk с пожеланиями доброй ночи)