Творчество участников форума

Ссор никто не любит, но прицел у тебя, выходит, сбит, миротворец. Без обид. Приятных выходных!

Да какие обиды. Что есть то есть. Не разбираюсь. Хорошо отдохнуть.

2еж ушастый:
>Orbis, держи привет:

Ба, еж очухался. Поприветствовал. А я уж думал, сколючился. Но не, отлежался слегонца и опять на творческую дорогу выполз. Это радует. "Хоть культурный человек - не сравню с тобой."
А стишки, ну, что стишки. "В стихах мы сами мастаки! Мы гимны сочиняем! Шпаги глотать умеешь?"
Я кстати, последнее 4-стишие еще улучшил:

Все стрелки на двенадцати,
Ну, наконец, дошли!
Беспечно мне на облаке,
Хоть близко до земли.

Здесь вечно перемирие,
У вас же - вечный бой,
Бессмысленно быть гением,
Бессмысленно – собой.

Как скучно быть уверенным,
Как сладко жить во сне,
Как плоско на поверхности,
Как тихо быть на дне.

Лишь весело и радостно
Играть чужую боль,
Как сладостно, когда один,
И слаще, если – ноль.

А что до талантов, то: "по счастью, у нас с вами разные мамы."

Вот тож творчество. Правда музыки нет. То есть, есть она, музыка, но, во-первых, не моя. А во-вторых, у меня ее нет. -((
Посему - полуфабрикат-с


Вы слышите — ушли артисты и фигляры
веселою гурьбой. Закончился парад.
Гитары и свирель уложены в футляры,
Взгляните на часы — действительно, пора.

Не катит время вспять. Весомая причина.
И жизнь — не полигон, не цирковой манеж.
Мы выучились жить размеренно и чинно,
Расставшись с багажом несбывшихся надежд.

К чему они сейчас, подмостки и котурны.
Коль переходит жизнь на бреющий полет
Тщету и суету, весь этот хлам мишурный
Как ветхий черновик судьба перечеркнет.

И кто же виноват, что ссохлись наши кисти,
Что выдохся мольберт, холсты пожрала моль?
Что в душной суете, в кромешной прозе жизни
Нам выпало играть одну и ту же роль?
Пустеют города, покинутые нами,
В них стали все часы и длится тишина.
В них глохнет пустота, задушенная снами,
И тень на мостовых — фрагмент чужого сна.

И в ватной тишине так долго длится полночь,
Что стрелки затекли у съеженных часов.
Мы дальше поплывем. Вперед. И бог нам в помощь,
Вперед. Что значит — вниз. Вдоль прежних берегов.

Осенняя хандра и радужные вёсны —
Все будет впереди, всему свой верный срок.
А стрелочки часов, как старенькие весла,
Скрипят, но тащат вдаль потрепанный челнок.

Вот так, примерно...

Понравилось. Интересно было бы и с музыкой ознакомиться.

Ой, боюсь, сие невозможно. Песня прозвучала всего раза два, в сопровождении ф-но. Автор теперь не в России.
Так что остался только текст

Orbis, это ж прописная истина, к чужому в основном цепляются только серые и бездарные, те, кто не в состоянии ничего собственного создать. Так что, брось литературоведчески отставлять мизинчик, все равно ясно, он у тебя в основном для ковыряний в собственном носу. Такие в литературе только грязные следы оставляют.

еж ушастый, не соглашусь. Поскольку типы характера у всех людей разные. Есть генераторы идей, есть поддержка, аналитики, критики и т.д. И одно без другого невозможно в нашей жизни.

Непрошенный критик - хуже испарины...

"Господи, не суй меня туда, куда меня не просят! Аминь."
(c)

2Double Fantasy:

>Непрошенный критик - хуже испарины

А прошенный? "Чего изволите-с? Чего-с? Похвалить? Так мы это мы мигом-с. Сей момент! Гоп! Как скажете, так оно и будет-с!"
Вам это нравится?

2еж ушастый:
>Orbis, это ж прописная истина

Скучный вы какой-то еж, хоть и ушастый. Всё у вас прописано и размерено. Один сплошной "Привет!"
"Бросьте скуку, как корку арбузную."
Это же все игра: "А ты почему убегал? — Привычка. Ты догоняешь — я убегаю." Ваши замшелые представления о творчестве годятся для начальных классов церковно-приходских школ, да и то "не в нашем районе". Ну куда вы полезли, "в церкви смрад и полумрак, дьяки курят ладан". Какая уж тут литература.
Кстати, у вас мож поэтому и мотивчики не того, что слишком чистый след оставляете.

2Uliss13:

>2Double Fantasy:
>>Непрошенный критик - хуже испарины
>А прошенный? "Чего изволите-с? Чего-с? Похвалить?
>Так мы это мы мигом-с. Сей момент! Гоп! Как скажете,
>так оно и будет-с!"
>Вам это нравится?

Очень нравится.)))

2Double Fantasy:
>Очень нравится.

Оно и понятно: "чем больше приятного, тем приятней."

2Double Fantasy:

>Очень нравится.)))

Да. И с этим надо бороться. Как говорицца, по капле выдавливать.
Кстати, а отчего смайлег такой свирепый? Уж не осерчали ль часом?

Привет!

Николаевцев, постарайся понять меня правильно. Есть разные типы людей, само собой. И среди этих самых разных типов есть те, которые могут создать что-то свое и те, кто на это не способен. Просто не могут, не дано людям, ну и что с того. Так вот, вовсе не обязательно и даже ошибочно предполагать, будто такие люди, сами из себя творчески ничего не представляющие, прямо так вот уж и в состоянии оценить и судить чужие работы и быть "генераторами" и "критиками" в лучшем значении этих слов. Им эти значения зачастую просто неведомы. Уж поверь мне, я знаю что такое критика и серьезную критику воспринимаю с благодарностью, бо в этом случае автор всегда найдет для себя нечто полезное, это хорошо, это стимул к дальнейшей работе. Но, очень часто, как это и имело место в данном случае, такой вот бесталанный тип от избытка желчи ли, по причине самовлюбленности ли, начинат банально цепляться к чужой работе и ерничать. Ну, и скажи мне, с какой стати, я должен к этому фигляру и клоуну относиться благожелательно? Потому что люди разные, что ли? Да, разные, но вовсе не все достойны внимания и общения. Это моя точка зрения, я ее не навязываю, но и не скрываю от тебя. Я вообще не люблю воинствующую серость и потому не вижу причин быть снисходительным к дурацким выпендриваниям человека, который ну ничем абсолютно не показал, что он сам хоть что-то из себя представляет творчески. Цитатками сыпать, да строками чужих стихов жонглировать, это ж какой аналитический ум для этого надо иметь. Так что так, дружище.

Double Fantasy, по мне так даже непрошенный критик, если он талантливый и умный, может стать вполне родным. Я просто различаю критиков и критиканов, ум и серость. В любом случае, я думаю вы правильно все поняли, спасибо!

еж ушастый, я твою точку зрения понял. Но и ты постарайся понять меня правильно и не обижаться. Как мне кажется, дело не всегда только в том, разбирается ли человек в какой-то теме, талантливый ли он, но и во внутреннем отношении к жизни. В том, что у Натальи талант - никто не сомневается. Орбис тоже не сомневается - нисколько. Другое дело что содержат по смыслу стихи. Данный стих, как я чувствую, заражен либеральным вирусом. И Орбис в данном случае работает как антивирус Касперского, исцеляя его. Очень огорчен, что такой талант поддался на удочку интернета и цитирует такое, как пелевин и прочее. Вы в отличие от Натальи не поддаетесь на такое, жизненный опыт помогает. Просто... я даже не знаю, что...

еж ушастый
я всегда с благодарностью к вам смотрю фильмы с вашим переводом,вы действительно Форуму принесли много пользы ,и полно народу думают так же, как я. С некоторых пор на Beatles.ru появились персонажи цель которых была и остается рассорить былую сильную свободолюбивую тусовку,костяк которой составляли музыканты наших групп, творческие личности.Вы и сами помните,какой дружелюбной была обстановка здесь лет 6-7 назад. Нужно отдать им должное,многого они достигли,ведь читая их "звук", уважающие себя люди стали сторониться Форума,предпочитая общаться на прежние темы в соц-сетях.
У модераторов нет единой позиции,как к ним относиться,поэтому предлагается не стесняться и не обращать внимания на критиканов и провокаторов. Мне часто приходится общаться с талантливыми и успешными людьми, главный принцип: "Хочу и буду!".

fab, зачем делить людей на талантливых успешных и никчемных провокаторов? Может лучше не делить вообще? Все же Битлз любим.

Николаевцев
а кто делит? мы здесь еще вместе обитаем,но многие достойные люди дистанцировались,перестали общаться.И мне понятно почему,к примеру,вы поддерживаете деятельность "антивируса",а я не хочу уже в теме участвовать из-за такого подхода.