А.К. Троицкий: многочисленные интервью

С сожалением вынужден признаться, что выполнить задуманное не удастся: книга слишком толстая, так что при сканировании неизбежно возникает тёмная полоса. По идее, в библиотеке можно найти первую публикацию - "Студенческий меридиан", и снять копию.

И еще одно на злобу дня http://www.vz.ru/culture/2008/12/2/234816.html

Или вот еще:

"...если Макаревич сейчас до сих пор поет старые песни, то дурак. Ему эти песни петь не надо. Потому что многие его старые песни сейчас можно реально обратить против него. Я бы на его месте не пел и песни типа: «Пусть мир прогнется под нас», потому что понятно, что прогибается не мир, а как раз эти самые мы. Но он продолжает писать хорошие песни, но уже от лица фактически другого человека. И вот эти песни сейчас и надо слушать. И нечего к нему предъявлять претензий. Что касается Шевчука, то он молодец. Я считаю, что он совершил смелый поступок. И не потому что это вообще какая-то безумная смелость. А просто потому, что все наши знаменитые артисты очень сильно зависят от государства. В том смысле, что основной источник дохода для большинства наших артистов, в том числе я боюсь и для Шевчука и группы «ДДТ» это всевозможные корпоративные концерты, какие-то спонсированные фестивали, и прочее. Там они зарабатывают большую часть своих денег. Естественно все эти спонсоры, корпорации, которые их зазывают на свои мероприятия, они все держат нос по ветру. Соответственно если вдруг Шевчук себя проявил в качестве такого человека антиистеблишмент, это реально означает, что если его еще и будут приглашать на корпоративы, то далеко не так часто и интенсивно, как раньше. То есть пострадает его карман. И в этом смысле я считаю, что Шевчук сделал смелый, бескорыстный поступок и он молодец. Я по-человечески очень рад, потому что до этого у Юрия Юлиановича были некоторые довольно сомнительные в этом смысле вылазки. То есть он играл перед войсками в Чечне, что было, по-моему, совершенно недопустимо. Он братался с какими-то православными хоругвеносцами, то есть какими-то совершенно мракобесными организациями. Но я очень рад, что он вырулил в такую более-менее правильную сторону. Молодец, Юра, спасибо..."

Троицкий "жжот"!:)
Шевчук на корпоративах?
Шевчук зависит от государства?
От спонсированных фестивалей?
Я, конечно, очень уважаю А.К., но иногда лучше жевать, чем говорить, в смысле - закусывать:)

В последнем "Особом мнении" на Эхе Троицкий выражался по этому вопросу точнее (в том числе и про Шевчука, и про корпоративы, про Шнура очень метко), но особенно интересно было вот это:

В.ДЫМАРСКИЙ: Вернемся опять в мир искусства: «Как вам поведение нашей власти - указывать творческим людям, как плясать и рисовать?» - наверное, имеется в виду встреча Путина с Глазуновым.

А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю, что в данном случае Владимир Владимирович Путин повел себя абсолютно адекватно – то есть, он, как настоящий художественный критик, посмотрел на картину со знанием дела, сказал, что коротка кольчужка и меч не такой, - думаю, что поскольку он знаток боевых искусств, и вообще в КГБ работал, - по-моему, в КГБ у них меч – символ, - он знает, какие бывают мечи. Правильно он сказал художнику-конъюнктурщику Глазунову – что меч у него короткий. А Глазунов тут же пал ниц, и сказал, что – да, все переделает, и сделает меч точно, как на эмблеме КГБ - в общем, тут все понятно.

В.ДЫМАРСКИЙ: Тем не менее, - приходит представитель высшей власти к художнику и говорит, что у него там что-то не то – это нормально? Если бы он это высказал в частном порядке – никаких проблем. Но это все говорится под камеру. Мне кажется, что как-то не дело власти указывать художнику, что ему делать, а что не делать.

А.ТРОИЦКИЙ: Я так думаю, что если бы это было не дело власти конкретно в адрес художника Глазунова, то скорее всего, это и не показали бы. Потому что я так думаю, что если бы Глазунов ему ответил – Владимир Владимирович, этот не ваше дело – какой меч есть, такой он и есть, и такова моя композиция, таково мое видение, и такова перспектива данной картины. В этом случае, естественно, ничего бы этого в эфир не пошло, а поскольку Глазунов лизнул и прогнулся, то естественно, это было с удовольствием показано.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/598920-echo/

2seal:

>Троицкий "жжот"!:)
>Шевчук на корпоративах?
>Шевчук зависит от государства?
>От спонсированных фестивалей?
>Я, конечно, очень уважаю А.К., но иногда лучше
>жевать, чем говорить, в смысле - закусывать:)

Какой Вы милый, и чуточку, правда, наивный человек! ))))))))))))))))

okappi
Могу поделиться наивностью в обмен на сведения о корпоративах с участием Шевчука.
Или будем и дальше ставить его в один ряд с насквозь тусовочным, к примеру, Шнуром (кстати, в приведенной мною передаче АКТ уже этого не делает)?
Видите ли, если у нас есть рокеры "идейные" - то это прежде всего Шевчук и Борзыкин (если слышали про такого)

2seal:

>если у нас есть рокеры "идейные" - то это прежде
>всего Шевчук и Борзыкин

с Шевчуком более-менее все понятно. посмотрел как-то его в "школе злословия" - получился такой образ Дон Кихота, который с ветрянными мельницами воюет.
а вот с Борзыкиным "совсем плохо". у Шевчука хоть какие-то туманно-несбыточные идеи есть. а этот все отрицает, но ничего конкретного предложить не может. вот такие они "идейные".

realife
Да-да, критика должна быть конструктивной, а то что это они: президентами ни дня не проработали - и критикуют!
Как сказала небезызвестная молодогвардейка Маша Сергеева:
"Научи Путина, чтобы "Жигули" стали лучше "Лексуса". Не умеешь, не знаешь? Тогда не смей ругать русские машины".

А мне показалось - Троцкий)

http://inosmi.ru/translation/250613.html

Всегда считал его напыщенной сволочью. Еще раз убедился. Советую также посмотреть комментарии к интервью.

А мне интервью Артёмия понравилось. На 97 процентов с ним согласен. И книжки его "BACK IN THE USSR" и "ГРЕМУЧИЕ СКЕЛЕТЫ В ШКАФУ", читал с большим удовольствием. Могу про него сказать только - молодец, весёлый парень!

2JPM:

>http://inosmi.ru/translation/250613.html
>Всегда считал его напыщенной сволочью. Еще раз
>убедился. Советую также посмотреть комментарии
>к интервью.

А в чем, простите, проблема то? Я лично подписываюсь под каждой строчкой этого интервью.

А поехать в Ригу, Вильнюс, Будапешт и т.д. на коленях постоять, желания нет? Или на коленях у фашистских прихвостней должны вымаливать прощения какие-то другие абстрактные русские? А умники типа Троицкого будут об этом на страницах всяких паршивых газетёнок рассуждать.

Забавно, когда зло преобладает над разумом.

2JPM:

>http://inosmi.ru/translation/250613.html
>
> Всегда считал его напыщенной сволочью. Еще раз
>убедился. Советую также посмотреть комментарии
>к интервью.

и чего такого ужасного в этом интервью? да, есть своя точка зрения. но никого он там грязью особо не поливал. Троицкий как Троицкий. а то что у многих граждан "черно-белое" мышление без полутонов.... так разве это не правда??? далеко ходить не нужно. можно обратится к теме про Джексона. либо "гений", либо "бездарный попрыгунчик"

Я вс же приведу несколько цитат с обсуждинтервю на форуме ИноСМИ:

"Артюша, иди спасать бельков вместе с престарелыми поп-звездами. Никогда не забуду, как вся эта шобла прилетела то ли в Мурманск, то ли в Архангельск, а там их уже встречают какие-то мужики с плакатами типа :"Руки прочь от народного промысла!" "Били бельков и будем бить!" Ну ексель-моксель, кого вы хотите надурить своей РR-акцией?"

"А.Троицкий о России из статьи:

Цитата:
вина России... она не извинилась... на самом деле нужно встать на колени...

Больше в статье ничего нет.
А вот он же 10 лет назад:

Цитата:
Самое лучшее для этой страны - это распродать ее по кусочкам тем, кто больше за нее даст (The best thing for this country is to sell it off a piece at a time to the highest bidders)"

2JPM:

>Советую также посмотреть комментарии к интервью.

правильные комментарии.

Троицкий в 90-ом году:
"Самое лучшее для этой страны - это распродать ее по кусочкам тем, кто больше за нее даст (The best thing for this country is to sell it off a piece at a time to the highest bidders)"

Обеспеченный Ездок:

>А поехать в Ригу, Вильнюс, Будапешт и т.д. на
>коленях постоять, желания нет? Или на коленях
>у фашистских прихвостней должны вымаливать прощения
>какие-то другие абстрактные русские?

Абсолютно не абстрактные, а вполне конкретные. И их Троицкий назвал по именам: "устами своих лидеров, каких-то президентов, премьеров, 'путина-шмутина', 'медведева-шмедведева'..."

А ваше замечание по поводу "фашистских прихвостней" - это чисто коммунистический подход. У некоторых людей - скажем, у меня - оценка противоположная. Но это роли не играет, т.к. тема-то о Троицком, а у него подход - middle of the road (в целом).

Для непонятных:
"Самое лучшее для этой страны - это распродать ее по кусочкам тем, кто больше за нее даст (The best thing for this country is to sell it off a piece at a time to the highest bidders)"

Вот его подход.