Осколки неба

Сергей Довлатов: «Записные книжки» :


Выносил я как-то мусорный бак. Замерз. Опрокинул его метра за три до помойки. Минут через пятнадцать к нам явился дворник. Устроил скандал. Выяснилось, что он по мусору легко устанавливает жильца и номер квартиры.

В любой работе есть место творчеству.

ссылка - http://www.sem40.ru/rest/humor/avtor/dovlatov/16897/

Безусловно, использование материала требует определенного уважения к той культуре, в которую вы погружаетесь.

Режиссер Отар Иоселиани размышляет о искусстве, цензуре и свободе.
ссылка - http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_4766000/4766047.stm



Это означает, что люди, которые могли бы размышлять вместе с вами над теми явлениями, которые вы хотели бы трактовать и анализировать, практически в кино не ходят. А раз они не ходят в кино, значит предполагают, что это чепуха, это несерьезно. Цензура толпы, жующей поп-корн. Все довольны: в зале воняет арахисом, а зрителя нет...

мне эту книжку давал крёстный почитать,я её читала прям взахлёб!мне она безумно понравилась! =)

Кто читал книгу Фадеева Beatles - подлинная история? По-моему это все разговоры между битлами просто придуманы!

Это сообщение было перемещено из темы "Книги о Beatles".

По-моему это все разговоры между битлами просто придуманы!

По-моему все разговоры между битлами просто придуманы! Извините у меня слово "это" нечаянно вставилось

Почти всё что пишут про Битлз брехня!Честное слово!Например про Леннона который нажрался таблеток и збросил порасёнка с коковата этожа!Это бред!

2Doctor Albert:
2Carol:
Гыгы, а вы предисловие почитайте. И гадать не надо - "по-моему/не по-моему", "правда-неправда"
:)))

Предисловие почитаете и поймете , что Буркин и Фадеев - это Лиса Алиса и Кот Базилио от постсоветской битломании !

Прочитал Николай Иванович Глазков Шоттона , Голдмана, Буркина , Юрова , Фаддева и написал замечательные стихи :


Соберутся пять парнишек,
Прочитают двести книжек,
И начнут ребята сдуру
Создавать литературу.

Вручение антиприза "Абзац" прошло в рамках IX национальной выставки-ярмарки "Книги России". Она продлится до 20 марта.

Участники выставки - книгораспространители, издатели, полиграфисты, библиотекари, изготовители бумаги, финансисты. Всего более 900 организаций-участников из 84 регионов России представят около 120 тыс. наименований книг на языках народов РФ.

В рамках выставки также пройдут круглые столы, семинары, конкурсы, встречи с авторами экспонируемых книг, среди которых Михаил Веллер, Василий Аксенов, Григорий Остер, Аркадий Арканов, а также звезды театра и кино Михаил Ульянов, Валерий Золотухин, Валентин Гафт, Василий Ливанов, сообщет "Интерфакс".

Издательство "Эксмо" дважды получило бронзовую статуэтку: за худший перевод и редактуру - книга Гийома Аполлинера и сборник романов Юлии Латыниной.

Обладателем "Полного Абзаца" признан сборник произведений Габриэля Гарсиа Маркеса, выпущенный издательством "Онлайн" в 2005 году. По мнению учредителей, эта книга издана без соблюдения авторских прав и без согласования с переводчиком Мариной Синявской.

link - http://www.newsru.com/cinema/16mar2006/abzac.html

Если я не ошибаюсь , то издательство "Эксмо " зарабатывает на грязных выдумках любителей пива о Битлах и вполне достойно получить полный "АБЗАЦ "

Сначала ссылка - http://www.lenta.ru/articles/2006/08/08/blogs/

Предлагаю Вашему вниманию два фрагмента из статьи о журналистах , которые врут читателям ,слушателям , зрителям :


На протяжении долгих лет связь СМИ с читателями была в подавляющем большинстве случаев односторонней. Журналисты были вольны писать, что хотели, - читателям оставалось лишь решать, стоит ли безоговорочно верить написанному или нет. С развитием интернета, онлайновых СМИ и блогов у людей появилась возможность высказывать свое мнение открыто и не менее открыто указывать журналистам на их проколы. И недавний скандал с фальсифицированными фотографиями агентства Reuters, а также то, что именно благодаря блоггерам обман был раскрыт, еще раз подтверждает известный тезис о том, что онлайн-дневники из безобидного развлечения превратились в крупную медийную формацию, с мнением которой стали считаться даже самые влиятельные информагентства.

Коллективный разум
Главное в этой истории вовсе не то, что Аднан Хаджж - плохой фотограф, к тому же вор и лгун, и даже не то, что редакторы Reuters совершили ошибку, опубликовав его фотографии. Просто-напросто это разоблачение стало, пожалуй, первым случаем, когда именно интернет-общественности удалось разоблачить фальсификацию и повлиять на крупнейшее информационное агентство.

Это очередное доказательство того, что критика в адрес солгавших журналистов перестала быть уделом кухонных разговоров и пресловутых писем в редакцию, над которыми редакторы посмеиваются долгими зимними вечерами. Теперь в сети сформировалась влиятельная сила, способная постоять за себя и с которой приходится считаться даже таким гигантам, как Reuters.

Игорь Белкин


Думаю , что издатели Шоттона, Голдмана и других горе-журналистов смеются над битломанами не только долгими зимними вечерами , а круглый год. Всем от меня посылаю цветок , как символ дружбы ,любви, мира и ненасилия !

" Осколки неба " изданы в Индии. Результат можно посмотреть здесь -


Эту ссылку мне прислали друзья- битломаны.

Ах, люблю я поэтов! Забавный народ!
Александр Сергеевич Пушкин и Николай Степанович Гумилев стали главными героями новых русских романов-фэнтези
ссылка - http://www.vz.ru/culture/2006/9/13/48818.html

Все российские фантастические романы ныне похожи на сказку про Колобка: чтобы найти главного героя, авторам нужно долго скрести по сусекам. Когда же сусеки пусты, а издатель рвет и мечет, можно пошарить и в учебнике литературы, взяв то, что плохо лежит. Два застреленных поэта – чем не герои action? Мертвые сраму не имут и исков не вчинят, а читателю прикольно.

Рецензенты правы. Перед нами уже не мозаика и даже не импрессионистское полотно, смысл которого понятен на расстоянии; в психиатрии все это именуется разорванностью мышления – главным признаком шизофрении.


Что ж, вновь подтверждается печальное правило: никто не может навредить писателям больше, чем они сами себе. В творческой неудаче фантастов, как правило, не повинны ни космические пришельцы, ни выходцы из Атлантиды, ни ящеры, и уж конечно Николай Гумилев тут ни при чем.

Аполлон Григорьев, припечатавший Пушкина выражением «наше все», предрек великому стихотворцу нелегкую посмертную судьбу. Ну что такого могли придумать об Александре Сергеевиче, пока тот был жив? Максимум: «Пушкин – он весь сахарный, зад его яблочный, его разрежут, и всем вам будет по кусочку». Зато уж когда гений смежил очи, то как будто плотину прорвало. За почти 170 лет, прошедших с момента смерти поэта, Александр Сергеевич успел побывать в роли революционера, либерала, охранителя устоев, друга детей, борца за экологию, пророка, памятника, парохода, блондина и, наконец, еврея по фамилии Пушкинд. Кажется, что-либо еще сочинить трудно. Ан нет!

Роман «А.С. Секретная миссия» сляпан с той торопливой небрежностью, которая обычно свойственна автору. Безо всякого воздействия колдовских чар эпизодический Степан Николаевич может внезапно превратиться в Ивана Пантелеевича, боярин Курын через сотню страниц станет Курицыным, а фамилия Леонтия Дубельта приобретет еще одну «б».

Сочными метафорами и яркими сравнениями текст не отягощен. Романисту знаком, похоже, всего один оборот, и автор намертво ввинчивает его чуть ли не в каждый третий абзац. «Озирался с видом заправского заговорщика», «воскликнул с видом нешуточной обиды», «с убитым видом понурился», «с торжествующим видом воскликнул», «с небрежным видом сунул», «с видом доброго дядюшки», «с видом честнейшего человека», «с видом совершенно благонадежного человека», «с хищным и упрямым видом охотничьей собаки», «с невозмутимым и беспечным видом», «с видом замкнутым и нелюдимым».

И др., и др., от первой до последней страницы. «Короче говоря, я в этих играх не посторонний, – мог бы торжественно объявить автор вслед за своим персонажем. – Видывал виды, а как же...»
По прочтении книги становится ясно: жизнь в ипостаси жандарма и смерть от руки бронзового истукана – не самый жуткий удел, ожидающий поэта. Ведь пока, на счастье, никто еще не придумал, что Александр Пушкин писал, к примеру, бульварные романы под псевдонимом Александр Бушкин. Или того хуже – Александр Бушков.



Текст: Роман Арбитман


13 сентября 2006, 17:12

клинический случай. Санитаров в палату!

Ерунда какая. Литература бывает хорошей и плохой. "Посмотри в глаза чудовищ" - хорошая книга и все тут. Кстати, не я один так думаю - Б.Н. Стругацкий выдал ей "Бронзовую улитку", посчитав лучшим фантастическим произведением года. Использование имени Гумилева вызвано отнюдь не скудностью фантазии авторов =) Хорошо хоть не написали, как страшно исказил Пушкин жизнеописание Дона Гуана (выскреб, де, из сусеков известную личность).

"Осколки неба" мне показались забавными. Это просто длинный анекдот на тему легенды под названием "The Beatles". Тот самый абсурдный юмор, Битлам свойственный. Ясно, что чувство юмора у всех разное, посему и книга понравится одним и соврешенно не понравится другим. Обсуждать это столь же странно, сколь устраивать дискуссию на тему "понравился ли вам анекдот про двух крокодилов и обезьяку?".

2 Jim (Л.А.) ! Уважаемый Jim (Л.А.) ! Санитары до палаты не дошли. Раньше успел зайти великий ученый, целитель, философ, поэт и музыкант
Абу Али аль Хусейн ибн-Абдалла Ибн Сина (Авиценна) весело напевая : " От праха черного и до небесных тел,

Я тайны разгадал мудрейших слов и дел.

Коварства я избег, распутал все узлы,

Лишь узел смерти я распутать не сумел… "


Открыв «Канон врачебной науки» Али Хусейн ибн Сина выписал рецепт и открылись врата исцеления.

Али Хусейн ибн Сина прочитал :

" Кушай каждый день одно яблоко ( Apple ) и тебе никогда не понадобится доктор ( даже Doctor Robert ) "

" Слушай каждый день одну песню The Beatles( Apple ) и тебе никогда не понадобятся Шоттон , Голдман , Буркин , Фадеев ...

А по-моему, книга просто _ОТЛИЧНАЯ_. Я ее перечитывал раз 100, наверное. Авторы сумели передать особую битловскую атмосферу, разговоры вполне правдоподобны и ничуть не умаляют величие наших кумиров. И налет мистики тоже воспринимается очень органично, может и действительно, что-то такое было :) . А в конце читаю - так обязательно комок в горле - очень трогательно написано, особенно про пяьного Ринго :). Буркин и Фадеев - просто молодцы!

Крайне рекомендую всем начинающими продолжающим битломанам!

2 oblako9 - пожалуйста, перестаньте. Это выглядит нелепо и смешно. Тем более на 6 постов подряд...

2oblako9:

>2 Jim (Л.А.) ! Уважаемый Jim (Л.А.) ! Санитары
>до палаты не дошли. Раньше успел зайти великий
>ученый, целитель, философ, поэт и музыкант Абу
>Али аль Хусейн ибн-Абдалла Ибн Сина (Авиценна)
>весело напевая :

да, веселая у Вас палата...

2mishutka:

А где остальные 10 аргументов в пользу копрофагии?