Мини-винил (mini-vinyl) от компаний Azia records и РАО

Ну не знаю. В чудовищности обложек и качества винила Мелодию никто не переплюнул.

Помню с децтва ломовую обложку - фото павильона № 1 на ВДНХ, и надпись - вокально-инструментальный ансамбль "Урия Гип".
Закажем переиздание?

2Flaming Rain:

>Помню с децтва ломовую обложку - фото павильона
>№ 1 на ВДНХ, и надпись - вокально-инструментальный
>ансамбль "Урия Гип".
>Закажем переиздание?

А что? Можно.

Тогда можно и обмен наладить:
За один "павильон" - два японских

2Flaming Rain:

>Тогда можно и обмен наладить:
>За один "павильон" - два японских

Я те больше скажу - и три дают...

2Wallrussian:

>Я те больше скажу - и три дают...


Докатились...

2Sambora:
>----> Тут даже заядлые знатоки не в курсе какие
>там миксовые отличия на ЕР по сравнению со стандартными
>версиями..

Ну здрастье! В теме по ЕР-коллекции как минимум кое-что писали об этом.

>Более того, по-моему ни одной претензии
>к оффициальному боксу с ЕР не было. Из чего я
>делаю вывод что оффициальный бокс "с правильными
>миксами"... И если звук взят оттуда, то это то
>что надо.

Да, он с правильными миксами. Но не факт, что звук взят оттуда. Поэтому и вопрос "Подяпонской правде" - откуда звук? Раз человек с таким знанием дела анонсирует, пусть и уточняет.


Я уже устал писать про качество непроффесиональных
>виниловых рипов, тем более как уже сказали что
>винилы запилены в хлам.. Оно тебе надо, такой
>звук на ЦД?? Мне нет... Будь там хоть наиредчайший
>микс во всей галактике, но если его слушать нельзя
>то знаешь ли, бесплатно не надо..

Ну тогда пусть только картонки-обложки печатают - дешевле будет. Зачем мне очередной пиратский диск с версиями 1987-го, но скомпонованный как ЕР?

2Sitaradio:

ЕР-бокс выходил только с английскими ЕР. А тут, Югославия, Южная Америка, прочая Европа. СССР опять же. Где тут напасешься нужных миксов?

2Подъяпонская Правда:

Мой вопрос краток и понятен: с чего брали звук?


>Все давно поняли, что Вам ничего не интересно,
>кроме СД-Максимума.

Ну почему? "Love Songs" - отличный мини-винил. Я даже закрываю глаза на перезапись с пластинки. Здесь мне все нравится.
А насчет СД-Максимума - ну что поделаешь, если это лучшее из того, что было до сих пор? Неважно, с чего конверты снимали, для меня важно, что неплохо под первопрессы стилизовали. Уже не говоря обо всех остальных достоинствах. Вот если бы ваши друзья отпечатали с таким же качеством, но полностью всю дискографию, записали на таких же черных "виниловых" болванках, снабдили иннер-сливами с копиями первопрессных яблок и вложили в бокс, я бы купил его и спасибо сказал. Уровень "Лав сонгз" - тоже здоровская работа. Остальное меня не очень впечатлило. В конце-концов, это одно из мнений, так что нечего сразу петушиться и брудершафты вспоминать:) Считайте это частью процесса изучения рынка:) Бесплатная фокус-группа, что ли.

2Wallrussian:
>ЕР-бокс выходил только с английскими ЕР. А тут,
>Югославия, Южная Америка, прочая Европа. СССР
>опять же. Где тут напасешься нужных миксов?

Так в СССР снимали со стандартных миксов, а не заказывали мастер-ленты? Ну вот пусть пираты это определят и снимают с серии 87-го. А если микс какой-то необыкновенный - так я уже говорил - как по мне, так лучше пусть его и перезапишут. Все равно ЕР - это скорее для коллекционеров (если действительно мало-мальски стоящая вещь).

Я тут, намедни, получил очередную партию японских картонок. И сравнил по звуку Nazareth и Geordie с СД-максом. Разница офигительная. Так что фантики собираем, звука на пиратках нет.Та же история по Deep Purple и Grand Funk.

2Подъяпонская Правда:
>А Sitaradio пора, наконец, понять: боксы EMI
>- с мастер-лент. Как тут можно сранивать?

Так я вас ни в чем и не обвиняю. Просто мне непонятно: звук откуда брали? С английской компактовой серии 87-го? Ну согласись(-итесь), что вопрос резонный. Надо же мне понимать, что я покупаю?

2oldtomas:
Лично я ценю пиратские картонки за полиграфию (если удачная) и редкие виниловые миксы, которые на цифре не издавали. Не уверен, что во всех случаях пиратский звук по определению хуже фирменного, но слишком много ляпов при перезаписи. Так что если что-то действительно нравится - лучше купить фирму.

2oldtomas:
> И сравнил по звуку Nazareth и Geordie с СД-максом.
Этот CD-Max - не пиратка... Вот в чем "пикус" :-)

2karp:
>> И сравнил по звуку Nazareth и Geordie с СД-максом.
>Этот CD-Max - не пиратка... Вот в чем "пикус" :-)

Кстати, да:)))))

2Sitaradio:

>2karp:
>>> И сравнил по звуку Nazareth и Geordie с СД-максом.
>>Этот CD-Max - не пиратка... Вот в чем "пикус" :-)
>Кстати, да:)))))

А что с чем сравнивали? Я не понял. Джорди и Назарет фирменные с СД-максимумовскими мини-винилами этих же групп?

Точно, не пиратка. На ,,don,t be fooled...,, даже провальчик в одном канале, как на фирменном Repertoire.

2Вад:
>Для того, чтобы максимально скрыть
>шум винила, композиции записаны с некоторым нарастанием
>звука в начале (не с нуля) и чуточку укорочены
>в конце. Но главное заключается в том, что даже
>одинаковые виниловые пластинки, изданные в разных
>странах, имеют специфическое звучание.

Вот о таких особенностях и я говорю. На мой взгляд, они гораздо интереснее, чем очередные копии а-ля 1987. Конечно, перезапись стандартного компакта в глазах большинства покупателей - это качественная работа. Но тогда коллекционеру остается только обложка.

А вот в ,,survival,, пираты фотки не вложили. Хоть и стараются полиграфию делать на уровне.

2oldtomas:
>Та же история по Deep Purple и Grand Funk.
А какое пиратское издание DP сравнивалось?