2 рассказа Bond-а

...сегодня выложены на сайте. Рекомендую!

https://www.beatles.ru/books/bond_story_01.htm
https://www.beatles.ru/books/bond_story_02.htm

Отличная поза, Bond как всегда на высоте! :-) Особенно "Вечер трудного дня". А вообще всем рекомендую зайти на www.de-sant.ru - там есть еще кое-что из рассказов Bondа.

Sorry, буковку "р" пропустила - "проза" конечно же.

рулез!

Первое, что приходит в голову – раскритиковать все в пух и прах. Ну не верю я в такую Йоко, в такого Джона и в такого Пола. Не нравится мне «воскресший в третий день по писанием» Джон. Блин, может я вижу религиозные мотивы там, где их нет? История про поклонника убившего своего «гуру», конечно просит такого продолжения, но… Тогда давайте и дальше, смерть Джона искупила все грехи, в том числе и грех его непосредственного убийцы. И вообще в смерти Леннона повинны все его поклонники.
Последняя мысль, впрочем, смысла не лишена…

2 ЦветкOFF - Сергей, как то Вы слишком серьезно восприняли творения Bondа. Тут вроде нет никакого филосовско-религиозного подтекста.
А вообще лучше обо всем этом у самого автора спросить (когда он конечно почтит нас своим присутствием). :-)

О-кей, давайте с точки зрения литературы.
Меняем Джона на Петю, Джорджа на Васю, Ринго на Сан Саныча etc. Что имеем в сухом остатке?

Серг ЦветкOFF (Ph.D.) - может я и неправ с точки зрения высокой литературы, но мне понравилось.

А мне тоже понравилось.
Сергей, а ты еще что-нибудь у Bonda читал? Если нет, почитай. я там наверху ссылочку дала. Потом и поговорим.
У Bondа есть свой стиль - вот это я знаю точно.

Дорогой ЦветкOFF (а также ON).А почему мы не видим твоих гениальных опусов на данном сайте? Слишком гениальные, чтобы простые смертные могли оценить? Вы с Bond'ом находитесь в разных весовых категориях, по-моему.Он-то уже сотворил, а ты вот критикуешь.
Если с точки зрения литературы, то тебе просто сюжет не понравился, но, честно говоря, попытка раскритиковать данные произведения в пух и прах потерпели фиаско.
Зайди на сайт Де-санта, почитай. Там мои рассказы есть тоже.

Вот, тля, потом скажут, что занимаюсь саморекламой.
zhurnal.lib.ru\c\cwetkow_s_m
А не на этом сайте - ну потому что не про битлов.
А про весовые категории... Ну все мы по сравнению, скажем, с Чосером - так, пыль...

jenny - приветствую еще одного участника группы Десант на beatles.ru!

2jenny, я же не сказал, что критикую в пух и прах, я сказал, что это превое приходящее в голову желание.
Э-ээ... Если обращение к чужим героям - особенность стиля Бонда (это я про Пуха прочитал)... Э-ээ...
Писать о том, что сказал (бы) реальный человек можно, если знаешь, что он так (бы) и сказал. Писать о том, что этот (реальный или выдуманный другим автором персонаж) при этом подумал, можно если ты - телепат.
Пример, как можно писать фантазии о Битлз, не нарушая этого правила: G. Benford, "Doing Lennon". Можно найти в литературе кучу нарушений этого правила: романы Дюма, где реальные исторические персоны творят такое..., до милой моему сердцу "Желтой подводной лодки "Комсомолец Мордовии". Но когда читаешь Дюма, тебе, в общем-то, плевать, как зовут короля: Луи или Исилдур, где "приключаются герои": в Париже или Энске... "Комсомольца" извиняет сам жанр армейской байки. А что мы имеем в случае Бонда? Фанфики, вся ценность которых в том, что там упоминаются Джон Леннон и Винни Пух...
Почитаю что-нибудь еще... Вдруг понравится?

Что-то мне все это напоминает...