Названы главные гастролеры 2011 года

Названы главные гастролеры 2011 года


Ирландская рок-группа U2 возглавила рейтинг главных гастролеров 2011 года по версии компании Pollstar, отслеживающей концертную деятельность музыкантов.

По подсчетам Pollstar, мировое турне 360 Degree за отчетный период принесло Боно и компании 231,9 миллиона долларов. Всего ирландцы сыграли в 2011 году 34 концерта, продав на них в общей сложности 2,3 миллиона билетов. В августе 360 Degree был признан самым успешным турне в истории музыкальной индустрии.

Второе место в списке Pollstar досталось группе Take That, воссоединившейся на гастролях со своим бывшим вокалистом Робби Уильямсом. На реюнион-туре из 35 концертов коллектив заработал 224 миллиона долларов. Третьей в рейтинге стала группа Bon Jovi, получившей за 58 шоу сумму в 148,8 миллиона долларов.

Список Pollstar состоит из 25 пунктов и полностью выглядит следующим образом:

U2 - 231,9 миллиона долларов
Take That - 224 миллиона долларов
Bon Jovi - 148,8 миллиона долларов
Тейлор Свифт - 104,2 миллиона долларов
Роджер Уотерс - 103,6 миллиона долларов
Элтон Джон - 102,7 миллиона долларов
Рианна - 90 миллионов долларов
Кенни Чесни - 84,6 миллиона долларов
Sade - 83,3 миллиона долларов
Пол Маккартни - 79,2 миллиона долларов
Бритни Спирс - 68,7 миллиона долларов
Foo Fighers - 67,8 миллиона долларов
Джастин Бибер - 67,6 миллиона долларов
Леди Гага - 63,7 миллиона долларов
Андрэ Рие - 63,5 миллиона долларов
Кэти Перри - 59,5 миллиона долларов
Ашер - 59,1 миллиона долларов
Kings of Leon - 56,2 миллиона долларов
Iron Maiden - 53,5 миллиона долларов
Шакира - 53,2 миллиона долларов
Кайли Миноуг - 52,8 миллиона долларов
Cirque du Soleil - 49,7 миллиона долларов
Канье Уэст / Jay Z - 48,3 миллиона долларов
Journey - 45,9 миллиона долларов
Red Hot Chili Peppers - 45,6 миллиона долларов

В начале декабря журнал Billboard, подводя итоги года, представил собственный рейтинг главных гастролеров. В ней также лидировала группа U2, однако, по данным издания, она заработала больше - 293 миллиона долларов. Вторыми стали Bon Jovi с 192,9 миллиона долларов, а третьими - Take That с 185 миллионами долларов.

Ссылки по теме:
http://www.lenta.ru/news/2011/12/29/pollstar/
http://www.pollstar.com/blogs/news/archive/2011/12/28/792619.aspx

Уж что-то сильно низкое место у Пола МакКартни. Удивляет начилие в списке Cirque du Soleil

2Felix:

>Уж что-то сильно низкое место у Пола МакКартни.

Ну он особо и не колесил. 19 концертов было всего. Так что показатель в этом случае даже высокий.

2Felix:
>Удивляет начилие в списке Cirque du Soleil

А меня удивляет, что так низко в списке. Цены на билеты у них самые высокие.
Наверное, из-за специфики цирковых шоу у них обычно небольшие площадки, до 10 тысяч мест, поэтому общие сборы не очень высокие.

2Felix:
>Уж что-то сильно низкое место у Пола МакКартни.

10-е место весьма достойное. В прошлом году, к примеру, Пол был тоже на 10-м. Тоесть, стабилен наш Сэр, как скала!
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...msg_id=19085&cpage=1&forum_id=

Дывлюсь на "Ю-2".Ну чего там слушать и смотреть?

Нечего.

Лучший концертный U2 - Live at red rocks'83 или Rattle & Hum'88.
Там сама жизнь из них рвется.

А сейчас какое-то недоразумение. Большое и бесполезное, как знаменитый надувной писюн Джаггера.
Я думаю, что пора перестать позориться, осознать, как REM, что скатились в унылое говно и самораспуститься.

2Flaming Rain:

>Нечего.
>Лучший концертный U2 - Live at red rocks'83 или
>Rattle & Hum'88.
>Там сама жизнь из них рвется.
>А сейчас какое-то недоразумение. Большое и бесполезное,
>как знаменитый надувной писюн Джаггера.
>Я думаю, что пора перестать позориться, осознать,
>как REM, что скатились в унылое говно и самораспуститься.


твои высказывания за последние месяцы стали напоминать брюзжащего шаркающего ногами дедушку, который через время повторяет одно и тоже.
что с тобой, дружище ?!
...возвращайся к нам с позитивом!

Если б публика могла "вызывать" артистов которых хочет видеть у себя, картина была бы несколько другой. А так - кто прррокАтится с широкой колеёй, тот и охвАтит аудиторию поб0льше

2Гегемон:

> Дывлюсь на "Ю-2".Ну чего там слушать и смотреть?

Да народ приходит старые песни слушать. Едва ли многие так уж торчат от поздних альбомов.

2realife:

>...возвращайся к нам с позитивом!

Идите к черту с вашим позитивом!
Слово-то какое мерзкое, еще бы "позитивчиком" назвали, как какая-нибудь курица.
Я говорю все как есть. Незачем делать вид, что сгоревшая лепеха U2 до сих пор вкусная булка.

Согласен с Гегемоном. удивительно, но на сегодняшний день U2 слабоваты. Концерты, согласен, масивны и собирают стадионы, но что-то уж больно это отдает мерилом массовасти, коммерции и желанием угодить публике. Истенное исскуство массовым буль не может по определению, ну за редким исключением. Впрочем, в этом Пол тоже близок к U2.

2Flaming Rain:

>2Felix:
>>Уж что-то сильно низкое место у Пола МакКартни.
>Ну он особо и не колесил. 19 концертов было всего.
>Так что показатель в этом случае даже высокий.

Вообще-то 24, но кто считает?(:
Пол 3-й по уровню средних сборов за 1 концерт, поэтому очень неплохие результаты в целом

2ledzep:

> Если б публика могла "вызывать" артистов которых
>хочет видеть у себя, картина была бы несколько
>другой. А так - кто прррокАтится с широкой колеёй,
>тот и охвАтит аудиторию поб0льше

Отнюдь. Это серьезный бизнес. Все просчитано до муллиметра) В мировое турне едут те, кто соберет кассу.

2Katarina:

>Отнюдь. Это серьезный бизнес. Все просчитано
>до муллиметра) В мировое турне едут те, кто соберет
>кассу.

Почему же? Есть мастадотнты кто сможет собрать стадионы - для них один регламент. Кто залы - другой. Клубы, иной разговор. Часто те, кто играет на больших площадках, не могут выступать в малых залах.

2Felix:

>Почему же? Есть мастадотнты кто сможет собрать
>стадионы - для них один регламент. Кто залы -
>другой. Клубы, иной разговор.

Между моим и Вашим постами никаких противоречий не вижу. Вы написали все правильно. Все распределены по ранжиру. U2 и Take That делали ставку на грандиозное шоу, затраты огромны, они окупились, и все заранее знали, что окупятся.
А ledzep написал, что "Если б публика могла "вызывать" артистов которых хочет видеть у себя, картина была бы несколько другой". А я с этим не согласна. В списке именно те, которых хотела видеть публика (в большинстве).

>Часто те, кто играет
>на больших площадках, не могут выступать в малых
>залах.

А есть те, которым по барабану где) Могут и на стадионах, могут и с акустикой в маленьком зальчике глаза в глаза со зрителями!