Get Back “No Pakistanis” version!

В самой скандальной из неизданных версий Get back, известной под названием No Pakistanis, были такие слова: "Don't dig no Pakistanis taking all the people's jobs". Также есть запись с таким текстом:

Meanwhile back at home too many Pakistanis
Living in a council flat
Candidate Macmillan, tell us what your plan is
Won't you tell us where you're at?

И несмотря на то, что песня была по сути сатирической, Маккартни не удалось избежать обвинений в расизме, после того, как вышли бутлеги Get Back.
Интересно, в чем подоплёка такого текста и чем руководствовался автор при написании песни.
Хотел бы знать мнение форумчан относительно данного трека?

Да просто в рифму Джамшуты и Рафшаны пошли!
Ну какой тутай расизм?

Felix:

>Интересно, в чем подоплёка такого текста и чем
>руководствовался автор при написании песни.

В чем подоплёка такого текста, и чем руководствовался автор при написании песни, может ответить только сам автор. И он, конечно, давно ответил, что, мол, "эта песня была по сути сатирической", и имелось в виду прямо противоположное, а именно протест против расизма. Но штука в том, что здесь автору верить нельзя, поскольку McCartney вообще верить нельзя. Джон воспринял эту вещь как завуалированное обращение к Йоко, и это очень похоже на правду, поскольку в обоих случаях речь идёт об азиатах.

Тогда мог быть и оттенок расизма, времена еще не изменились радикально. Эммигрантов не носили на руках, как это делают сейчас...

Есть у кого-либо полный текст песни?

2Oleg_m:
>В Англии уже и без турок очень круто: арабы,
>пакистанцы, индусы, африканцы, и - новоявленные
>братья по Евросоюзу - болгарские и румынские цыгане.

Африканцы там уже как свои. Тем более индусы. Их очень много в Бирмингеме. И в Лондоне, конечно. Индусы, наверное, самый лучший вариант. Очень много среди них интеллигенции.

>Хорошо, что в Европе хоть сквозь зубы начали говорить
>о крахе мультикультурности на уровне мейнстримовых
>политиков. Раньше это была исключительная прерогатива
>ультраправых, остальные же делали вид, что ничего
>не происходит.

Например, правая партия в Австрии об этом давно говорила.

Я с Вами абсолютно согласна!

"но таджикистанис" ))) это пора Шаучуку записАть...

2Андрей Хрисанфов:

>"но таджикистанис" ))) это пора Шаучуку записАть...

Там все ж несколько другая тема. Пакистанцам, нашедшим работу в Англии, эта работа позволяла нанимать жилье, привозить и содержать семью, а либеральные законы позволяли в скором времени натурализоваться и стать полноправными гражданами.
Нашим же таджикистанисам работа позволяет жить лишь в выселенных домах, подсобках выделяемых ЖЭКами или же съем одно-двухкомнатной квартиры совместно с десятком-полтора таких же бедолаг. Ну и после всего этого их заработка хватает на то, чтоб отправить на родину пару сотен долларов.
А что касается натурализации в России, так у нас даже уроженцам России, уехавшим в братские республики по распределению или еще по какой надобности незадолго до развала Союза, всю жизнь говорящим только на русском языке, нередко отказывают в гражданстве.
Так что нам еще пугаться рано - не доросли пока до Англии.

нам бы до России дорасти... которая для русских... иностранцев - фтопку

Можно подумать, пакистанцам предоставляли шикарные апартаменты. В песне же конкретно говорится: слишком много их ютится в квартирке от "местного совета" (самом дешевом жилье, то есть).

это ещё как посмотреть ))) может, тамошние councli flats и правда на уровне нашенских "элитных-монолитных"...

Там ни смотреть, ни нюхать - не рекомендуется!

Интересно,кто же поудалял мои посты,а?Все.Ну-ну.

См. тему "Великие рок-концерты".

пакостинцам до вьетнамцев как кукушке до ястреба по части ароматов ))) они по крайней мере сялёдку не жарют...

2илюха:

>Там ни смотреть, ни нюхать - не рекомендуется!

2Андрей Хрисанфов:

>пакостинцам до вьетнамцев как кукушке до ястреба
>по части ароматов ))) они по крайней мере сялёдку
>не жарют...

Они баранОв режут при честнОм народе.

2илюха:

>См. тему "Великие рок-концерты".

А почему они там оказались? Разве мы про концерты говорили? Мы про иммигрантов.

2Audrey:

>2илюха:
>>См. тему "Великие рок-концерты".
>А почему они там оказались? Разве мы про концерты
>говорили? Мы про иммигрантов.

То ли еще будет...

2Андрей Хрисанфов:

>нам бы до России дорасти... которая для русских...


Вот-вот, дорасти бы до России. Но глядя на то, как в 90-х, да и в 2000-х наши законодатели и правоохранители мордовали и грабили братьев славян, приехавших, чтоб хоть как-то тут закрепиться, сильно засомневался в таком исходе. Ну а место активно выпихиваемых из страны славян, быстренько заняли среднеазиаты - им все нипочем.

если расти вниз - дорасти невозможно.

всё нипочём?.. против лома нет приёма )))

Еврейская сущность Маккартни и тут прорезалась 🙊🤫.

Эноху Пауэллу не стоило быть столь резким в формулировках, дабы избежать тех самых обвинений в расизме. Речь о непродуманной миграционной политике. Но она остается такой же по сей день. И Пол так же не должен был молчать по поводу той же стены на границе с Мексикой. No Mexicanis осталась ненаписанной по сей день.

Джон Енох Пауэлл — британский политик, филолог-классик, лингвист и поэт. Член парламента от Консервативной партии (1950—1974) и от Ольстерской юнионистской партии (1974—1987), министр здравоохранения (1960—1963).
Большую известность ему принесла произнесённая в 1968 году речь о проблемах иммиграции, которую чаще всего называют речью «Реки крови[en]». В прессе и внутри самой Консервативной партии речь была расценена многими как расистская, и Пауэлл был отправлен в отставку с поста министра обороны в теневом кабинете Эдварда Хита.

Речь «Реки крови»
Пауэлл был широко известен благодаря его ораторскому мастерству и независимому мнению. 20 апреля 1968 года он выступил со спорной речью в Бирмингеме, в которой он предупреждал своих слушателей о возможных последствиях иммиграции из стран Содружества в Великобританию. Больше всего стала известна аллюзия на римского поэта Вергилия в конце речи Пауэлла, которая дала речи её название.
Стоит мне посмотреть вперед, и я наполняюсь предчувствием. Как римлянин я вижу, как река Тибр наполняется кровью. Это трагическое и неразрешимое явление, которое мы с ужасом наблюдаем по другую сторону Атлантики, где оно тесно связано с историей развития США. Но у нас это происходит по собственной воле и из-за нашей собственной небрежности. (…). Мы достигнем американских пропорций задолго до конца XX века. Только решительные и срочные меры могут предотвратить это.
The Times заявила: «Это первый случай в нашей послевоенной истории, когда серьёзный британский политик настолько прямо обратился к расовой ненависти».
Основным политическим вопросом, рассмотренным в речи, была не иммиграция как таковая, а введённый лейбористским правительством закон о расовых отношениях 1968 года. Пауэлл считал его аморальным. Закон запрещал дискриминацию по расовому признаку во многих областях общественной жизни британцев, особенно в жилье — так как многие местные органы власти отказывались предоставлять дома иммигрантам, пока те не прожили в стране в течение определенного количества лет.
Одной из важных составляющих его речи была обширная цитата из письма, которое, по его утверждению, он получил от своего избирателя из Вулверхэмптона. Автор рассказывал о судьбе пожилой женщины, которая была последним белым человеком, проживавшим на улице. Она неоднократно отказывала иммигрантам в сдаче жилья внаем, за что её прозвали расисткой, а в её почтовый ящик стали кидать экскременты[.

Хит уволил Пауэлла из своего теневого кабинета на следующий день после выступления, и Энох больше никогда не получал назначения на высшие политические посты. Тем не менее, после речи Пауэлл получил почти 120 тысяч писем, преимущественно положительных. Опрос, проведенный Gallup в конце апреля, показал, что 74 процента опрошенных согласились с его речью, и только 15 процентов не согласились, 11 процентов затруднялись с оценкой. После того как The Sunday Times назвала его речь расистской, Пауэлл подал в суд за клевету, но отозвал иск, так как требовалось предоставить для экспертизы письмо, бывшее частью речи, а он обещал автору сохранить анонимность.
Пауэлл заранее передал текст своего выступления в средства массовой информации и присутствие прессы было связано с тем, что журналисты понимали скандальный характер речи.
После этой речи Пауэлл стал общенационально известным общественным деятелем и завоевал огромную поддержку по всей Великобритании. Через три дня после речи, 23 апреля, в то время как билль о расовых отношениях обсуждался в палате общин, 1000 докеров двинулись к Вестминстерскому аббатству, протестуя против обвинений в адрес Пауэлла. На следующий день 400 носильщиков мяса с рынка в Смитфилде передали в парламент 92 страницы подписей в его поддержку.
Тридцать лет спустя Хит отметил, что замечания Пауэлла об «экономическом бремени иммиграции» были «не лишены предвидения». В 1991 году Маргарет Тэтчер сказала, что Пауэлл «выступил с правильной речью, даже если не всегда был разборчив в терминах»

Самая почитаемая рок-группа в истории музыки, The Beatles, однажды вызвала хаос по всей Британии, а также в некоторых частях мира из-за своей печально известной песни Get Out.

Сингл, первоначально названный No Pakistanis, вызвал фурор по всей Великобритании из-за предполагаемых антииммигрантских настроений, с одной стороны, и завоевал популярность у неонацистских групп, таких как Stormfront, и забывчивых групп сторонников превосходства белой расы, таких как Battlecry, с другой.

Согласно статье Salon, британская группа вряд ли предвидела последствия своего творчества. Поскольку песня всегда задумывалась как сатира, на чем настаивал один из ведущих вокалистов и басист The Beatles Пол Маккартни.

Скандал произошел из-за нелегально изданной версии трека с оригинальным названием, распространившейся повсюду в 1986 году, в то время, когда свирепствовал расовый, политический и социальный хаос.

Маккартни рассказал публике о насмешливом характере песни еще в 1986 году: «Когда мы записывали Let It Be, в «Get Back» было несколько куплетов, которые на самом деле не были расистскими. – они были антирасистскими».

«В газетах тогда было много статей о том, что пакистанцы снимают квартиры – ну, вы знаете, живут по 16 человек в комнате или что-то в этом роде. Итак, в одном из куплетов «Get Back», который мы сочиняли на съемках «Let It Be», в одном из отрывков есть что-то о том, что «слишком много пакистанцев живут в муниципальной квартире» — вот в чем смысл», — сказал он.

«Что для меня на самом деле было выступлением против перенаселенности пакистанцев… Если и была какая-то группа, которая не была расистской, так это «Битлз». Я имею в виду, что все наши любимые люди всегда были черными. Мы были своего рода первыми людьми, которые в каком-то смысле открыли глаза международному сообществу на Motown», — сказал Маккартни.

Группа еще больше укрепилась в своей проиммигрантской позиции, осудив бывшего британского депутата Эноха Пауэлла, который время от времени становился объектом ряда их песен за то, что время от времени вымещал свой гнев на «притоке иммиграции».

Грязный Енох Пауэлл сказал иммигрантам, иммигрантам, что вам лучше вернуться в свои дома Содружества
Хит сказал Эноху Пауэллу, что вам лучше уйти, иначе покатятся головы.

Это текст песни под названием Back to the Commonwealth, также известной как The Commonwealth Song, в которой Маккартни вспоминает свои путешествия по старой Британской империи от Вест-Индии до Пакистана вместе с товарищами по группе Джоном Ленноном, Джорджем Харрисоном и Ринго Старром.

https://www.thenews.com.pk/latest/709490-no-pakistanis-by-the-beatles-satire-or-a-racis...