Сольный Харрисон талантливее сольных Леннона и Маккартни?

2WKH
Послушайте Dear Boy и вы забудете Bevare of darkness.Особенно вслушайтесь в распевки.

2BassPaul:

>2WKH
>Послушайте Dear Boy и вы забудете Bevare of darkness.Особенно
>вслушайтесь в распевки.


М-м-мм, не катит пример.

Забыли добавить, имхо.

Одна ранняя Dear Friend убивает всё, сделанное в то же время и Джоном, и Джорджем. Это если говорить о мелодии.

PS - прошу не забывать - я не фанат Пола:-)

Опять же, имхо.

Пол отличный мелодист. Но из всего его сольного творчества я слушаю только выборку из 20 песен. Джорджа могу слушать альбомами.

2Ситарадио:
А что тогда в вашем понимании технический и инструментальный уровень?Для меня это и есть аранжировка и мелодия соответственно.

2Лучиэнь
Бк прав!вы слишком категоричны!мунлайт имел право провести анализ а из него заключить что после приведенного рассуждения можно сделать вывод что Пол Лучше Джорджа.Он это объяснил в отличии от вашего брызганья слюной!И вообще наблюдается тенденция что те кто считают что Пол талантливей,пытаются объяснить,аргумекнтировать.А в ответ сторонники Джорджа кроме как "Сам дурак" сказать ничего не могут!Обидно!Вот вы допустим,Лучиэнь,потрудитесь сделать хотя бы такое же рассуждение как Мунлайт и докажите свою точку зрения.Не поленитесь!И отмазки что вот вас ставят в обвиняющую сторону и заставляют доказывать что-то не прокатят.Складывается впечатление что от отсутствия аргументов весомых такие как вы и начинаете брызгать слюной и возмущаться:Да как?Да почему это он такой сякой так о Джордже,о моем любимом и тд...

WKH
Слушать альбомами - это тоже имхо.

22WKH
Ну вы привели своё ИМХО я своё!вы так заявляете что ваш пример доказан учёными и оспорению не подлежит,а я тут теории не обоснованые толкаю!Не можете,а зря.Я вот у всех все переслушал и на основе прослушанного сделал выводы!И прежде чем так категорично заявлять,вы послушайте!А потом попробуйте ещё и воспроизвести сами,тогда вы поймете насколько прост Джордж и насколько гениален Пол.Мелодия в Дир Бой-это просто нечто!Я даже однажды задумался,насколько надо быть таким талантливым чтоб так закрутить в 3 голоса разные настолько гармонирующие мелодии!Это вам не хухры мухры.

2BassPaul

>как это причём???????Давайте щас все скинемся дружненько поможем кому-нить написать хороший альбом,а через 30 лет будут сравнивать как ОН один БЕЗ всех написал этот альбом!

Мы же говорили о конкретном альбоме Джорджа, сравнивая его с конкретными альбомами Пола и Джона. Какая разница, играет в "Оркестре" приглашенный оркестр, или это Пол сам "дудит" - обсуждается конечный результат. А по поводу хорошей техники Джорджа на первом сольнике - это отмечалось как бы в скобках, а не для того, чтобы сравнивать технику экс-битлов.

>Естественно это заставляет сомневаться в компетентности Джорджа.

Послушайте, как он играет импровизации на равных с Клэптоном - и сомнений будет чуть меньше. И, опять же, повторюсь, речь не о технике вообще и соло-карьере вообще - обсуждаются определенные вещи.

2bk
Вы видимо решили, что я большой поклонник Пола?
На самом деле нет - он мне настолько же малоинтересен, как и сольный Джордж. Но согласиться с тем, что его сольные работы слабее работ Харрисона, я не могу.

Обсуждалась конкретная работа, вообще-то.
2BassPaul:

>А что тогда в вашем понимании технический и инструментальный
>уровень?Для меня это и есть аранжировка и мелодия соответственно.

ну, раз так, то и спорить бессмысленно.

>Пол Лучше Джорджа.Он это объяснил в отличии от
>вашего брызганья слюной!

Вот не нужно этих эмоций, да еще и в отношении девушки. Лучиэнь сделала совершенно корректное замечание, и я целиком на ее стороне. Только спорить об этом нужно (нужно ли?) не в этой теме, зачем мусорить?

Мне кажется,если сравнивать,то где-то до середины 70-х.В эти годы сольные битлы держали марку Битлз,продолжали оставаться популярными,и их альбомы заслуживали большого внимания как у критиков,так и у слушателей.Дальше к ним интерес стал падать,периодически подогреваясь отдельными удачными альбомами или отдельными песнями (это чаще у Пола).Но по сравнению с тем,что происходило в мире музыки,это уже было далеко не то ,что раньше.Если же проанализировать критику тех времён,да и не полениться посмотреть различные материалы сегодняшнего дня,то получается,что лучшим послебитловским альбомом признаётся тройник Джорджа.

2Ситарадио:
Однако странные у вас критерии сравнивания о талантливости торлько по тем альбомам которые вы сами выбрали а не по всему творчеству!Я также могу взять одну песню А-на,например Lifelines, и одну песню Роллингов,просредственную какую-нить,и сказал бы что А-на в 10000000000000раз талантливей Роллингов.Так и вы по 1 альбому пытаетесь делать какие-то выводы.

А про брызганье слюной,я просто забыл кавычки поставить.Это выражение и принадлежит вашей девушке-Лучиэнь;)Так что я просто процитировал.Внимательней надо быть товарищи!А то в чужом глазу соринку видим а в своем бревна не замечаем!

Чего Вы все горячитесь-то, я же сказал, имхо.

222WKH
Да где вы увидели что мы горячимся!Мы ведем беседу-дискуссию.

Sitaradio
А я вам конкретно ответил - одна Dear Friend Пола перевешивает весь All Things Must Pass. Для меня.

Papan
Let It Down в акустическом варианте для меня тоже куда как интересней, чем весь тройник. Имхо опять же.

2papan:
>получается,что лучшим послебитловским альбомом
>признаётся тройник Джорджа.

И я, например, с этим согласен.

2BassPaul:

Это выражение и принадлежит вашей девушке-Лучиэнь;)

"Я не мадемуазель, я член партии!"
Я не девушка Ситарадио. :-/
По поводу "простоты" Джорджа - это отдельная тема :)
Как-нибудь в другой раз, под настроение.
А вообще, я вовсе не апеллировала к Маккартистам-Леннонистам, почему они не любят Джорджа. Меня просто заинтересовал факт подачи собственных мыслей.
Это можно делать и на уровне аналитических статей с примерами и тщательным разбором и т.д. А можно на уровне:
Маккартни та-та-та!
Победа будет наша!
И тот и другой способ, безусловно, имеет право на жизнь, вот только смешивать их моветон ИМХО.
А что до Диэр Фрэнд, ну не знаю, люблю я Вайлд Лайф, но так чтоб прям убить никогда меня эта песня не убивала. Та же Туморроу на порядок сильнее.

2BassPaul:

>Однако странные у вас критерии сравнивания о
>талантливости торлько по тем альбомам которые
>вы сами выбрали а не по всему творчеству!

Как сложно говорить на разных языках! Я подключился к обсуждению, предложив обсудить именно ранее упомянутые альбомы. Я не обсуждаю здесь все творчество. Читайте же внимательнее высказывания собеседников, милый друг!

2Лучиэнь
Ну я не в том смысле что вы его девушка;)
И Мунлайт как раз выбрал путь где он как раз и провел анализ из которого сделал вывод что Макка лучше.А вот вы использовали другой метод.Сказав что Мунлайт мягко говоря не прав и без всяких доказательств и анализов с шашкой наголо полетели в бой обхаиваия дискутирующих!Как-то не правильно.
А про Дир Френд-это к БК!Я говорил про Дир Бой!Внимательней надо быть!

2BassPaul:

>Это выражение и принадлежит вашей девушке-Лучиэнь

Ах, старый сводник! :)))

Если посмотреть наш любимый АМГ,то у Битлз все номерные альбомы ,кроме Yellow Submarine и Let It Be,имеют пять звёзд.
У Пола один Ram.
У Джона два :John Lennon/Plastic Ono Band и Imagine.
У Джорджа один All Things Must Pass.
У Ринго нет.

2bk:
>А я вам конкретно ответил - одна Dear Friend
>Пола перевешивает весь All Things Must Pass.

Ну, перевешивает, так перевешивает...