Gary Moore

2stargazer: По поводу мастерства гитариста - абсолютно не сомневаюсь. Я ж техническое мастерство Мура под сомнение ни разу не поставил.

Однако мы с Вами можем концептуально разойтись в понимании того, что же в музыке важнее всего. Есть много параметров, из которых у того или иного человека складывается впечатление о данном исполнителе. Верно ли, что мастерство - доминирующий фактор? Не забывайте об огромной разнице в восприятии музыки музыкантом и слушателем. Для меня в блюзе мастерство имеет определенное значение, но скорее важно, дотягивает до определенного уровня исполнитель или нет. Колоссальное значение для меня имеет филинг, драйв, ритм. При этом филинг вообще труднообъясним, и у каждого может быть свое понимание этого явления.

Прекрасно помню, как читал высказывания московского блюзмена Алексея "Вайта" Белова о довоенном блюзе. Он даже и не знал про него ничего, пока ему не поставили какую-то запись, а послушав, заявил, что это не блюз и не музыка вообще, ибо играть там не умеют, инструменты совсем расстроены и т.п. А то, что от такой музыки идет колоссальная эмоциональная волна - он не понимает. Не чувствует или не замечает. Это все к тому, что люди РАЗНЫЕ и по-разному оценивают то, что слушают. Поэтому удивляться разнице взглядов не стоит нисколько. Не стоит также думать, что нелюбители Гари Мура все как один его не понимают, просто у людей разные системы ценностей, как бы напыщенно это ни звучало. Спор между любителями мелодической и ритмовой музыки (более характерный для этого форума) - тоже из той же плоскости и объективного решения не имеет в принципе.

2Александр Панин Совешенно согласен.Потому предпочитаю не спорить на тему"кому что нравится".Ибо-скольо людей,столько и мнений.Лично мне Гарик в КАЙФ!

2stargazer: Ладно :) Найду среди своих тысяч дисков сборник студийно-концертного Мура (точно был), переслушаю и отпишу, если мое мнение изменится :)

А мне в блюзе как раз "запилы" и нравятся :)

Вот тут спрашивают:а чё это такие крутые блюзмены,как Б.Б.Кинг,Альберт Кинг,Альберт Коллинз играли с Гарей,ежели они его за блюзмена бы не считали?А чего тут не понятного?Б.Б. играл вообще с тысячами музыкантов,и часто гораздо более далёких от блюза,чем Мур,с Боно к примеру.А.Кинг и Коллинз,как известно,были приглашены на первый блюзовый альбом Мура.Т.е.,какой он блюзмен,вообще тогда известно не было.Почитайте,как Мур готовился к записи этого альбома,вспоминая,а что такое блюз.Да,почему чёрные блюзмены записались с Муром?Кушать,понимаете ли хотелось.Блюзовый бум 90-х тогда только обозначался,отвыкли уже к тому времени легенды блюза от мировой славы.Надеялись таким образом о себе напомнить.Насчёт того,кто кого убирал в дуэлях с Муром скажу так:всё зависит от того,как вы понимаете блюз.Воть!Мур прекрасно может играть тяжёлый блюз-рок,что он доказал своим последним альбомом.С белым блюзом,как таковым,дело восприятия.Сравните Гриновское посвящение с самим Грином,и всё встанет на место.

Золотые слова! Сойдемся на том, что очень техничный и умеющий исполнитель. Играет ли он блюз - зависит от субъекта восприятия.

Ну!Слава Богу,все угомонились!

Александр Панин, как мне представляется, понимает блюз как некую заданность, и всем, кто не вписывается в эту концепцию, выносится приговор: вот он, он и он - представители блюза, а вот тот, тот и тот - нет! Ребята, блюза на всех хватит, его десятки и десятки неправлений: и новоорлеанский, и филадельфийский, и южный, и северный, и белый, и черный, и 20-30-40-50-60-70-80-90-х годов, и современный, и классический, и "мягкий", и авангардный, и неоавангардный - были бы музыканты, а уж направление найдется! Гэри Мур начинал с хард-рока, была полоса "сопливой попсы", а лично мне он нравится больше всего именно именно в блюзовом качестве (хотя я прекрасно понимаю различия его игры от, скажем, Б.Б.Кинга, Рэя Вона, Клэптона, Марголина, Рэя Чарльза)- пусть каждый любит в нем то, что любит! Ведь музыкант-то он непревзойденный, штучный товар!

yellow submarine***
Главная проблема в том ,что смешивают понятия блюза и его различных направлений, и блюз-рока,что хоть и сближаются иногда,напр. в техасском блюзе,но не сливаются.Тот же белый блюз это стиль рок-музыки,но не блюза. От этого и непонимание возникает.Вот Патрисию Касс тоже некоторые блюзом считают.

Papan уже ответил :) Когда Альберт Кинг играл в 70-х годах фанк, традиционным блюзменом его назвать тоже было трудно, однако в целом это был все же именно блюз. У белых многое не так, увы :( Слушайте черных! :))

2 yellow submarine: Да, кстати, почему бы мне было и не вынести свой личный приговор? Уже ж договорились - как кто блюз понимает, так и судит. Я - так, а вы - этак. Это все равно субъективно в конце концов, и я "в моем понимании" и "имхо" несколько раз вставлял в текст. Не вижу проблемы.

Мне нравится. особенно энергичные вещи: как, например, Харрисоновская That Kind of Woman, версия Oh Pretty Woman...
По-моему, когда вышел Still Got the Blues все радиостанции вцепились в заглавную композицию и заиграли ее не то, что до дыр, а не знаю до чего... А если долго не слушать, альбом интересный и разноплановый. Ну, давайте считать это "блюз-попом" (как альтернативу блюз-рока), но музыкант хороший. After Hours, по-моему, слабее, сборник Ballads & Blues неудачен (монотонно ноющий, блюза там то ли вообще нет, то ли почти нет, сейчас не вспомню, 70 минут баллад - это не для слабонервных), Blues for Greeny немного друой (и мне очень нравится, только The Same Way немножко занудно)...
BBM "Around the Next Dream" - нравится, но все же это 1) не сольный Мур (более того, его фамилия третья), по-моему, там больше Брюса (разве что последняя вещь типично Муровская) 2) несколько монотонен и своей "правильностью" (в нем больше и от блюза, и от рока) поскучнее, чем тот же SGB
а раннего Мура слышала только обрывками, и сказать-то мне нечего.

2Lenka Lenka,ты сама не понимаешь,о чём говоришь!1.Сборники выпускаются для дебилов.2.Blues of Greeny-это дань уважения Питеру Грину и т.д.ОК?

Есть такой альбом у Мура,номерной сборник Desperado 1997,даёт представление о неблюзовом Муре.Много фьюжн,близко по стилю Ди Меола конца 70-х.

2 stargazer
с пунктом 1. не соглашусь. Сборники бывают разные. Но вот именно этот, мягко скажем, плохой.
про 2. Я это знаю, ну и что?

Соглашусь с Lenka.Кому придёт в голову всего Мура собирать!?

У меня сборник Best of the Blues:

http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=UIDMISS70311110559303166&sql=A1xkxu3t0anxk

Еще Around The Next Dream. Вроде больше ничего.

А у меня окромя Десперадо и Colosseum II " Electric Savage " 5 шт. "блюзовых".Для не знаю чего теперь.Хотя новый опять возьму.Хорошо иногда играет.Пел бы поменьше:-))

А почему бы самому не сделать?Тогда и недовольных не будет.

А я думал,он сам делает:-))