Beatles vs Rolling Stones

А никто и не говорил, что МДж петь умеет!;)))

Это сообщение было перемещено из темы ""Битлз" и "Роллинг Стоунз" в 60-х.".

2 leiyah: я тоже читал про поклонника Ринго.
Это он сильно сказал - в плохом смысле. По-моему Мик пел и поет очень и очень прилично, особенно, если старается:))
С годами он прогрессирует в этом направлении.

2Воробьёв Александр:

ну он же поклонник Ринго!
тут на вкус и цвет товарищей нет, как говорится)))

Эта тема хорошо прозвучала в интервью с Шумовым и Борисовым (см.раздел "Статьи и обзоры")

2tektonika:

да, интересная статья! Самое интересное, что заголовок взят именно из тех трёх строк, сказанных напоследок о Роллинг Стоунз - пара камней в их огород?? Вот в ином настроении я бы сказала, что автор просто не в теме))

"«The Rolling Stones» в 60-е годы были одними из многих составов кто копировал «Битлз» и использовал их идеи." – сомневаюсь, что если б это было лишь так, то кто-нибудь сейчас ещё помнил Ролингов)
Да, некоторое время они были детским садом, заглядывающим в рот великим уже тогда Битлз, но теперь сравнивать эти два "коллектива" мне настолько страшно и настолько кажется неправильным, что я всегда удерживаю себя от подобных рассуждений. Потому что любое такое сравнение для меня заканчивается не «на порядок выше», а провалом Битлз просто куда-то в безвозвратную пучину.
Для меня феномен Ролингов совсем не в долголетии, а в том, что это единственная группа в мире, у которой я слушаю ВСЁ, нет песни, которую мне бы не хотелось послушать и нет на данный момент явления, поражающего меня больше чем Ролинги со своими «немелодичными» песнями и «неумеющим петь» солистом. А Битлз, которых они "копировали" я люблю, но, при всём уважении, спокойно бы без них обошлась.
Конечно же имхо, и моё мнение не означает, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Просто подобные слова вызывают у меня желание «затупиться» за ролингов, в чём они конечно же, не нуждаются)))

2leiyah:
Там не одна статья,а три: интервью с Шумовым, с Борисовым, с Липницким.У всех своя позиция.У Вас тоже...
Сожалею,но последний диск Р.С. не смог заставить себя дослушать до конца...

2tektonika:

>Там не одна статья,а три...

понятно, прочту!
просто Шумов мне тогда запомнился, а возмутиться негде было))

а по поводу последнего диска - правда Ваша. Но что уж от них чуда ждать! сколько ж можно))

2tektonika:
>Сожалею,но последний диск Р.С. не смог заставить
>себя дослушать до конца...

Ну опять же -- на вкус и цвет товарищей нет... Я последний альбом едва ли уже не наизусть весь выучил -- так он мне понравился. А вот два предыдущих, которые многие хвалят, мне как-то не очень...

2leiyah:

>Но что уж от них чуда ждать! сколько ж можно))

Честно говоря был неприятно удивлен, слушая этот альбом с превеликим трудом. Раньше ТАКОГО ощущения с их альбомами не испытывал. И покупать даже как-то не торопился. С минувшего февраля прослушал всего пару раз и больше не тянет. Поставил на полку, авось дозреет.

ЗЫ - Rain fall down и Streets of love. Увы но это всё...

"A Bigger Bang" великолепен. Тянет постоянно. Ну, а кто еще в современном роке есть?

По моим наблюдением,значение роллингов в рок-музыке,и так неоспоримое,с течением времени неуклонно укрепляется,и на сегодняшний день они просто вне конкуренции.

Ну Бэнг я поначалу с восторгом, криками и воплями отслушала.
А потом меня вдруг качнуло в сторону ранних роллингов - как пробило на тот звук, без наворотов, так я и по сей день в этом старье и выбраться не могу) и действительно Бэнг сейчас не слушаю.
Хотя проранжировать альбомы ролингов - это для меня невозможная задача - сколько думала на тему "любимый альбом" - я в тупике. Разве что "текущий любимый" могу определить) собственно как и песню.

2Flaming Rain:
кстати Streets of love - я смеялась - если послушать Brand New Set Of Rules с последнего миковского сольника.. уж больно похоже!
хотя можно понять - возраст как-никак)))

2Primal Scream:

>"A Bigger Bang" великолепен. Тянет постоянно.
>Ну, а кто еще в современном роке есть?

В том-то и дело, что во времена "Bridges to Babylon" рок никому нужен не был. Теперь же "роллинги" снова актуальны. И новый диск - в духе времени.

Но тема-то немножко другая: Beatles vs Rolling Stones (если кто запамятовал).

2Rollingbeatle:

>Но тема-то немножко другая: Beatles vs Rolling
>Stones (если кто запамятовал).
Если кто-нибудь напишет чего-нибудь нового по этой теме,буду признателен:-))

2papan:

>Если кто-нибудь напишет чего-нибудь нового по
>этой теме,буду признателен:-))

Вот недавно с ынтересом услышал, шо у "роллингоф" тожэ есть песенка "Ит вонт би лонг".
Грят в стиле регги записана. Афторство "мерцающих близнецоф"

john lee hooker***
И хде она помещена?,очень интересно.Вроде есть It Won't Take Long на последнем албуме:-)).Картинка классная,Батька Махно о двух головах.

2papan:

>И хде она помещена?

Увы, папан, токма на бутлегах заявлена.
Вычитал в энтой книже. А скокма трекоф ещё неизданных нигде!
Там они указаны.
Кста, есть и каверы на Элвиса :-)

2john lee hooker:

> А скокма трекоф ещё неизданных нигде!
>Там они указаны.
>Кста, есть и каверы на Элвиса :-)

Да,велика и могуча группа Роллинг Стонес:-).Может когда и издадут.Лет через 30 после окончания пути.Жаль только жить в это время прекрасное...

Папан, напомни склеротику адрес папанский: приблизить попробуйю время прекрасное.

2john lee hooker:

>Папан, напомни склеротику адрес папанский: приблизить
>попробуйю время прекрасное.
vts13@fi.tartu.ee
По прочтении съесть.