Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

2Baravik:

>"Культура" - единственный кабельный канал, где
>можно услышать классическую музыку, - а я думаю,
>что многие битломаны ей не брезгуют. И еще на
>нем бывают интересные познавательные передачи,
>основанные не на мистике и шарлатанстве, а на
>основательных научных сведениях.

Но и на Культуре бывают передачи со всякой мистикой и псевдонаукой. И православие крепчает:)

Ну какая классика по телевизору с его динамиками?С диска,да лучше в наушниках,чтобы ничего не мешало.Впрочем,телевизоры разные.У меня его вообще нет.На работе иногда новости смотрю.А Культура-кто её на работе позволит смотреть?Вот петросяны и фарфоровы-это да!

2Cool Jerk:
>Ну какая классика по телевизору с его динамиками?
Давно ли дело было?;)

2Cool Jerk:

>Ну какая классика по телевизору с его динамиками?С
>диска,да лучше в наушниках,чтобы ничего не мешало.
Прочтите у Гессе в "Степном Волке" рассуждения об этом Моцарта, слушающего радио, - причем отнюдь не FM, повесть написана около 90 лет назад...

2Cool Jerk:

>Ну какая классика по телевизору с его динамиками?

Я тоже не удержался ))) Словосочетание " магнитофон Яуза" говорит что-нибудь? И давно ли это было?

У Гессе не было особого выбора,у нас-то он есть.Через 90 лет и про нашу технику скажут:фи,примитив какой!Я тоже пацаном битлов слушал по всяким ненашенским голосам.И был счастлив.

Вот совпадение-тоже была Яуза!Ну там уже брат добывал хорошие чистые записи,а до того думал,что у битлов хрипловатые грубые голоса.После 93 перезаписи-немудрено.

Гессе писал совсем не о выборе, - не о нем речь:
"...- Вслушайтесь, человечишка, вслушайтесь без патетики и без насмешки, как за покровом этого смешного прибора, покровом и правда безнадежно дурацким, маячит далекий образ этой музыки богов! Прислушайтесь, тут можно кое-чему поучиться. Заметьте, как этот сумасшедший рупор делает, казалось бы, глупейшую, бесполезнейшую и запретнейшую на свете вещь, как он глупо, грубо и наобум швыряет исполняемую где-то музыку, к тому же уродуя ее, в самые чуждые ей, в самые неподходящие для нее места – как он все-таки не может убить изначальный дух этой музыки, как демонстрирует на ней лишь беспомощность собственной техники, лишь собственное бездуховное делячество! Прислушайтесь, человечишка, хорошенько, вам это необходимо! Навострите-ка ушки! Вот так. А ведь теперь вы слышите не только изнасилованного радиоприемником Генделя, который и в этом мерзейшем виде еще божествен, – вы слышите и видите, уважаемый, заодно и превосходный символ жизни вообще. Слушая радио, вы слышите и видите извечную борьбу между идеей и ее проявленьем, между вечностью и временем, между Божественным и человеческим. Точно так же, мой дорогой, как радио в течение десяти минут бросает наобум великолепнейшую на свете музыку в самые немыслимые места, в мещанские гостиные и в чердачные каморки, меча ее своим болтающим, жрущим, зевающим, спящим абонентам, как оно крадет у музыки ее чувственную красоту, как оно портит ее, корежит, слюнит и все же не в силах окончательно убить ее дух – точно так же и жизнь, так называемая действительность, разбрасывает без разбора великолепную вереницу картин мира, швыряет вслед за Генделем доклад о технике подчистки баланса на средних промышленных предприятиях, превращает волшебные звуки оркестра в неаппетитную слизь, неукоснительно впихивает свою технику, свое делячество, сумятицу своих нужд, свою суетность между идеей и реальностью, между оркестром и ухом. Такова, мой маленький, вся жизнь, и мы тут ничего не можем поделать, и если мы не ослы, то мы смеемся по этому поводу. Таким людям, как вы, совсем не к лицу критиковать радио или жизнь. Лучше научитесь сначала слушать! Научитесь серьезно относиться к тому, что заслуживает серьезного отношенья, и смеяться над прочим!"

У меня есть хорошие колонки. И наушники. И ещё много чего есть. Но от того что я слушал на Яузе, что я слушаю сейчас через шесть колонок - музыка лучше не стала. Понты это всё. Естедей хоть одним пальцем на пианино, хоть в исполнении симфонического оркестра - всё равно естедей. Единственно что оркестр громче.

Парни, уже спрашивал, но... посоветуйте отличные наушники. Может чего нового появилось или старое временем проверилось;)

Насчёт отличных не знаю - у меня сони, просто купил какие побольше, ну не верю я что маленький диффузор может издавать хороший звук. Мне нравится.

2VadLit:
>ну не верю я что маленький диффузор может издавать хороший звук. Мне нравится.

Отличный ответ;) +++100500!!!! "Не верю, но мне нравится". Русский;)))))))))))

Гессе читал давно,а этот отрывок,может,не читал вообще.Но впечатляет-здорово сказано.Ну да,сквозь все глушилки слушали,да ещё и записывали порой.И всё же классика не для телевизора-просто скучно смотреть на музыкантов долго,это и мешает во многом.Другое дело радио или диск.А по поводу техники-всё же приятней слушать хорошее звучание,просто не надо увлечение техникой доводить до абсурда,покупая всё более и более навороченые прибамбасы.С какого-то момента понимаешь,что сути музыки это не меняет.

2Mr. Bad uy:

> или старое временем проверилось;)

Это самый неправильный ориентир для советов. Один и тот же аппарат у половины респондентов вызовет в процессе эксплуатации недовольство и они обязательно захотят чего-то лучшего. Другая же половина респондентов, привыкнув к звуку, скажет Вам, что лучше она в жизни своей не слышала и слышать больше не хочет :)

2Mr. Bad uy:

>"Не верю, но мне нравится"

Поясняю для тех кто в танке. Не верю что маленький диффузор может издавать хороший звук. Поэтому наушники покупал не по названию, а купил самые большие. Оказалось - сони. В итоге - мне нравится. Ферштейн?

А вот можно было бы матерится - обьяснил бы в два раза быстрее и все поняли бы с первого раза ))

2VadLit:

>А вот можно было бы матерится - обьяснил бы в
>два раза быстрее и все поняли бы с первого раза ))
В этом и состоит трудность настоящего искусства, - чтобы все всё поняли, но без мата...

Lenka

Да, жаль, что ты не посмотрела. Кстати, я - тоже (т.к. был на концерте средневековой музыки в Коломенском; кстати, если тебе интересна эта тема - рекомендую обратить внимание на молодёжный ансамбль "La Campanella")Но, надеюсь, эту передачу когда-нибудь повторят.

А у меня по телеелевизеру логотип канала "Культура" выглядит в углу экрана как "Россия К" (может, у меня телеелевизер неправильный?) :)

2Baravik:

>"Культура" - единственный кабельный канал, где
>можно услышать классическую музыку, - а я думаю,
>что многие битломаны ей не брезгуют. И еще на
>нем бывают интересные познавательные передачи,
>основанные не на мистике и шарлатанстве, а на
>основательных научных сведениях.

Правильно думаешь. :)

А, кстати, что, разве "Культура" (он же - канал "Россия К") у нас уже стал "кабельным"? И давно? Или у нас теперь все каналы называются "кабельными"?

>просто скучно смотреть на музыкантов долго,это и мешает во многом.

Я вот не уверена.
Мне кажется, это зависит а) от того, кто смотрит (и во многом от его настроения) б) от того, как снято.

Помню, как-то от Мацуева по телевизору глаз не могла оторвать. Хоть и не помню сейчас, что он играл (т.е. помню, что концерт для фортепиано с оркестром, но чей и какой не помню).
А давным-давно кто-то снял черно-белый немой фильм, как пианист играет. Хотя в то время звук уже был. Я видела отрывки - слов нет! Как смотрится!

2JohnLenin:

>А, кстати, что, разве "Культура" (он же - канал
>"Россия К") у нас уже стал "кабельным"? И давно?
>Или у нас теперь все каналы называются "кабельными"?
Применил сей термин для отличия от "спутниковых" каналов, которых у меня нет и оттого я не знаю, - может быть там есть что-то аналогичное. Он, конечно, одновременно является "эфирным", то есть его можно принять на внешнюю антенну, - но в Москве редко кто пользуется антенной, разве только где-то за городом, - а так в основном сидим на кабеле. У меня дома на кабеле 49 каналов, - куда же больше?