Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

2 DimBorgir:
Увидел афишу. Не смог пройти мимо и сфоткал специально. Радует, что есть расшифровка названий, а то я, например, лучше слышу, чем вижу)) Особо прикололо название Voids of Vomit (справа). Долго угорали. Музыку не слышал, поэтому буду рад, если это новое явление))

2ИГОРЬ:

>2Baravik:
>>чай или коньяк
> А точнее? Одно или другое?))
Есть и другие ассоциации...

2 Baravik
Напомнило анекдот про мужика который попросил золотую рыбку чтоб река была из водки, потом чтоб море тоже было водочным, а на третье желание долго чесал рэпу, потом сказал "Ну, ладна, ставь бутылку и отваливай!" ))

2Klaus V
Судя по графике - все железные? Но названия канеш прикольные. Но я ващето металл не очень

ЗЫ а в столь поздний час здесь потомучто после этих сраных дежурств день с ночью перепутались и никак не могу войти в нормальную соразмеренность. Даже вечером принятый коньяк (в качестве лекарства!) не помогает

2 ИГОРЬ: -Судя по графике - все железные? Но названия канеш прикольные. Но я ващето металл не очень

Я такой металл... нет, не правильно... Я ТАКОЙ металл вообще не готов пока воспринимать. Но DimBorgir, кажется, его очень потчует. Потом, я, хоть и не слушаю такой набор звуков, но допускаю, что ребята, которые у себя в подвалах и гаражах его нарезают, зная, что ни европейской ни американской валютой это всё не окупится, достойны уважения.

Papan,

Очень рад удачной операции! Как называлась-то? Литотомия или литотрипсия?

Зацепила по Россияку куски экранизации "Двух капитанов" и фрагменты передачи про прототипов (удивительно, но в детстве мне и в голову не приходило, что у Татаринова должны быть реальные прототипы) и перечитала книгу. Помню, когда-то где-то прочитала (или мне все же померещилось? как теперь узнать), что сам Каверин удивлялся успеху этой книги у детей, хотя он ее писал, как роман для взрослых. Но, может, это память моя сыграла со мной злую шутку: ведь если бы он действительно писал взрослый роман, зачем бы он понес его печататься в журнал "Костер"? Так или иначе, вторая половина - это действительно скорее для взрослых. В детстве повествование казалось затянутым, что-то приходилось пропускать, в итоге в целом сюжет в голове оставался несколько сумбурным. А сейчас все читается. Хорошая книга.

Но на этом я не остановилась. Вчера приступила к "Карлсону, который живет на крыше". Читаю в трамвае и метро с большим удовольствием.

2Klaus V:
>Особо прикололо название Voids of Vomit (справа).

Это название группы? А что значит? "Пустоты, заполненные рвотными массами"? Вообще оргигинально, лично бы не додумался...)

2Lenka:
> куски экранизации "Двух капитанов"

Я вот думаю, в чьем исполнении "Ромашка" лучше - лебедевском или богатыревском...

Думаю, кто какой фильм первым увидел, тот так и считает.
У меня после "богатыревского" первый фильм не очень пошел. Показался очень скомканным (слишком многое убрали, в том числе важных персонажей) и местами наигранным.
А в интернете читала отзывы - кто его увидел первым, те зачастую многосерийный недолюбливают.

Богатырев в детстве казался олицетворением плохого персонажа: противный и внутренне, и внешне.
А потом как-то моя подруга сказала про этот фильм: "... где неотразимо красивый Богатырев". И я потом, увидев фрагмент, обнаружила, что действительно: внешне он в этом фильме очень симпатичен, может даже считаться красивым...

В формате односерийного фильма многое теряется. Но Евгений Лебедев несравненен. У меня, кстати, в этой связи непонимание восторгов по поводу трехсерийного герасимовского "Тихого Дона". Я эту экранизацию крайне не люблю, причем не нравится ни один из исполнителей главных ролей - что Глебов, что Быстрицкая, что "Наталья" (забыл как звать). Экранизация, построенная по типу пропагандистской агитки уничтожила хороший роман-эпопею, вычленив добрую половину описанных в книге событий.

В субботу с сослуживцами (членами "медсовета", т.е. администрацией и другими заведующими подразделений) посетил отреставрированный в рамках федеральной программы остров Свияжск, знаменитый своей тюрьмой (при Сталине – частью ГУЛАГа) и буквально усыпанный церквями и монастырями. Также Свияжск "прославился" установкой в 1918 г. по инициативе Ленина памятника Иуде Искариоту. Одет был не по сезону, и хладный волжский ветерок испытал на прочность мою иммунную систему:) Любопытно было бы посмотреть стандартный кабинет следователя ОГПУ-НКВД, орудия пыток, но принародно спрашивать экскурсовода было неудобно, показали лишь типовую камеру подследственных.
Лучшим из увиденного был музейный экспонат – увеличенная групповая фотография инспекционной группы Красной армии, прибывшей для наведения порядка в частях Восточного фронта, только что сдавших чехословакам Казань. Фотка по качеству сравнимая с хроникой уже 1930-40-х.
В центре свиты – статный брюнет в пенсне, С ГОЛОВЫ ДО НОГ облаченный в кожу. Чуть ли не меньше остальных ростом, но выделяющийся с первого взгляда, кроме стати, пронзительным жестким взглядом и, как нынче принято говорить, "энергетикой", наркомвоенмор Лев Давидович Троцкий. "Порядок" Троцкий-Бронштейн наводил путем своих фирменных децимаций в неблагонадежных войсках.

Очень замерз и проголодался, поспел только ко второму тайму матча в Манчестере, показывавшемуся в ближайшем пивном заведении. Из-за шума и споров ни игру МЮ, ни Челси толком заценить не удалось.

PS Но Троцкий хорош, каналья...

2Lenka:

>Думаю, кто какой фильм первым увидел, тот так
>и считает.
>У меня после "богатыревского" первый фильм не
>очень пошел. Показался очень скомканным (слишком
>многое убрали, в том числе важных персонажей)
>и местами наигранным.
>А в интернете читала отзывы - кто его увидел
>первым, те зачастую многосерийный недолюбливают.
Так оно и есть: первый фильм мне кажется более определенным, в нем выделена основная сюжетная линия, - нужно же в полтора часа уложиться, - а многосерийный - растекашеся мысью по древу, так что многие персонажи кажутся излишними...

2Lenka:

>Вчера приступила
>к "Карлсону, который живет на крыше". Читаю в
>трамвае и метро с большим удовольствием.
А дальше логично перейти к Мумитроллям и Нильсу с дикими гусями...

2Baravik
>так что многие персонажи кажутся излишними...

Такое тоже бывает, в захаровских "12-ти стульях" и серий, и персонажей больше, чем в гайдаевскких. Да толку-то.

Забыла написать.
Смотрела вчера краем глаза футбол, и там в какой-то момент комментатор изрек "абсолютно духовитый футболист". У меня слово духовитый асооциируется с "пахучий". Сейчас вот порылась в интернете в словарях - в принципе все толкования на эту же тему (душистый, ароматный и др.)

Я готовлюсь выложить здесь воспоминания о последнем отпуске, но пока не могу выложить: хочется все детально рассказать, что и как - требуется время.

2Lenka:
>"абсолютно духовитый футболист"

Вроде не Орлов комментировал.

неее
некто Казаков.
Я вообще-то к комментаторам спокойно отношусь (они мне почти все скорее не нравятся, но не очень не нравятся - большую часть времени вполне терпимо), но этот, на мой взгляд, однозначно ХУДШИЙ из тех, кого я слышала. И манера у него нудного старпера, и пургу он вечно несет, и ляпы у него всегда (то центрального полузащитника назовет центральным защитником, то цифры неправильные даст, то еще что...).
Попыталась представить себе абсолютно духовитого футболиста (вряд ли они там все одеколоном пахнут, все же и потеют, и друг о друга трутся. Но так духовитеть, чтобы комментатор заценил - это что-то!)

2Baravik:

>А дальше логично перейти к Мумитроллям

Муммитролли, кстати, офигенная книжка! Вся такая психоделическая что мама не горюй )) Одна Морра там чего стоит