Новое кино. Обменяемся мнениями

Alien(s) I-IV

2Flaming Rain:

>Alien(s) I-IV

Хорошие фильмы, и самый крутой из них - Хищник 1. ))

2Beatlekid:

>Через тернии к звёздам - лучше, и понятней!

Вот всё вам нужно разжевать... :)

Спин-офф:


"Андрей Тарковский

Пожалуй один из немногих режиссёров ставший известным не только тут, но и там за бугром, главным образом благодаря своим фильмам Сталкер и Солярис, споры о которых среди разнообразного быдла и небыдла на темы, вроде: «Говно или гениально?», не утихают и до сих пор. Я гарантирую это! Стал известен после того как отхватил за первый свой фильм «Золотого льва» на МКФ в Венеции. После чего едва ли не все его фильмы на всяких там буржуйских МКФ в Венеции или в Канне получали какие-либо призы, что является фактом, а не рекламой.

Характерные особенности:

долгие сцены снятые одним «проездом камеры», без монтажной склейки длящиеся минутами (кстати с каждым его новым фильмом длина таких сцен в минутах увеличивалась в геометрической прогрессии)
долгие сцены снятые крупным планом, будь то крупные планы земли, травы, картин художников эпохи Возрождения и т. д. и т. п. А крупный план затылка главного героя был в почти в каждом его фильме.
Тарковский был очень внимателен к деталям и мелочам в кадре, поэтому картинка в его фильмах (особенно в последних) выглядит весьма эстетично, как говорят некоторые быдло-фаны: «так красиво, что каждый кадр можно на стену вешать, как картину», но анонимус так не считает.
звук капающей, льющейся воды ВО ВСЕХ фильмах. Да и вообще тема воды присутствует во всех его фильма, будь то она струится по стенам, капает с потолка и т. д.
иногда любил убивать животных (коров, лошадей) прямо в кадре, путём их поджога или сбрасывания с большой высоты. Типа добавляло реализма (Подобные сцены присутствуют только в одном его фильме, да и то почти все вырезаны).

Тематика фильмов:

Полёты в космос («Солярис») и поиска там глубокого не пойми какого смысла, на деле типа поиск Вселенской любви, на самделе хер что поймёшь. Просто смысл книги перевёрнут х... знает как, поэтому нифига не понятно.
Тема избранности богом русского народа («Андрей Рублёв»). Nuff said.
Тема поиска глубинного смысла там, где его вроде бы и вообще нет, прерываемый разве что монологами главных героев и зачитыванием не в тему стихов (см. «Сталкер»).
Тема ядерного апокалепсеца, причём по Тарковскому, чтобы спастись нужно трахнуть ведьму и поджечь свой дом («Жертвоприношение»).
Воспоминания из детства, выглядит всё это в принципе неплохо, но доставляет разве что небыдлу («Зеркало»).
Тема снов. Присутствует во всех фильмах.

Смотреть ли?

Если любите долгие с медленным повествованием фильмы, классическую музыку, долгие монологи, стихи и прочую фигню. Или вы сознательно ищете смысл там где его нет, и если действие на экране для ваc не имеет особого смысла, а главное, «что этим он хотел сказать?». Одним словом если вам нравится артхаус, то смотреть стоит. У остальных просмотр фильмов Тарковского вызовет приступы дикой зевоты, и вопрос: «Ну и х*ле он этим хотел сказать?»

(с)

Тарковский - великий режиссер, Поэтому,чтобы не выглядеть глупо, проще задуматься над тем, что он сказал, нежели признаваться в собственной недалекости. Это касается и другой классики. Вовсе не обязательно ее любить, но демонстрировать свое превосходство над ней - это и есть быдлячество в полном смысле этого слова.

А кто-нибудь знает, что хотел сказать Малевич своим квадратом? Ведь тоже, не хухры-мухры:-)

2Грузчик:

>А кто-нибудь знает, что хотел сказать Малевич
>своим квадратом? Ведь тоже, не хухры-мухры:-)

И чтобы судить о Малевиче, нужно иметь хотя бы отдаленное представление об искусстве и его истории.

2Pataphisist:

>отдаленное представление об искусстве и его истории.

То есть он рассчитывал вот на такую "аудиторию"?
Или он для себя накалякал?

"Для себя" Альфонс Алле калякал.
За много лет до Малевича.
Форма не та, но все же...


"За четверть века до супрематических опытов Малевича известный своими эксцентричными выходками французский журналист и писатель Альфонс Алле стал автором первых абстрактных картин. Свои знаменитые монохромные полотна он экспонировал в Галерее Вивьен во время выставок «Отвязного искусства».
Первым шедевром стала «Битва негров в пещере глубокой ночью», выставленная в 1893 году"

В том же году появилось на свет «Первое причастие страдающих хлорозом девушек в снежной пору».

Перекличка с "Белое на Белом" у М.

Не обойден и Красный Квадрат

"Затем, в 1894 году, на суд зрителей предстало полотно «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами».

2Грузчик:

>А кто-нибудь знает, что хотел сказать Малевич
>своим квадратом? Ведь тоже, не хухры-мухры:-)


хороший художник Малевич, стебаясь или скучая, захотел уподобиться Богу, по ходу создал супрематизм как (всё) направление и ЧК как апофеоз (из праха) его..

2Flaming Rain:

>Не обойден и Красный Квадрат

Flaming Rain, просто супер! Три квадрата роскошные, надо смотреть и обязательно в галерее. )))

2Audrey:
>Flaming Rain, просто супер! Три квадрата роскошные,
>надо смотреть и обязательно в галерее. )))

Да, мне искусство Альфонса тоже больше понравилось.
Алле-оп! И вот он - шедевр!
Хотя Малевич поразнообразнее, ведь у него оказывается(я не знал, посмотрел в инете и порадовался) ещё есть
чёрный круг и крест.Причём все 3 шедевра датированы одним годом 1915. Это ж надо, за такой короткий срок выдал
на гора такие вещи. Вот уж поистинне -снизошло вдохновение. Это не каждому дано. Гений одним словом.

2Грузчик:

>Гений одним словом.

Безусловно.

2Грузчик:

>Хотя Малевич поразнообразнее, ведь у него оказывается(я
>не знал, посмотрел в инете и порадовался) ещё
>есть
>чёрный круг и крест.Причём все 3 шедевра датированы
>одним годом 1915. Это ж надо, за такой короткий
>срок выдал
>на гора такие вещи. Вот уж поистинне -снизошло
>вдохновение. Это не каждому дано. Гений одним словом.



Отличный стёб))

Привет!

Поглядел два фильма Sleuth (Сыщик) с Майклом Кейном и The Mist (Туман) по Стивену Кингу. Первый фильм считается известным, его Кенет Брана снимал, но меня он разочаровал. История двух психопатов - старого мужа и молодого любовника, которые весь фильм издеваются друг над другом в окружении каких-то немыслимо безвкусных декораций голубых тонов, призванных изображать писк современного интерьера. Как можно было ожидать, ближе к концу фильма отношения тоже голубеют, однако, по счастью все смывается кровью. Ага.

Кинга я не люблю и фильм стал смотреть по ошибке. Он дико затянут для такого рода продукции, но уж решил досмотреть. Муки киножанра, в котором все предсказуемо с самого начала, так как желания авторов незамысловата до примитивности - напугать зрителя. И это все. Может выдвигаться на номинацию в категории "самый унылый конец самого неоправданно затянутого фильма".

2еж ушастый:

На мой взгляд, по Кингу нет ни одной удачной экранизации. Даже "Сияние" с Николсоном и "Долорес Клейборн" проигрывают оригиналам. А уж как испоганили мой любимый роман Кинга "Сердца в Атлантиде"!

2Pacific:

>На мой взгляд, по Кингу нет ни одной удачной экранизации

Оно неплохой и про Кладбище домашних животных,Худеющий мне понравился

2еж ушастый:

> Как можно было ожидать, ближе к концу фильма
>отношения тоже голубеют, однако, по счастью все
>смывается кровью. Ага.

Еж, поскольку ты не голубь, попытаюсь тебя потроллить другим.
А как насчет голосовой, и мимической работы Майкла Кейна и Джуда Лоу, без дубляжа?
Извини, но захотелось тебя оскорбить идиотом, если ты так написал, или видел фильм в дубло-кинотеатре.