Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Дарья Жижимова (29), ~StarlinG~ (30), Елизарчик (34), сНежка (45), Alexander Prolubnikov (47), Wildflover (47), fart (51), *BSH (58), AlexOldBeatloman (62), Vnezapniy (79)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Zahar (8), Digmus (9), ramble (11), Карина HelloGoodbye (13), Nadegda (14), TwisT_25 (15), Йорик (16), ariel4Paul (16), Потолок)McCartney (16), Edem (16), open_sky (16), alex2163 (17), satriani (18), AwniL (21), Oksana (21), Mozart (21)

Последние новости:
00:03 Вышел отреставрированный фильм «Let It Be»
07.05 Открылся сайт Международного Тольяттинского фестиваля друзей Битлз
07.05 Снимавший Битлз фотограф выпускает книгу «David Hurn: On Instagram»
07.05 Шон Леннон назвал «естественным» сотрудничество с Джеймсом Маккартни
07.05 Майкл Линдсей-Хогг рассказал Питеру Джексону о фильме «Let It Be»
07.05 СМИ: Маккартни может анонсировать тур по Азии
07.05 Маккартни ответил на признание в любви поклонницы Битлз через 61 год
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?

Страницы (136): [<<]   22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в AdLib
Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: SamStarr   Дата: 11.04.03 10:18:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
Прости нас, Господи!
Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: bk   Дата: 11.04.03 11:10:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: GlassOnion   Дата: 11.04.03 12:32:14   
Сообщить модераторам | Ссылка
А вам не кажется, что США сами действуют как диктаторы по отношению ко всему миру, хотя пропагандируют свободу демократии и все остальные общечеловеческие ценности. То есть тот режим, который они свергают в Ираке, на самом деле и есть модель международной политики Америки, которая как единственная сверхдержава, держит в страхе практически все страны, принимает единолично решения не взирая ни на какие международные институты и попирая нормы международного права. Те страны, которые плохо себя ведут, будут наказаны. И США сами решают когда и какими методами.

Вот с Ираком вроде все получилось, как задумали, теперь на очереди Сирия, кто следующий? "Вы еще не знаете, что такое демократия по-американски? Тогда мы идем к вам!"
Я тащусь!  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Серг ЦветкOFF (Ph.D.)   Дата: 11.04.03 12:55:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
2GlassOnion:
А у нас бабка такая на входе, пограничница:
- Ишь, какой деловой, к кому это интересно пойдешь когда все на работе?..
Голливудская улыбка  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: bk   Дата: 11.04.03 13:05:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
Если к вам в огород забрались какие-то козлы, то не спорьте и не ругайтесь с ними. Лучше дайте каждому по качану....но от всей души.
Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Mux. Бирюков (nECKAPb)   Дата: 11.04.03 15:10:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
Archie: Речь не о том, чтобы до последнего патрона, а после на амбразуру. Героизма никто не вправе ни от кого требовать, одни подлецы лишь разве. Но как бы то ни было, американцы - для арабов особенно, а для иракцев тем паче - чужие, несущие чуждую культуру, обычаи, порядки. Прежний режим в течение десятилетий декларировал их врагами. Они, в конце концов, пришли с войной, убили сотни соотечественников - какие бы благие цели при этом не преследовали.
Поэтому гораздо естественнее и достойнее в этом случае было бы их встречать как минимум равнодушным молчанием. Не на улицах же ликовать. Не могу представить себя радующимся приходу в мой город чужих войск, напавших на мою страну. Даже если это сверхинтеллигентные войска какой-нибудь Швейцарии.
Отстой!  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Dimon   Дата: 11.04.03 15:15:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
Mr Moonlight!У вас может и нет принципов а у кого-то они есть. Если ваш принцип благолепие и раболепие перед кем-то ваше право.
Предупреждение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Макс Жолобов   Дата: 11.04.03 16:07:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
Mux. Бирюков (nECKAPb): "Они, в конце концов, пришли с войной, убили сотни соотечественников - какие бы благие цели при этом не преследовали".

Иракцы ещё не поняли, что скоро с самых упрямых из них начнут снимать скальпы, а покорных отправят в резервации, как это было с пернатыми.

Кажется, самое время стирать Ирак с карты Мира.



А вы знаете, что...  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Strange bet   Дата: 11.04.03 20:22:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
первое - мы не есть антиамериканцы (это уже оттого, что давно кончились аргументы)
я уважаю этот народ, так же как иракский, оба имеют право на личную жизнь и просто на жизнь (как и арабы, так иудеи... и др.);
второе - мы не большевики, лично я не имею никаких отношений с ними,
так же как и с меньшевиками... даже сексуальных:)
это тоже...не в тему, так же как и фанатеть по америке, как террористы
по бен ладану(Наконец-то поймали Усама Бен Ладана, побрили, оказалось-Березовский:)).


США: Ультиматум Кондолизы Райс
ВИЗИТ в Москву Кондолизы Райс планировался еще до военной акции в Ираке. Однако на встречах с президентом В. Путиным, главой администрации А. Волошиным, министром обороны С. Ивановым и другими чиновниками иракская тема активно звучала.
Так, по нашим данным, г-же Райс было высказано недоумение в связи с воскресным обстрелом российских дипломатов при выезде из Багдада. Хотя в Москве и не склонны видеть в этом злой умысел, однако на двусторонних отношениях инцидент сказался негативно. Как и недавние полеты американских самолетов-разведчиков U-2 вдоль нашей границы с Грузией.
По слухам, охлаждение отношений с Америкой в Кремле считают серьезной проблемой. Помочь ее разрешению попытался на минувшей неделе сам В. Путин, заявив, что Россия по политическим и экономическим причинам не заинтересована в поражении США в Ираке. Вряд ли это заявление добавило ему популярности. Как говорят в дипломатических кругах, «Путин пожертвовал своим авторитетом». В интересах собственного рейтинга ему было бы проще «заклеймить агрессора», чем говорить о сотрудничестве с США. Но он как раз и «хотел повлиять на общественное мнение, сбить градус антиамериканизма».
Все это, впрочем, не помешало американской посланнице занять в Москве весьма жесткую позицию. В чем суть ее предложений, нам сообщили американские источники.
1. Москва должна содействовать принятию в ООН резолюции в американской редакции по послевоенному устройству Ирака. Политический процесс будут контролировать войска коалиции. Гуманитарные проблемы возьмет на себя ООН.
2. России необходимо приостановить антиамериканскую кампанию в СМИ.
3. Госдума должна ратифицировать договор по сокращению наступательных потенциалов (СНП).
Так что наше руководство должно сделать непростой выбор. Но выводы, разумеется, последуют.

Виталий ЦЕПЛЯЕВ



«СУЩЕСТВУЮТ документы, наглядно доказывающие, что планы США по захвату Ирака разрабатывались задолго до прихода Буша-младшего к власти и тем более задолго до атаки террористов 11 сентября», — заявил корреспонденту «АиФ» Дмитрию МАКАРОВУ известнейший востоковед, бывший посол Франции в ряде стран Ближнего Востока Эрик РУЛО.

— ЛЮДИ, которые подготовили эти документы, работали на федеральном уровне еще при руководстве Белым домом Бушем-старшим. Это нынешний вице-президент США Дик Чейни, заместитель министра обороны Пол Вулфовиц и другие «ястребы», которые определяют ныне политику США. Для них 11 сентября явилось отличным предлогом к осуществлению своих планов.
В них говорится, что США должны иметь свои военные базы в странах Персидского залива и прежде всего в Ираке. Контролируя Ирак, США, таким образом, ставят под свой контроль все ближневосточные энергетические ресурсы. Это, в свою очередь, позволит США контролировать экономику Европы и Японии. Ведь это мы, европейцы, сильно зависим от поставок нефти с Ближнего Востока, а не США.
И еще. За последние годы цепь американских баз протянулась от стран Центральной Азии до Балкан. Таким образом, США имеют возможность держать под прицелом такие страны, как Россия и Китай. Поэтому захват Ирака является лишь частью стратегического плана Америки по установлению своего глобального контроля.
— Как исламский мир реагирует на войну в Ираке?
— Только что я совершил поездку по Арабскому региону. Во многих странах ситуация достаточно взрывоопасная. Жители негодуют против своих правительств, которые достаточно вяло реагируют на события в Ираке. В Египте требуют, например, порвать отношения с США и закрыть Суэцкий канал для американских кораблей.
— В прошлом интервью, которое было опубликовано в «АиФ» год назад, вы заявили, что события 11 сентября с конфликтом цивилизаций ничего общего не имеют. Настаиваете ли вы на своей позиции и сейчас?
— Настаиваю, потому что нынешние события к столкновениям цивилизаций также не имеют ни малейшего отношения. Миллионы христиан в больших городах Европы и Америки выступили с протестами против войны в Ираке. Это явилось громадным поражением бен Ладена, который заявил, что война в Ираке — это война христианской цивилизации против исламской.
— Какими, на ваш взгляд, будут последствия войны?
— Будучи хорошо знаком с иракской оппозицией, я уверен, что в случае поражения армии С. Хусейна и полной оккупации территории Ирака эта антисаддамовская оппозиция возглавит политическое сопротивление оккупационным властям, которое со временем обязательно перерастет в военное. Арабский мир ни в коем случае не согласится с оккупацией Ирака. Поэтому я не верю, что США в будущем смогут править этой страной.
Могу предположить, что в результате этой войны США утратят свои военные и политические позиции в мире, как утратил их в свое время СССР. Тому есть и экономические предпосылки. В настоящее время дефицит американского бюджета составляет 1 трлн. долл., а государственный долг зашкалил за 6 трлн. Если «Бурю в пустыне» оплатили богатые страны Персидского залива, то на сей раз они отказались. Так что, возможно, Америка стоит на пороге не только военной, но и финансовой катастрофы.

www.aif.ru

MAKE LOVE NOT WAR
Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Монстр66   Дата: 11.04.03 20:25:47   
Сообщить модераторам | Ссылка
22 дня и Багдад наш
Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: bk   Дата: 11.04.03 20:30:59   
Сообщить модераторам | Ссылка
Монстр66 -
Багдад ничей.
Ем  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Strange bet   Дата: 11.04.03 21:42:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
Монстр66
28 марта он должен быть стать "вашим", по амер. плану...
но... ржавое оружие, однако, стреляет.
Теперь пусть Буш хоронит своих солдат (кто убил, то пусть и закапывает).
Политика - очень грязное дело, явно всё было просчитано, всего пару сотен трупов... а бензин миллионам.

Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Арамистер Постман   Дата: 11.04.03 21:54:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
Сомневаюсь я,что Штаты будут сильно душить иракский народ...
Вспомнити Чили.Беднейшая страна во главе с социалистом.При поддержке ЦРУ переворот Пиночета.
Итог 1:много комуняк было репрессировано.
Итог 2:через каких-то 10-15 лет Чили - одна из самых богатых стран Латинской Америки с одним из самых лучших уровнем жизни.

Теперь по Ираку:то,что США якобы начнут проводить репрессии такая же чушь,как и утверждения,что мол,могут и на нас,россиян,напасть.
Наоборот,для США теперь дело чести сделать из Ирака второй Кувейт,где люди живут раз в 10 лучше,чем в России.Янки должны продемонстрировать всему миру,что они действительно пришли с миров,а не за нефтью,расшибут лоб,но экономику поставят дай боже.
Добрый профессор  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 11.04.03 22:05:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
Dimon Дата: 11.04.03 15:15:11
"Mr Moonlight!У вас может и нет принципов а у кого-то они есть. Если ваш принцип благолепие и раболепие перед кем-то ваше право".

Я не обижаюсь, упаси бог! Но хочу высказать вам три пожелания:
1) Внимательно перечитайте мои постинги.
2) Старайтесь объективно оценивать обстановку и, хотя бы минимально, прогнозировать события.
3) Попытайтесь все-таки ответить на вопрос, который сегодня прозвучал по НТВ: почему мы ненавидим американцев больше, чем любим себя?
С наилучшими пожеланиями. Мунлайт (мистер Мунлайт).

P.S. В этот раз я действительно ухожу из темы, по крайней мере дней на 15.
Огорчение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Strange bet   Дата: 11.04.03 22:36:43   
Сообщить модераторам | Ссылка
Mr.Moonlight
Вы просто откройте, почитайте внимательно, может очки надо одеть, что здесь нет антиамериканских настроений, есть настроения к людям в лице Буша, кто как импотент не способен решать задачи политическим (нормальным) путем, а только танками. Мы много ругаем так называемых большевиков, но они, черт возьми, также решают эту проблему. За всё время существования этой темы, я не увидел ни одного ответа на наши вопросы... Было сказано десятки аргументов против этой бойни, но в ответ было одно и то же... америка - круто, саддам - плохо, давить танками!!! Если америка такая крутая, то почему нельзя было сделать без таких жертв. Если дело не в нефти (а вы знаете, как побеждают на выборах, без мощного финансового спонсора - это невозможно, так как половина белого дома вышла из нефтекомпаний, сами понимаете, и отлично понимаете, ДОЛГИ НУЖНО ВОЗВРАЩАТЬ), так почему на официальном уровне произошел раздел нефтенных территорий иракцев... и так можно писать часами, но снова ничего конкретного сказано не будет, опять таки надоело говорить, что сажа бела...
Если Джон Леннон был способен отдать свою награду - королеве, в знак протеста против войны, то... действительно...
не ожидал здесь такого...



В Лондоне прошел русский экономический форум: его называют еще «вторым Давосом». Среди гостей появляется легендарная Маргарет Тэтчер в сопровождении Бориса Немцова. У них давние приятельские отношения. Позже Борис Немцов расскажет, что говорили они об Ираке. Тэтчер настаивала, что Саддам злодей, Немцов – что таких много. На это баронесса не нашлась, что ответить...
(http://www.tvs.tv/text.asp?id=1209&s=5)
all you need is love...
Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Archie   Дата: 12.04.03 19:24:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
strange bet
явно антиамериканских настроений тут нет лишь только потому, что их своевременно убирают модераторы.
а вообще-то они были, и ещё какие.
Скука  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Strange bet   Дата: 12.04.03 19:58:27   
Сообщить модераторам | Ссылка
Я говорю о bk, GlassOnion и о других серьёзных мною уважаемых людях. Результаты опроса ВЦОМ показали, что около 70% граждан России не испытывают ненависти по отношению к народу США.
Фразы "янки гоу хом" и другого рода, я не воспринимаю в серьёз и Вам не советую.
Главное, нужно понимать цену человеческой жизни, что правило: достигать цель - любым путём, не есть правильно.
Первая война в Ираке, войска в Соуд. Аравии очень "возбудили" террориста номер один. Результат - тысячи погибших невинных американцев. Войны, как показывает история, бесследно не проходят, даже через много лет.
Арамис Постман
Оптимист отличается от пессимиста тем, что случайно сорвавшись с пропасти, пессимист кричит: "Боже мой! Я погиб", а оптимист во все горло: "Я лечу!!!" Я вообще думаю, что "рожденный ползать, летать не может" Друг, я был бы рад, если все это было правдой... Слишком много НО...

p.s. до 91 года иракцы жили очень не плохо, и без американцев...

Сообщение  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Archie   Дата: 12.04.03 21:36:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
strange bet
я говорю о них же. во всяком случае о некоторых из них. вы просто пропустили самое интересное.
Улыбка  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: Strange bet   Дата: 12.04.03 21:53:41   
Сообщить модераторам | Ссылка
возможно...:)
Ирония  
Re: Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?
Автор: bk   Дата: 12.04.03 22:01:27   
Сообщить модераторам | Ссылка
Archie -
Если вы обо мне, то я в отношении американцев остаюсь при своём мнении уже лет 15, как только вплотную с ними столкнулся в Штатах. Мы соблюдаем определённую политкорректность, но моё отношение к ним не зависит от Ирака или ещё чего-то. Поезжайте туда, поживите там пару лет - и вы всё поймёте. То, что их общество безнравственно и лицемерно по определению.
( Без всякой злобы, мне там было нормально материально, но жить среди ********** тяжело).
Страницы (136): [<<]   22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в AdLib
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика