Дискомафия

to Александр Панин:
Да тему-то я читал.
Кроме того, я помню разговоры про "1 в 1 в цифре" еще с доисторических времен - тогда тоже доказывалось (в том числе и побитовым сравнением), что все одинаково. Однако разницу на хорошей аппаратуре слышали почти все. Просто хотел напомнить, что влияет еще и техника, на которой слушаешь.
Кстати, по этой и смежной теме обсуждение было и на прог-роке (там картинка очень доходчивая):
http://forum.progrock.ru/viewtopic.php?t=569&highlight=%EF%E8%F0%E0%F2%F1%EA%E8%E5
http://forum.progrock.ru/viewtopic.php...бирается%20в%20аудиотехнике%20подскажите&start=30

PS К сожалению, интереные мне вещи выходят процентов на 50 на CD-R. Потому это очень болезненная тема.

2 karp

Хочу сказать только вот что. Если взять фирменный и пиратский диск, сходящиеся один в один побайтово, сделать с обоих правильную копию на одном и том же приводе, одной и той же программой и на одинаковые болванки, то отличить эти копии Вы не сможете ни на какой технике, плохой или хорошей. Готов спорить на хорошие деньги ($1000, например). Только тогда нужно взять не одну пару образцов, а пять-десять (чтоб случайно не угадали), и про доверительный интервал договориться :)

karp прав, много интересного выходило на CD-R, к примеру Виготоновские издания. Но выпускали они свои работы на CD-R не для удешевления издания, а для маскировки.

to Александр Панин:
Вот с этим я полностью согласен. Если побайтово образы сходятся, то дальше уже можно и не смотреть:-)

to Клим.:
В принципе, я имел в виду "наших" пиратов.
Они на CD-R выпускают по несколько иным причинам (насколько я понимаю).
Просто на CD-R можно сделать относительно небольшой тираж (200 штук).
А очень многие диски тиражом больше 150-200 экземпляров просто не расходятся.

karp: Одним словом, проблемма со звуком на CD-R более вероятна, чем на нормальной болванке. Не зависимо от того где произвели, там или тут.

to Клим.:
Да. CD-R, к сожалению, не лучший вариант, но что делать...
Еще последнее время "наши" не всегда качество контролируют.

У CD-R еще проблема с долговечностью... пираты качественные носители, как правило, не используют. Поэтому некоторые копируют особо ценные пиратские CD-Rы на хорошую болванку типа от Тайо Юден, получается нечто вроде бэкапа :) Полиграфия в любом случае остается, а уж как сам диск выглядит, не так важно (имхо).

Разумно.

По моему я об этом писал, но на всякий случай еще разок напишу... ;-)

Профессионалы рекомендуют переписывать свою CD-R коллекцию раз в 5-7 лет на свежие болванки...

Леш, а не обалдеем переписывать? :)

А смысл есть поцарапанные болванки копировать? Может, образы держать на дисках лучше? И с них уже по мере надобности формировать.

to 3,14:
Дык дисков не напасешься :-)

to Corvin:
Ага, конечно. Я тут на днях дисков 40 записывал.
Нет уж. Лучше на "фирму" переходить, чем такой геморрой.

Вопрос в том, все ли диски, которые тебе нужны выходили на алюминии...