Что читаем?

2alex1972:

>Гоголя

Вот это дело!
ПО десятому кругу можно

...

параллельно

2Busker:

Это то самое "ПСС" Диккенса, которое в тёмно-зелёных таких переплётах, из которого я - в своё время - почти все тома "асилил" (хотя там и многа букаф!..). Но - интересно было читать (в возрасте примерно 13-15 лет)... И иллюстрации там, помню, были, как говорится, очень хорошие, такие - "аутентичные" (известного английского художника-иллюстратора, кажется... он же - этими же иллюстрациями - оформлял когда-то и "родное" - британское "ПСС" сэра Чарльза)...

2Busker:>

Вот тоже недавно "Нашего общего друга" прочла. Оказывается, я отношусь к той категории читателей, для которых ранний Диккенс предпочтительнее позднего. С "Тяжелых времен" вот что-то не то и всё тут(

Идиота...

Бестужев-Марлинский

перефразируя Лёлика - Если человек читает Идиота, то это надолго

Решил почитать современных авторов. Светлана Алексиевич "У войны не женское лицо".

2vitalij:... Светлана Алексиевич "У войны не женское лицо"...

Хорошая документальная книга свидетельств о Великой Отечественной.

2Heffalump:

>2Busker:
>Это то самое "ПСС" Диккенса, которое в тёмно-зелёных
>таких переплётах, из которого я - в своё время
>- почти все тома "асилил" (хотя там и многа букаф!..).
>Но - интересно было читать (в возрасте примерно
>13-15 лет)... И иллюстрации там, помню, были,
>как говорится, очень хорошие, такие - "аутентичные"
>(известного английского художника-иллюстратора,
>кажется... он же - этими же иллюстрациями - оформлял
>когда-то и "родное" - британское "ПСС" сэра Чарльза)...

2Katarina:

>2Busker:>
>Вот тоже недавно "Нашего общего друга" прочла.
>Оказывается, я отношусь к той категории читателей,
>для которых ранний Диккенс предпочтительнее позднего.
>С "Тяжелых времен" вот что-то не то и всё тут(

У меня есть все 30 томов ПСС("наследство" от родителей). Когда-то считал, что кроме Оливера Твиста у Диккенса и читать ничего не стоит. Потом понемногу "проникся", прочитал его основные книги "непозднего периода" ("Пиквинский клуб", "Дэвид Копперфилд", "Большие надежды" и т.д.). Поскольку увлекаюсь английским, перечитал, а потом, когда стали доступны аудиокниги, прослушал эти книги на английском.
Сейчас взялся за "позднего" Диккенса. "Наш Общий Друг" - его последнее законченное произведение, насыщенное каким-то особым диккенсовским юмором. Вроде бы "многа букаф", но читаешь, скуки не испытываешь, "затягивает"... Возможно на Диккенса нужен "настрой". У меня этот настрой сейчас есть, поэтому и читаю. Кстати у Пола Маккартни есть песня, посвященная как раз одной из героинь книги - Дженни Рен...
"В параллель" читаю последний сборник рассказов Кинга "Лавка дурных снов" на русском, на английском (на английском слушаю - в основном в целях улучшения понимания на слух английского - у Кинга довольно богатый язык). И хорошо чувствуется разница - между просто талантливым писателем и великим писателем.

2Гегемон:

>2vitalij:... Светлана Алексиевич "У войны не
>женское лицо"...
>Хорошая документальная книга свидетельств о Великой Отечественной.

Согласен. Дочитаю и родителям порекомендую почитать. Еще у меня есть "Последние свидетели" того же автора, ждет своей очереди.

дорвался!!
предисловие редактора книги
в пространстве-времени астрономы уже почти достигли эпохи Большого взрыва. Сейчас в астрономии происходит бурное накопление фактического материала, на смену умозрительным схемам приходит живая и детальная картина строения и эволюции нашего мира.
С начала нынешнего века количество известных объектов Солнечной системы возросло от десятков тысяч до сотен тысяч, количество экзопланет — от нескольких десятков до нескольких тысяч. Если в обзорах конца ХХ века астрономы оперировали тысячами галактик, то сегодня в рядовой работе изучаются миллионы звездных систем, а в некоторых — даже сотни миллионов. Этот стремительный рост наблюдательного материала не мог не перевернуть многие представления об эволюции Вселенной.
Именно этому перевороту посвящена данная книга. Ее автор — крупный отечественный специалист в области внегалактической астрономии, внесший заметный вклад в наблюдение и теоретическое изучение эволюции галактик. Ольга Касьяновна Сильченко — доктор физико-математических наук, лауреат престижных научных премий, руководитель коллектива астрономов, изучающих структуру и эволюцию галактик различными методами, в том числе с помощью нашего крупнейшего 6-метрового телескопа БТА. Эта книга демонстрирует эволюцию взглядов на происхождение и жизнь галактик, содержит обзор самых современных фактов о них и собственный взгляд автора на возможное эволюционное толкование этих фактов. Книга заполняет большой пробел в наших знаниях о галактиках, поскольку на русском языке уже несколько десятилетий не публиковались подобные обзоры.
Я искренне рекомендую всем, кто интересуется современной астрономией, познакомиться с этой книгой, чтобы ощутить глубину поиска и уровень проблем, вставших перед теми, кто изучает историю Вселенной.
В. Г. Сурдин, декабрь 2016г

о книге еще
http://moisav.livejournal.com/364534.html
литературы по этой теме в отечестве чрезвычайно мало, интересующимся почитать по-русски просто нечего.

Прочитал... Пока, правда - только оглавление этой новой монографии (на старую тему)... :)
Итак:

Содержание:
1. Введение
1.1. Немного истории
1.2. Три кита, на которых стоит теория эволюции галактик
1.3. Два способа изучать эволюцию, или Что мы знаем про далекие галактики
2. Классические и современные теории формирования галактик
2.1. Джинсовский размер и джинсовская масса
2.2. Бездиссипативный коллапс протогалактического облака
2.3. Диссипативный монолитный коллапс протогалактического облака
2.4. Другие модели "монолитного" коллапса
2.5. Джинсовский коллапс в условиях хаббловского расширения
2.6. Иерархическая концепция формирования галактик
2.7. Сравнения с наблюдениями: проблемы иерархической концепции
2.8. Линзовидные галактики
3. Динамические механизмы эволюции галактик
3.1. Глобальные свойства современных галактик
3.2. Быстрые механизмы динамической эволюции галактик
3.3. Вековая эволюция дисков галактик
3.4. Динамическая эволюция галактик под действием окружения
4. Спектрофотометрическая эволюция галактик
4.1. Метод эволюционного синтеза
4.2. Развитие метода эволюционного синтеза
4.3. Общие представления об эволюции цвета эллиптических галактик
4.4. Подсчеты галактик
4.5. Некоторые не вполне решенные проблемы эволюционного синтеза
4.6. Что удалось узнать про эволюцию галактик на z ≤ 1 с помощью эволюционного синтеза
4.7. Космическая история звездообразования
5. Происхождение элементов и химическая эволюция галактик
5.1. Первичный нуклеосинтез
5.2. Сходятся ли данные наблюдений с теорией?
5.3. Нуклеосинтез в звездах
5.4. Простая модель химической эволюции
5.5. Химический состав звезд в Галактике
5.6. Средний химический состав звезд и газа в галактиках разных типов
5.7. Примеры современных моделей химической эволюции
6. Ядра галактик
6.1. Звездные ядра галактик
6.2. Газ в ядрах галактик
6.3. Черные дыры в ядрах галактик
7. Возраст Вселенной и ее населения
7.1. Возраст подсистем Галактики и галактик
7.2. Возраст Вселенной
8. Галактики на больших красных смещениях
8.1. Как находят на небе галактики на больших z
8.2. Какие они, галактики на больших z?
9. Заключение: эмпирические сценарии эволюции галактик
9.1. Эволюция размеров: возможные механизмы
9.2. Downsizing: от большого к малому
9.3. Аккреция: основной двигатель эволюции дисковых галактик?
9.4. Космологические филаменты!
9.5. Эмпирический сценарий: все начиналось с S0…

(всё) И - всё?!. А про "тёмную материю" и "тёмную энергию" почему нет главы (или - хотя бы - параграфа)?!.

Незачот!.. (шутка) :) При случае - непгеменно пгочитаю (всё-таки...)... Всенепгеменно!.. :)

По значительной части книги у Ольги Касьяновны есть шедевральные лекции на тьюбах.
А отрывки этой своей работы она пять- семь последних лет публиковала в сборниках для студентов, я их все читал с карандашом. Она счас мой кумир
1


ее представляет А.В. Засов, наш патриарх. Он принимал мой диплом и оч.высоко его оценил ("лучший"). Мы с шефом впервые разобрали и смоделировали на компе исходя из наблюдений (ГАИШевских) механизм переменности излучения ядер Сейферттовских галактик -от той самой ЧЕРНОЙ ДЫРЫ ( но это тогда никто не знал)

2. только что. Звук неважный, надо убавлять
"...у нас счас лекция, которая совершенно откроет нам глаза на вопрос, на который никто не знает ответа.." (ц)
www.youtube.com/watch?v=mU3vOfoyMto или


3. профессиональная про химический состав и его эволюцию
http://www.infox.ru/science/enlightenment/2011/05/22/Astrofizika_8__O_pro.phtml

Это будет - посильнее "Фауста" Гёте... (зачёркнуто) ...посильнее книжек Стивена УильЯма, нашего, Хокинга!.. :)

Тут уже - желательно, чтоб за плечами читающих (и слушающих-смотрящих видеозаписи лекций) было, ну... хотя бы советское физ-мат... хотя бы - незаконченное - высшее образование!.. :)

Э-э-э вот даже не знаю как оценить... Если в общем - это люди икс в исполнении Бориса Стругацкого. А если в целом - то это тот самый психоделический поток сознания, который я люблю. Ну что такое язык Стругацких надеюсь тут никому объяснять не надо, единственное что не понравилось - концовка какая-то смазанная, в стиле догадайся мол сама, мне бы хотелось какого-нибудь тыдыщ! в конце, но не сложилось. Ну, не всегда всё бывает так как хочется.

2Busker:

> "Наш Общий Друг" - его последнее законченное
>произведение, насыщенное каким-то особым диккенсовским
>юмором.

Понимать что к чему начала только к половине романа) Возможно, действительно нужен настрой.

А сейчас прочла "Момент истины". Фильм не смотрела, и у Богомолова ничего не читала, только "Иваново детство" как-то в детстве смотрела) Под впечатлением! Надо ещё что-нибудь поискать, почитать!