Юбилейное ремастированное издание White Album (ноябрь 2018)

2Dr. Pepper:
>Вот это с чего взяли, что мало волнуют. Я это же упомянул выше. Если не сложно ответить?)

Не сложно. Даже в этой, не профильной, теме отмечали, что выслушал их (бонусы) и забыл/не возвращался. Читал такие оценки и прежде. Выбор ауттейков и подготовка их к изданию работа авторская. Вывод простой - к твоей работе относятся пропорционально тому, сколько ты в неё вложил. В Антологии тоже много ауттейков, но почему-то переслушивать, хотя бы иногда, хочется. Но это я уже о себе. Sorry.

2Dr. Pepper:
>Мне лично ремикс в hi-res просто башню снес. Только его слушаю пока.

Могу за Вас только порадоваться.

2Vergilii:

Вот именно,что вы послушали один раз и больше не хотите, а с удовольствием слушаю оба бонусных диска. На Антологии все ужасно намешано и много отрезано.
Я как раз наоборот многие треки с Антологии перестал слушать после Сержанта50.

2Dr. Pepper:
>Вот именно, что вы послушали один раз и больше не хотите

Дело тут не во мне. Несколько страниц назад человек написал о том, что выслушал и больше не хочется. Я попытался поговорить о вероятных причинах. А во что вылилось! Вкусовщина, назидание, зависть etc. Поговорили, в общем.

По моему мнению, альбом должен располагать слушателя к повторному прослушиванию. Если этого не происходит, впору задуматься. И совсем не всегда юзер сам тому причина.

2Vergilii:

>2Dr. Pepper:
>>Вот именно, что вы послушали один раз и больше
>не хотите
>Дело тут не во мне. Несколько страниц назад человек
>написал о том, что выслушал и больше не хочется.
>Я попытался поговорить о вероятных причинах. А
>во что вылилось! Вкусовщина, назидание, зависть
>etc. Поговорили, в общем.
>По моему мнению, альбом должен располагать слушателя
>к повторному прослушиванию. Если этого не происходит,
>впору задуматься. И совсем не всегда юзер сам
>тому причина.

Позвольте, если Вам и Небослову, допускаю, еще кому-то не хочется слушать новый микс, то почему я или кто-нибудь еще должны об этом думать? Вы высказались, Ваше мнение приняли к сведению. Ушами не меняются. Пока. Вот, когда появятся технологии обмена слуховыми аппаратами, тогда и пора будет призадуматься...

Уже неоднократно говорил, скажу ещё раз: до прошлогоднего ремикса Сержанта не любил, он у меня в битловском рейтинге всегда где-то в самом низу болтался. Но Джайлс Мартин, можно сказать, открыл мне глаза и уши. Что уже есть доказательство полезности его работы.

2Minin&Pojarskyi:
>Позвольте, если Вам и Небослову, допускаю, еще кому-то не хочется слушать новый микс, то почему я или кто-нибудь еще должны об этом думать?

Помилуйте, о каком долженствовании Вы вдруг повели речь!?

И что же, по Вашему Небослову следовало молчать, таить в себе внезапно обнаруженное им своё не полное удовлетворение новым миксом? Мол, для того форум и существует, чтобы не делиться на нём своими впечатлениями? Если Вы не готовы воспринимать и малейших замечений в отношении работ своих кумиров, значит ли это, что никто на форуме не в праве открыто их высказывать?
Удивлён.

2Vergilii:

> Микс подобен оркестру,
>в котором роль дирижёра принадлежит звукорежиссёру
>его сводящему. И если к делу подходить, как Мартин
>младший - без царя в голове и божьей отметины
>- то будет как оно вышло с Сержантом. У новых
>миксов нет изюминки, следа приложения руки гения
>или хотя бы Мастера. Потому после "двух раз" и
>слушать не хочется. Плюс к тому грё.. ная компрессия.
>Мартину бы возмутиться, мол, что вы делаете? это
>же Битлз, нельзя гадить в храме! Но ему без разницы.
>Таков и результат. Полагаю, что с Белым будет
>всё то же самое.

>Мне мультиканал показался несколько пустоватым
>и без авторских фишечек, призванных играть едва
>заметную подпись автора в углу полотна.


Небослов просто поделился впечатлением, но Вы же обрушились лично на младшего Мартина, будто он Вам в борщ плюнул. Или действительно это личное?

2Minin&Pojarskyi:
>Вы же обрушились лично на младшего Мартина

Господи, да в приведённой Вами цитате, мной меньше всего написано о Мартине, и то он упомянут косвенно. Вы остальное-то читали? Я судил о миксах в принципе. Напишите нам об этом виде искусства что-нибудь от себя. Я с интересом прочту.

Сдаётся мне, что тут дело в следующем. Для Вас Мартин младший априори Священная Корова, на которую следует только молиться. Потому что он Мартин. И с Вами всегда рядом обширный список его гениальных звукорежиссёрских работ, который находится у Вас в постоянной ротации и доставляет реальное удовольствие.
В отношении меня ничего подобного нет. Для меня Мартин младший - обыкновенный ноунэйм, давно в профессии, но не сделавший ПОКА ничего выдающегося, что могло бы приблизить его к Уилсону, Парсонсу, Гатри, Хамфрису, Оффорду.
Я внимаю его работам без использования розовых очков и пока ничего выдающегося в них не нахожу. Уж не обессудьте. Будет им сделано - заценим. Я - только "за".

И на всякий случай ещё раз - всё выше написанное Вас ни к чему не обязывает. Надеюсь на понимание.

Значит, действительно, личное...

2Vergilii:

>Для меня Мартин младший - обыкновенный ноунэйм,
>давно в профессии, но не сделавший ПОКА ничего
>выдающегося, что могло бы приблизить его к Уилсону,
>Парсонсу, Гатри, Хамфрису, Оффорду.

А Грэмми за Лов? А новый Сержант? Чем плохо? Да,судьба распорядилась так что Джайлз работал только с битловским материалом, выбора у него не было. Но планку он не уронил. Кто-то сделал лучше? Приведите пример. Мне кажется вы предвзяты. Все эти ваши супер звукачи - они вообще кто, расскажите пожалуйста, а то гугл их как-то сразу не находит. А Джайлза находит.

Алана Парсонса в студию!

А, блин, Алан, ну этого знаю, конечно, а кто же его не знает. Но чем Тёмная сторона лучше Лов не понимаю. Премии они одни и те же получили.

2VadLit:

>А, блин, Алан, ну этого знаю, конечно, а кто
>же его не знает. Но чем Тёмная сторона лучше Лов
>не понимаю. Премии они одни и те же получили.

Ну Алан малость битлов в студии зацепил плюс помогал Полу в записи его сольника "Wild life". Короче наш чел!

2VadLit:

>Но чем Тёмная сторона лучше Лов
>не понимаю.

Так... Что-то вы, народ, чудить начали. В соседней ветке у вас и Моцарт попсовик-затейник среднего пошиба в сравнении с великим Маккартни, и разницы вы между Дарк Сайд и Лав не слышите не ощущаете. Как-то даже и не смешно становится.

2Макс Жолобов:

>2VadLit:
>>Но чем Тёмная сторона лучше Лов
>>не понимаю.
>Так... Что-то вы, народ, чудить начали. В соседней
>ветке у вас и Моцарт попсовик-затейник среднего
>пошиба в сравнении с великим Маккартни, и разницы
>вы между Дарк Сайд и Лав не слышите не ощущаете.
>Как-то даже и не смешно становится.

Вот скажи, Макс, что проще - построить новое или переделать старое? Почему Алан работая с Флойд великий, а Джайлз в Лов никто и звать его никак? Ничем кроме как предвзятостью я это назвать не могу. Речь идёт не о произведениях а о работе звукачей и отзывах Вергилия о Джайлзе.

2VadLit:
>Речь идёт не о произведениях а о работе звукачей и отзывах Вергилия о Джайлзе.

Да ничего такого Вергилий о Мартине не говорит, ибо не о чем говорить. Вот сделает что-либо достойное анализа и похвалы, тогда разберём по косточкам и похвалим. :)
Ну, нет суда на "нет".

А я, убогий и предвзятый, всё не могу дождаться от преданной паствы перечисления несомненных достоинств и новаторства, авторских "фишек" в его новых стерео и мультиканальном миксах. Так, может, быть, их нет? А есть просто имя? Мартин звучит круто! Сержант здесь офф-топ, конечно, но не я первый выразил неудовлетворение. Извиняюсь.

2VadLit:

>Почему Алан работая с Флойд
>великий, а Джайлз в Лов никто и звать его никак?

Потому что прошло 12 лет, и где тот Лов? Разве что - в цирке)))

2Макс Жолобов:

>2VadLit:
>>Почему Алан работая с Флойд
>>великий, а Джайлз в Лов никто и звать его никак?
>Потому что прошло 12 лет, и где тот Лов? Разве
>что - в цирке)))

Блин, Макс, и ты туда же? Я ж сказал - не альбомы сравниваем а звукачей. Но по этим альбомам никак нельзя сравнить звукачей, да? Слишком разные цели, задачи и прочее? Отож.

2Vergilii:

> я, убогий и предвзятый, всё не могу дождаться
>от преданной паствы

А можно без ёрничанья? Джайлз вполне себе профи, а не просто сын сэра Джорджа. Имеете иное мнение - аргументируйте. Или закроем разговор.

Ну, перечислите же наконец заслуги и master pieces Великого Мартина Младшего! Устал просить. Что мне аргументировать и кому? Я вашего коллективного мнения выпросить не в состоянии. Ваш Мартин профессионал и давно в профессии, но где шедевры? Почему он вдруг святой? Из-за родства с Мартином старшим? Ну, так прямо и скажите, я это и без сторонней помощи знаю.
Вот, взялись переводить стрелки на меня. О Мартине говорите, если он для вас сразу гений.