Рок-лоботомия: как мы гробили свою идентичность

2karp:

>ведь тему реально могут в ПЖ превратить.

А не нужно этого пужаться, пора болотце проветрить ))

Только не ПЖ!!!!! Осточертела политика, хуже пареной репы....

да нет, просто сабж (статья) есть вброс гогна на вентилятор, - сиречь занятие, достойное гегепотамов, но никак не человеков ((( а всё остальное - следствия

2karp:

>а ведь тему реально могут в ПЖ превратить.

А чего Вы хотели? Автор статьи на канале Россия 1 работает и у В.Соловьева его видел... Посмотрите передачи с ним на трубе.

ну вот ещё, гваздаться ((( отмывайсё потом (((
(иконка: "фу")

Отличная статья! Со всем согласен!
Давно надо было честно назвать всё своими именами....

2kavaler1967:
>80-90-е были супер временем!
>это мои юность и молодость.. тогда всё было прекрасно..))

Ну, это уже по принципу: "когда я был юн и молод, все было прекрасно":). Мой сын (родился в 91-м в благополучной семье) наверняка с Вами согласится. А вот дочь (в 81-м и в НЕблагополучной, мать была пьяницей и душевнобольной) - наверняка нет; она те годы даже вспоминать не хочет).

2Mikle2:
>не нужно этого пужаться, пора болотце проветрить ))
На фиг, на фиг... "Ветерком" слишком многих унести может.
Не будет ничего хорошего.

2110Retro:
Понял. Многое объясняет.

Но как уже сказал - много внимания этому интернет-мусору.

ПЖ была тема не плохая.
И тут ничего в принципе страшного.
Тема ностальгическая для многих.

А все остальное это уже на совести ведущих дискуссию.

"«На зеркало неча пенять, коли рожа крива.»"
(с)

нельзя ничего своими именами называть - забанят (((

"на стенах пошлости писать - сия традиция не нова,
но посуди, едрёна мышь: ведь только тут СВОБОДА СЛОВА!"
(с)

2meyk

>"«На зеркало неча пенять, коли рожа крива.»"

ИМХО, наиболее содержательная реплика во всей теме.

2angel dust:

>По поводу психиатрии.
>Имею кандидатскую степень и приличный опыт работы,
>поэтому могу судить:
>Если автор действительно верит в то, что пишет
>(то есть, это не гон или провокация), то с профессиональной
>точки зрения данная статья может быть квалифицирована,
>как систематизированный бред (паранойяльный).
>Увы, сумасшедшие тоже имеют доступ к сетям.

Благодарю! Видели - мой диагноз специалист подтвердил! А я статью даже не читал ))
>

2karp:
>Уж прости, но как и твои слова про "другое мнение".
>Вся статья состоит именно из вот такого бреда,
>который можно пропустить.
>Я вообще не понимаю где ты нашел там пересечение
>с тем, что сам говорил в этой теме.
>Там, скорее, про "самодеятельность" для красного
>словца - основную мысль тебе человек вбросил вместе
>с 3-й ссылкой.

Я своё мнение высказал в первом же посте этой темы - то что западая музыка была одной из косвенных причин развала совка..это аргумент, которого я придерживаюсь и который высказывается и в статье..
Теории мировых заговоров про цру и кгб меня не удивляют, это направление в журналистике не пнул только ленивый..
Мнение про убогость русского рока..ну что..можно соглашаться, можно не соглашаться..
Я считаю русский рок 80-х простоватым, но в каком-то смысле очаровательным..это было очень контрастно по сравнению с официальной эстрадой..но сравнивать русский рок с западным я вообще ни вижу смысла..просто слушай, если нравится и не слушай, если не нравится..

>И почему тебя удивляет, что я позволяю себе высказать
>свое мнение про различия оценок? Что нельзя и
>слова сказать? Ты ж понимаешь, я тоже так могу :-)

С чего ты это решил..
Просто ты ведь сам всегда настаиваешь на принципе - если тебе не нравится, то не значит, что это плохо..
Я согласен с этим! Но давай будем последавательными..а то получается, что ты используешь этот довод когда тебе удобно..а когда не удобно, пользуешься срвсем другой логикой - это плохо, потому что плохо, и всё тут!

>А если серьезно, ну мы-то пошумим с тобой - и
>дальше про 80-е и хард-рок ругаться пойдем, а
>ведь тему реально могут в ПЖ превратить.

Не превратят..денёк-другой поупражняется народ и наскучит..

2yellow submarine:
>Ну, это уже по принципу: "когда я был юн и молод,
>все было прекрасно":). Мой сын (родился в 91-м
>в благополучной семье) наверняка с Вами согласится.
>А вот дочь (в 81-м и в НЕблагополучной, мать была
>пьяницей и душевнобольной) - наверняка нет; она
>те годы даже вспоминать не хочет).

Так вы о другом..если у ребёнка испорчено детство, то в этом виновато не время, а ближний круг..

а про Адорно там есть?


во - придумал. надо выдавать лицензии на прослушивание тлетворной музыки. хочешь послушать ДДТ час - после обязан прослушать 2 часа Лепса и час Ваенги! И желание поумерится!

2kavaler1967:
Да я примерно так же отношусь... и пока не появилось продолжение этой хрени и не начались политические прогоны -воспринимал это с юмором и даже написал, что такие публикации даже полезны - понимаешь, с кем имеешь дело.

>Просто ты ведь сам всегда настаиваешь на принципе - если
>тебе не нравится, то не значит, что это плохо..
Да. Говорил и повторю в сотый раз.
Но ты опять передергиваешь и это уже выглядит не очень...

Я написал, что "Цой-ЦРУшник" и прочие прогоны из которых состоит статья - бред и постить подобную ахинею просто неприлично, читателей надо уважать. Что это бред и ахинея ты и сам подтвердил.

Я не сильно хорошо отношусь и к 90-м и к русскому року - это известно, я и здесь про отношение к Цою уже упоминал.
Так что я говорю ровно противоположное тому, что ты мне ПРИПИСЫВАЕШЬ.
Я говорю: как бы ты ни относился к русскому року или абстрактному Цою - это не повод публиковать полный бред (см. первую страницу, я там практически дословно это про Цоя написал).
Вот если б я сам публиковал заведомые бредни про "нелюбимцев", а потом стыдил за это других - вот тогда твоя претензия была бы обоснованной.

PS
А напоминать, что есть люди, которым нравится рок 80-х и даже есть те, кто не считает хард-рок единиственно возможной генеральной линией рока - я тебе буду продолжать. Ибо это факт - такие люди есть.
Троллингом на пустом месте меня от таких "напоминалок" не отучишь ;-)

PPS
>С чего ты это решил..
Я не решал, я придумал эту "претензию" на пустом месте (как ты свои претензии в мой адрес).
Потому-то и дописал в конце "я тоже так могу". Теперь понятно?
Но раз уж ты ответил - я еще раз решил объяснить. Уж не взыщи.

2karp:

>Да. Говорил и повторю в сотый раз.
>Но ты опять передергиваешь и это уже выглядит
>не очень...

Ты уже третий раз повторяешь, что я что-то передёргиваю..вот это уже не очень..

>Я написал, что "Цой-ЦРУшник" и прочие прогоны
>из которых состоит статья - бред и постить подобную
>ахинею просто неприлично, читателей надо уважать.
>Что это бред и ахинея ты и сам подтвердил.

Подтвердил, без базара..
Но, если принимать близко к сердцу всю чушь, что пишут в СМИ, то можно и чёкнуться..я всегда фильтрую прочитанное и уж точно не раздражаюсь, если пишут какую-то ахинею..но в этой статье не всё ахинея..есть мысли с которыми я согласен..хотя и не согласен стем как они преподносятся..

>Что я не сильно хорошо отношусь и к 90-м и к
>русскому року - известно, да я и здесь это уже упоминал.
>Так что я говорю ровно противоположное тому,
>что ты мне ПРИПИСЫВАЕШЬ.

Ты уж не фантазируй так активно, я тебе ничего не приписываю..)
И уже пора как-перейти на более дружелюбную волну, а то право стыдно разборки устраивать..

>Троллингом на пустом месте меня от таких "напоминалок"
>не отучишь ;-)

Где я и где троллинг, поприкалываться конечно можно, но троллить это не по адресу..

2kavaler1967:
>Но, если принимать близко к сердцу всю чушь, что пишут в СМИ
Слушай, ну я длинно написал, но зато повторил все много раз.
Ну да, пишут... ну да, "в анекдотах из реальности" я бы и сам что-то подобное опубликовал легко.
Но серьезно это обсуждать с нацеленностью на политические прогоны - вот тут уж нет... и явно попахивает и не тот контингент приманивает на музыкальный сайт.

2kavaler1967:
>Так вы о другом..если у ребёнка испорчено детство,
>то в этом виновато не время, а ближний круг..

Нет! Девочка, школьница, попала в самую передрягу развала государства и смены строя. Торговала по ночам сигаретами в ларьках, пропускала целыми неделями школу, жила впроголодь - это главное. А что дома ее ждали пьяные оргии матери с подругами, драки с бабушкой и пр. - вот это уже ближний круг. Меня и другую бабушку допускали в этот дом только на период ее очередной госпитализации в психичку. Слава богу, она умерла еще до окончания девочкой школы, и тогда мы забрали ее к себе. Но она всё помнит и частично винит в этом меня (?!!).

2yellow submarine:
>Нет! Девочка, школьница, попала в самую передрягу
>развала государства и смены строя. Торговала по
>ночам сигаретами в ларьках, пропускала целыми
>неделями школу, жила впроголодь - это главное.
>А что дома ее ждали пьяные оргии матери с подругами,
>драки с бабушкой и пр. - вот это уже ближний круг.
>Меня и другую бабушку допускали в этот дом только
>на период ее очередной госпитализации в психичку.
>Слава богу, она умерла еще до окончания девочкой
>школы, и тогда мы забрали ее к себе. Но она всё
>помнит и частично винит в этом меня.

История печальная и я могу лишь посочувствовать..
Но мне видится это частным случаем..и даже в сравнении с вашими двумя детьми это наглядно - один ребёнок рос в благополучной семье, другой в неблагополучной..и это основной фактор потерянного детства во втором случае..если бы семья была нормальная, то и никаких ночных ларьков не было бы..