* PAUL McCARTNEY BAND *

А он карьеру сольного артиста и не собирался делать,как я понял.

Тем не менее что-то типа сингла выпустил.

думаю что музыкантов "не хотевших делать сольную карьеру" не так и много (оговорюсь - в поп-музыке. в классике, понятное дело,многие всерьез рассчитывают на работу в хорошем оркестре, тем и живы)

другое дело что реалии бьют по башке и многим становится очевидно что, опаньки, звездой не стать.

но идут бренчать на гитаре или стучать на барабанах обычно обслушавшись любимой группы и желая стать как они. это уже потом всякие полезные учебные заведения начинаются. но в душе всяк лелеет мечту.

2Джефф

2Mr.Moonlight:
>Соло в My Love,
>которое я очень люблю, он делает как надо.

>>Оно может конечно и "как надо", но без души получается.

Душа - понятие довольно мистическое. Поэтому спорить не буду.

>>Я не музыкант, но даже мне слышно разницу: Макинтош гораздо душевнее играл все эти соло, да вы сами не поленитесь, сравните

Честно признаюсь, что не помню исполнение соло в My Love в исполнении Макинтоша. Зато прекрасно помню оригинальное исполнение этого соло в исполнении Генри Маккалоха. Оно для меня образец. Расти сделал все один в один. Большего мне не нужно.

Да не поленитесь, переслушайте как это Макинтош делал. Любое концертное соло Макинтоша (песни Пола времён Битлз или Вингз) - это настоящий праздник, а не просто сухо "один в один". Тем более что у Андерсона ну никак не "один в один", и особенно My Love.

Макинтош гораздо академичнее. Но,быть может,именно поэтому Пол и сменил старую команду. Нынешняя играет позадорнее.
Хотя мне больше нравился старый состав. Интересно,Пол или кто-то из них хоть раз заикался почему старый состав не был собран снова?..

Что за вопросы? Ну сменил он одних сессионных музыкантов на других. С нынешними он хорошо сыгрался.

Послушал я соло в My Love в исполнении Робби Макинтоша (на Paul Is Live, 1993), а потом специально переслушал это соло в исполнении уже Расти Андерсона. Смешно, но Расти мне даже больше понравился.:)) Как-то более душевно и с огоньком.:))

* P M B во время мирового турне 1993 года.

2Юрий Осташков:

>* P M B во время мирового турне 1993 года.

Драммер послабее Виттена, гитаристы просто супер:-) не чета нынешним.

2bk

2Юрий Осташков:
>* P M B во время мирового турне 1993 года.
>>Драммер послабее Виттена, гитаристы просто супер:-) не чета нынешним.

Боб! Как ты это определяешь на концертных записях, когда там шумы всякие? Я опять приведу в пример соло в My Love. Мелодическую линию, естественно, сочинил сам Пол. Оригинальное, исполнение, причем великолепное, выдал Генри Маккалох в незапамятные Вингзовские времена. И все после него копируют то, что сыграл Генри. И все - профи. Как можно определить, кто из них лучше, а кто хуже? Я просто хочу это понять.

2Mr.Moonlight:

> И все после него копируют то, что сыграл Генри.

естественно, его соло аутентично, его и воспроизводят.

>Как можно определить, кто из них лучше, а кто хуже?

ну как это объяснить? Это слышать надо. Макинтош играет очень приблюзовано-прикантрёвано, при этом каждая нота на месте, звукоизвлечение на отлично. Нынешние играют грязно, не попадая в ноты, но с пионерским задором. Вокальные партии смазаны, голоса слабенькие. Видимо, поэтому Пол их до записи альбомов практически и не допускает, держит лишь как концертников-аккомпаниаторов.

Скажу тебе больше - имхо,нынешний состав, не считая Викса, худший из всех, что был у Пола.

Но Полу виднее, с кем играть. У него могут быть свои причины.

2bk

2Mr.Moonlight:
> И все после него копируют то, что сыграл Генри.
>>естественно, его соло аутентично, его и воспроизводят.

Славы богу, что с этим ты согласился. Это и не удивительно: "McCullough guitar solo on "My Love" has been described as one of rock music’s greatest solos".

>>Нынешние играют грязно, не попадая в ноты, но с пионерским задором.

Прямо-таки и не попадают, несчастные неумехи? И может быть, не с пионерским, а с бойскаутским задором? :)

>>Вокальные партии смазаны, голоса слабенькие.

Как ты это определил? Сольных вокалов у них нет. Ни на одном из концертов ты не был. А на мой взгляд, подпевки вполне соответствуют.

>>Видимо, поэтому Пол их до записи альбомов практически и не допускает, держит лишь как концертников-аккомпаниаторов.

И до NEW, от которого все тащатся (кроме меня, как ни странно), он их тоже не допустил? А я тут прочитал, что они там делают весь основной фичеринг. Чем объяснишь?

>>Скажу тебе больше - имхо, нынешний состав, не считая Викса, худший из всех, что был у Пола.

ИМХО - оно и в Африке ИМХО. Я не то чтобы очень за них переживаю, просто хочу понять, как могут быть одни сессионные музыканты-профи, так сильно отличаться от других сессионных музыкантов, того же статуса и ранга.

>>Но Полу виднее, с кем играть. У него могут быть свои причины.

То, что они прилично играют, ты как Маккартневскую причину, разумеется, не рассматриваешь? :))

2Mr.Moonlight:

>Славы богу, что с этим ты согласился

странно было бы не согласиться.

>Прямо-таки и не попадают, несчастные неумехи?

и прямо, и криво, всяко бывает.

>а с бойскаутским задором?

вот это и странно. Вроде американцы, а кач ловят хуже предыдущих англичан.

>Как ты это определил? Сольных вокалов у них нет

разумеется нет. Я имел в виду подпевки. Сравни опять же с прошлым.

>И до NEW, от которого все тащатся (кроме меня, как ни странно), он их тоже не допустил?

тоже, за очень редким исключением. Хотя должен признать, на альбомах Пол ещё хуже звучит, когда он совсем один. Поэтому в NEW это уже плюс и прогресс.

>А я тут прочитал, что они там делают весь основной фичеринг

на NEW - безусловно. Почему - уже сказал выше. Но опять же сравни с Цветами в грязи - и вот тебе небо и земля в смысле фичеринга:-)

>просто хочу понять, как могут быть одни сессионные музыканты-профи, так сильно отличаться от других сессионных музыкантов

а с чего ты взял, что они сессионники? У каждого есть своя сольная карьера.

>То, что они прилично играют, ты как Маккартневскую причину, разумеется, не рассматриваешь? :))

неа. У меня свои уши. При всём уважении к Полу. И "прилично" - это очень расплывчато. Если не слушать всего, что Пол записал до них - да,возможно прилично. Но сравнения всё губят:-)

2bk

2Mr.Moonlight:
>Прямо-таки и не попадают, несчастные неумехи?
>>и прямо, и криво, всяко бывает.

Да ладно. Если бы только написал, что они играют не слишком блюзово, или еще как-то не так, я бы не стал спорить. Но утверждать, что профессионалы, отыгравшие со многими музыкантами, НЕ ПОПАДАЮТ В НОТЫ - это просто губит твою позицию. Ты прекрасно знаешь, что я не музыкант, а юрист. И я рассуждаю не с т.з. вкуса и пристрастий, а с т.з. логики. А жизнь меня уже давно научила, что логика бывает права намного чаще, чем различные вкусовые пристрастия.
Хорошо, сравни игру Маккалоха и Макинтоша. Независимо от того, что ты ответишь, я убежден, что Маккалох круче Макинтоша. И что получается? Пол, в течение своей сольной карьеры, только и занимался тем, что понижал профессиональный уровень своих поддерживающих музыкантов. И на хрен ему это было надо? Когда ему можно было только свистнуть, и в его распоряжении любой самый крутой инструменталист.

>Как ты это определил? Сольных вокалов у них нет
>>разумеется нет. Я имел в виду подпевки. Сравни опять же с прошлым.

Сравнил. И ничего не услышал в подтверждение твоей позиции.

>И до NEW, от которого все тащатся (кроме меня, как ни странно), он их тоже не допустил?
>>тоже, за очень редким исключением.

Ну зачем ты вводишь публику в заблуждение? Расти Андерсон (а спор в основном из-за него начался) не участвует только в 3-х песнях из 12 на альбоме. Rusty Anderson – guitars on tracks 2, 3, 5–8, 10, 11, backing vocals, bouzouki on track 6.

>>Хотя должен признать, на альбомах Пол ещё хуже звучит, когда он совсем один. Поэтому в NEW это уже плюс и прогресс.

Это ты к чему сказал?

>А я тут прочитал, что они там делают весь основной фичеринг
>>на NEW - безусловно. Почему - уже сказал выше. Но опять же сравни с Цветами в грязи - и вот тебе небо и земля в смысле фичеринга:-)

Сравнивать альбомы, между которыми 20 лет, уволь.

>просто хочу понять, как могут быть одни сессионные музыканты-профи, так сильно отличаться от других сессионных музыкантов
>>а с чего ты взял, что они сессионники? У каждого есть своя сольная карьера.
У Chris Whitten'a - какая там замечательная сольная карьера?
У Расти и Брайана есть свои сольники. А вот у Эйба, который, кстати, менее других критикуем, сольников нет вообще. Похоже, у великого Викенса сольников тоже нет. Так что это не показатель.
Ваша карта бита, мистер Крепс! :)))

* PAUL

* RUSTY

* WIX

* ABE

* BRIAN

Давно хотел написать, что кроме всего прочего, а именно музыкальных достоинств, люди из команды Пола - Расти, Брайан и Эйб, все очень страшные, как из фильма ужасов, ни харизмы, ни привлекательности. А прежние составы Пола были совсем другими. Их приятно было и смотреть и слушать.