Внимание опрос! 50 любимых групп(исполнителей) 2000-х лет(2001-2010)

2Mr. Bad uy:

>2Audrey:
>Нужно дружить, любить и сеять позитив.

Призыв принят. Я уж и забыла, о чем спор-то. У каждого свои вкусы, кому - Оазис (мне! и если только мне, так и лучше!), кому - Палома (вам! берите!). )))

Мне песня Day After Day понравилась давно(в 72-м или 73-м по радио её крутили на Европа Либера частенько),ну а альбомом я Badfinger в 76-м послушал уже студентом и признал(и оставил себе этот диск,назывался он Straght Up).
Что-то от битлов,наверное,всё-таки есть в их музыке -всё-таки с Джорджем работали,на Apple записывались,но это не критично.Композиции они писали запоминающиеся.Одна Without You чего стоит!
Её дважды (после Badfinger) выводили в лидеры чартов в Америке!Сначала друг Джона Леннона Харри Нильсон в 72-м,а потом через 20 лет спустя Мэрайя Керри.
Очень любимая мною медленная песня,Харри Нильсон её проникновенно спел.
Не знаю почему тут Badfinger c Oasis решили лбами столкнуть.По-моему, это разная музыка и разные временные эпохи.Для меня и те,и другие,писали и исполняли хорошую музыку.Но по популярности,по коммерческому успеху ,сравнивать их невозможно.Тут статистика есть и она вещь упрямая -количество дисков,которые продал Oasis, в десятки раз превосходит Badfinger.Oasis был лидером британской музыки 90-х,да и потом заметны были,ну а Badfinger были одной измногих хороших команд 70-х...

Я все-таки сказал бы, что лидером британской музыки 90-ых был Радиохэд.

2cherrysvveet
В Англии точно нет.

2Бри:

Точно? У вас есть неопровержимые аргументы?

По-моему всем известно - первая половина 90-х это Nirvana, вторая - Oasis. Аргументы - время.

2Бри:

>Аргументы - время.

Скажите честно: мне не нравится/не понятна музыка Радиохэд.

2Бри:

вторая - Oasis. Аргументы - время.

В 97-м вышел OK Computer. А потом весь мир ждал Kid A, который вышел в 2000-м и 90-е закрыл. Какой нафиг oasis? Те отметились в середине десятилетия тогда уж. А их Be Here Now ((1997 г.) оказался большим пшиком.

2cherrysvveet:
>2Бри:
>>Аргументы - время.
>Скажите честно: мне не нравится/не понятна музыка Радиохэд.

Говорю честно - я с удовольствием слушаю Radiohead, хоть и выборочно. И считаю её очень хорошей группой, как впрочем и Blur, Travis, Stereophonics и т.д. из той же "серии".

2Ourson:
>В 97-м вышел OK Computer. А потом весь мир ждал
>Kid A, который вышел в 2000-м и 90-е закрыл. Какой
>нафиг oasis? Те отметились в середине десятилетия
>тогда уж. А их Be Here Now ((1997 г.) оказался
>большим пшиком.

Возможно я чуток преувеличил насчёт второй половины 90-х, но это не от нелюбви к Radiohead.

А про время, уж для Англии девяностые - это сначала Oasis, а потом...всё остальное. Я об этом.

Да не в Radiohead или Oasis,в принципе,дело.В Британии эти группы были в лидерах в 90-х(рядом с ними можно ещё пару групп поставить,но уже с натяжкой),а вот Badfinger были одной множества классных групп 70-х.Сравнивать их невозможно,хоть это кому то и не понравится(не держи зла Holy Roller,хорошо?)...

В принципе, да, любишь - не любишь, но брит-поп середины 90-х был явлением. Помню я Oasis с утра до вечера на VH1 в 1997-м. Другой вопрос, что в брит-попе были получше и поинтересней группы, чем Oasis, но это вопрос вкуса ))

2Бри:

Travis, Stereophonics и т.д.
>из той же "серии".

ничего себе "та же серия"

2Ourson:

>2Бри:
>Travis, Stereophonics и т.д.
>>из той же "серии".
>ничего себе "та же серия"

Travis вообще ничтожный вторяк-недоКолдплей.уж лучше Keane тогда

Что Keane, что Coldplay, никчемное нытье.

У меня появилась мысль:так как тема по опросам никак не может закрыться,то её желательно продожить и
предлагаю провести ещё 5 опросов по десятилетиям.Только теперь уже 50 любимых альбомов 60-х,70-х и т.д.
Жду ваши соображения и предложения.

2игорь комсомоленко:

>а вот Badfinger были одной множества классных
>групп 70-х

Хорошо сказано, но по моему их заслуги сильно преувеличены.
Один, классный No Dice, а другие слушать можно крайне выборочно.

2игорь комсомоленко:
Жду ваши соображения и предложения.

Здесь полезно вспомнить о предложениях учитывать место альбома в списке, составленном респондентом. Результаты будут объективнее.

2Vergilii:
>учитывать место альбома в списке, составленном
>респондентом. Результаты будут объективнее.
Зато подсчеты сложнее, да и составление списка с перестановками альбомов - тоже станет погеморройней.
Не, вот уж чего точно лучше бы избежать - так это списков с баллами от 1 до 50 (или 100).

2игорь комсомоленко:

>У меня появилась мысль:так как тема по опросам
>никак не может закрыться,то её желательно продожить и
>предлагаю провести ещё 5 опросов по десятилетиям.Только
>теперь уже 50 любимых альбомов 60-х,70-х и т.д.
>Жду ваши соображения и предложения.

Я за! Ранжировать только не надо - народ затрахается думать, больше он любит один альбом чем другой, так же или все-таки чуть-чуть меньше. Списком вполне нормально.

Я в первых опросах такую систему подсчёта(от одного до 50-ти) уже использовал,там в итоге только ручной подсчёт получается и мучения обеспечены. Так что мы от этого отказались(хотя замачиво вроде бы).
Короче, пожалейте счетовода,он и так свои выходные проводит за сведением списков,ну а так он неделю будет считать...