Наши Великие Достижения. Гордость* и Печаль.

yellow submarine, очень убедительно. Про высокие зарплаты знаю. Но есть старый анекдот: "когда нечего будет есть, всем дадут по большому куску золота". Возможно, и условия работы шахтеров играли роль. Возможно, и то и другое.

2Николаевцев:

>2Baravik:
>>победила та самая "волосатая обезьяна" внутри нас
>Внутри нас кого? Уж точно не шахтеров в 1989
>году.
Точно. Она победила гораздо раньше, где-то в 60-х. "Примазин" помните? В это же время, кстати, мы проиграли гонку за Луну.

Ну и что, в каждом деле есть прихлебатели. Но порядочных-то больше.
А в целом, в-общем-то, паритет?
21 августа 1957 Первая межконтинентальная баллистическая ракета СССР Р-7
4 октября 1957 Первый искусственный спутник Земли
Первый сигнал из космоса СССР «Спутник-1»
3 ноября 1957 Первое животное на орбите, собака Лайка СССР «Спутник-2»
31 января 1958 Обнаружение радиационных поясов Земли США «Эксплорер-1»
17 марта 1958 Первый спутник с питанием от солнечных батарей США «Авангард-1»
18 декабря 1958 Первый спутник связи США Project SCORE
2 января 1959 Впервые космический аппарат достиг второй космической скорости
Первый случай обнаружения «солнечного ветра»
Первый пролёт около Луны СССР «Луна-1»
4 января 1959 Первый объект на гелиоцентрической орбите СССР «Луна-1»
17 февраля 1959 Первый метеоспутник США «Авангард-2»
28 февраля 1959 Первый спутник на полярной орбите США «Дискаверер-1»
7 августа 1959 Первая фотография Земли с орбиты США «Эксплорер-6»
13 сентября 1959 Первый аппарат, достигший другого небесного тела (Луна) СССР «Луна-2»
4 октября 1959 Первая фотография обратной стороны Луны
Первое использование гравитационного манёвра СССР «Луна-3»
1 апреля 1960 Первый метеоспутник с телекамерой США TIROS-1
5 июля 1960 Первый разведывательный спутник США GRAB-1
11 августа 1960 Первый аппарат, вернувшийся с орбиты с полезным грузом США «Дискаверер-13»
12 августа 1960 Первый пассивный спутник связи США «Echo-1A»
18 августа 1960 Первый разведывательный спутник с фотокамерой США KH-1 9009
1961 Впервые вывод на траекторию межпланетного полета осуществлен с орбиты ИСЗ
Первые коррекции курса в полёте
Первая стабилизация вращением
Первый неуправляемый пролёт близ Венеры на расстоянии 100000 км СССР «Венера-1»
12 апреля 1961 Первый пилотируемый космический полёт (Юрий Гагарин)
Первый пилотируемый орбитальный полёт СССР «Восток-1»
5 мая 1961 Первый суборбитальный пилотируемый космический полёт
(второй пилотируемый космический полёт) США «Меркурий-3»
7 марта 1962 Первая орбитальная солнечная обсерватория США OSO-1
12-15 августа 1962 Первый групповой полёт двух пилотируемых космических кораблей
(без стыковки) СССР «Восток-3» и «Восток-4»
14 декабря 1962 Первый контролируемый пролёт около Венеры на расстоянии 33800 км США «Маринер-2»
16 июня 1963 Первая женщина в космосе (Валентина Терешкова) СССР «Восток-6»
19 июня 1963 Первый неуправляемый пролёт около Марса на расстоянии 197000 км СССР «Марс-1»
19 июля 1963 Первый многоразовый суборбитальный самолёт США X-15 Flight 90
26 июля 1963 Первый спутник на геосинхронной орбите США «Syncom-2»
5 декабря 1963 Первая спутниковая система навигации США «Transit»
19 августа 1964 Первый спутник на геостационарной орбите США «Syncom-3»
12 октября 1964 Первый многоместный космический корабль СССР «Восход-1»
18 марта 1965 Первый выход космонавта в открытый космос СССР «Восход-2»
14 июля 1965 Первый контролируемый пролёт около Марса США «Маринер-4»
2 ноября 1965 Первый тяжелый спутник (автоматическая станция) и первый старт тяжёлой ракеты-носителя СССР «Протон (КА)» и «Протон (РН)»
15 декабря 1965 Первое совместное маневрирование в космосе при групповом полёте пилотируемых кораблей (без стыковки) США «Джемини-6» / «Джемини-7»
3 февраля 1966 Первая мягкая посадка на другую планету (Луна)
Первые фотографии с поверхности другой планеты СССР «Луна-9»
1 марта 1966 Первый аппарат, достигший Венеры СССР «Венера-3»
16 марта 1966 Первая орбитальная стыковка (пилотируемый корабль и беспилотный аппарат) США «Джемини-8» / «Agena»
3 апреля 1966 Первый искусственный спутник на орбите другой планеты (Луна) СССР «Луна-10»
2 июня 1966 Вторая мягкая посадка на Луну (первая на ракетной тяге)
фотографии с Луны США Сервейер-1
30 октября 1967 Первая стыковка двух беспилотных космических аппаратов СССР «Космос-186» / «Космос-188»
9 ноября 1967 Первый старт сверхтяжёлой ракеты-носителя США «Сатурн-5»
15-21 сентября 1968 Первый облёт Луны и возвращение аппарата на Землю
Первый облёт Луны живыми существами СССР «Зонд-5»
21-27 декабря 1968 Первый старт сверхтяжёлой ракеты-носителя с пилотируемым кораблем
Первый пилотируемый полёт на орбите другой планеты (Луна) США «Аполлон-8» и «Сатурн-5»
16 января 1969 Первая пилотируемая стыковка и смена экипажа СССР «Союз-4» / «Союз-5»
18-26 мая 1969 Первые пилотируемые расстыковка, маневрирование и стыковка на орбите другой планеты (Луна) США «Аполлон-10»
21 июля 1969 Первый человек на Луне и первый запуск с другой планеты США «Аполлон-11»
13-16 октября 1969 Первый групповой полёт трёх пилотируемых космических кораблей (без стыковки) СССР «Союз-6», «Союз-7», «Союз-8»
19 ноября 1969 Первое рандеву на поверхности другой планеты (космонавтов с пилотируемого корабля и ранее севшей АМС) США «Аполлон-12» / «Сервейер-3»
24 сентября 1970 Первый автоматический забор грунта Луны и доставка его на Землю СССР «Луна-16»
23 ноября 1970 Первый дистанционно управляемый самоходный аппарат на другой планете (Луна) СССР «Луноход-1»
12 декабря 1970 Первый орбитальный рентгеновский телескоп США Uhuru
15 декабря 1970 Первая мягкая посадка на Венере СССР «Венера-7»
23 апреля 1971 Первая орбитальная станция СССР «Салют-1»
14 ноября 1971 Первый искусственный спутник Марса США «Маринер-9»
27 ноября 1971 Первый аппарат на поверхности Марса СССР «Марс-2»
2 декабря 1971 Первая мягкая посадка АМС на Марс СССР «Марс-3»
3 марта 1972 Первый аппарат, преодолевший притяжение Солнца США «Пионер-10»
15 июля 1972 Первый аппарат, достигший пояса астероидов США «Пионер-10»
3 декабря 1973 Первый пролёт около Юпитера США «Пионер-10»
29 марта 1974 Первый пролёт около Меркурия США «Маринер-10»
15 июля 1975 Первый международный пилотируемый полёт (программа Союз — Аполлон)
Первая стыковка разнотипных пилотируемых КА разной государственной принадлежности СССР
США «Союз-19» /
«Аполлон-Союз» («Аполлон-18»)

Сорри, источник - Википедия.

2yellow submarine:
>По ТВ показывали инспектирование Путиным частей
>постоянной готовности, пограничников. Вооружены
>они по высшему классу.
Ну и что? Показуха это все... Он и по более-менее успешным оборонным предприятиям с телевидением ездил...
Из доклада Л.Г. Ивашова на Всероссийском офицерском собрании 21.02.09 стало известно, что Путин "передал" американцам (как-бы для борьбы с международным терроризмом) новейшую разработку российских ученых-ядерщиков: с самолета "Руслан" фиксируются объекты с ядерными компонентами и с помощью ускорителей, соединенных с бортовым ядерным реактором, их можно на 2-3 часа вывести из строя, оставив США без ядерного оружия. Теперь америкосы могут и по нам это изобретение применить, так как у них его будут реализовывать, а у нас деньги не выделяют.
Про "Курск" сколько уже говорили, в частности, про французский фильм "Курск - подводная лодка в мутной воде"? Там Поуп (американский разведчик, отпущенный из нашей тюрьмы, где должен был сидеть 20 лет за шпионаж по торпеде "Шквал"), рассказал,что Путин, вскоре после гибели "Курска", поехал в Канаду, где без шума и пыли продал "Шквал" канадцам (а на деле - США). Ведь такого оружия на Западе ни у кого не было (две тонны весом, идет под водой со скоростью пули!) и на учениях эту торпеду планировалось показать китайцам, они хотели ее купить. Америкосы перес....ли, вследствие чего и была устроена провокация с торпедированием "Курска" "Мемфисом". В обоих случаях люди годами трудились на благо страны, ради ее безопасности, а кто-то продал их труд, оставив и страну и изобретателей с носом. Какие уж тут инновации!
2Arbuz:
>Друг у меня летчик-истребитель.
>Раньше жаловался, а сейчас точно знаю - летает
>очень много.
>Насчет техники не помню, разговор давно был.
>Вроде на старых машинах летают, но говорил что
>это их полк на отшибе и хрен знает когда им дойдет
>новая техника. Типа полк не в приоритете.
Может-быть, у Вашего друга чуть получше дело в части обстоит, но это мне кажется - исключение.

gloster

>Может-быть, у Вашего друга чуть получше дело в части обстоит, но это мне кажется - исключение.

Нет. У него как раз заурядный истребительный полк.
Руководство наше не любит, так что мотивации выгораживать Путина у него нет.

>Там Поуп (американский разведчик, отпущенный из нашей тюрьмы, где должен был сидеть 20 лет за шпионаж по торпеде "Шквал"), рассказал,что Путин, вскоре после гибели "Курска", поехал в Канаду, где без шума и пыли продал "Шквал" канадцам (а на деле - США).

Задавайтесь вопросом - "кому выгодно?"
Есть у Поупа мотивы облажать Путина?
За гонорар в штатах можно и не такое написать в сценарий фильма.

А меня всегда восхищал С.Федоров.Жаль,погиб.И,по-моему,с его гибелью в его детище-клинике,всё пошло наперекосяк.Вот бы кого в президенты-и умница,и порядочный,и трудяга.Но у нас таких к власти не допустят.Проходят проходимцы всех мастей.Отсюда и словечко.

2gloster:
>2yellow submarine:
>>По ТВ показывали инспектирование Путиным частей
>>постоянной готовности, пограничников. Вооружены
>>они по высшему классу.
>Ну и что? Показуха это все...

Показуха в каком смысле? Муляжи, что ли, ему показывали или на самом деле экипированы и вооружены эти части по высшим стандартам? Вот месяц назад видел по ТВ образец нового обмундирования российского солдата. Ну прямо как из "Звездных войн": и спутниковая навигация, и компьютерное управление ведением огня, и компьютерная связь с командиром, и высокоточное оружие, и подогрев/кондиционирование комбинезона, и чего там только нет. Да, это пока образец, и реальное обмундирование поступит через пару лет, но этот уже создано, а на армию сейчас денег уже не жалеют.

Что же касается продажи "Шквала" и неких "ускорителей с бортовым ядерным реактором", то прошу ссылки. Фантазия и у меня бедностью не отличается. Косвенные ссылки на Ивашова меня не устроят, как бы я его ни уважал.

Да, между делом порылся я тут в Интернете и прочитал, что это в известном французском фильме о "Курске" утверждается, что это Путин, не ставя в известность ВМФ, продал "Шквал" канадцам. В эту чепуху я не верю, конечно.
Что же касается бортового ядерного реактора, то Вы случайно не путаете его с планами 40-летней давности, когда в качестве серьёзной альтернативы «Бурану» рассматривали одноступенчатый воздушно-космический самолёт НИИ-4 министерства обороны под руководством Олега Гурко с комбинацией прямоточных воздушно-реактивных и жидкостных ракетных двигателей. Один из последних вариантов МГ-19 предполагалось оснастить даже бортовым ядерным реактором как элементом силовой установки. Но планы так и остались планами, а "Буран" был создан. http://www.ekhoplanet.ru/history_print_2033_10322

Следующий герой.
Ползунов Иван Иванович (1729-1766)

В 1764-1766 сделал первую в России паровую машину для приведения в действие воздуходувных мехов. Заболев чахоткой, умер за неделю до испытаний "большой машины". Ее модель была взята в Кунсткамеру. Сама же машина, испытанная учениками Ползунов, не только окупившая себя, но и принесшая прибыль, в условиях крепостного хоз-ва оказалась ненужной и после поломки была разобрана и забыта.

В 1763 Ползунов разработал проект парового двигателя мощностью 1,8 л.с. (1,3 квт) — первого в мире двухцилиндрового двигателя с объединением работы цилиндров на один общий вал, т.е. двигателя, универсального по своему техническому применению.

Машина Ползунова была вскоре забыта, а о первом двигателе заговорили после того, как его новый вариант был сконструирован известным шотландским изобретателем Джеймсом Уаттом (1736- 1819) в 1774 году, т. е. намного позже, чем это сделал Ползунов. Уатту на западе, несмотря на это, отдают приоритет в изобретении паровой машины. Действительно, машина Уатта нашла широкое применение в практике и сыграла важную роль в переходе к машинному производству. Однако, первую паровую машину, всё-таки, создал Иван Иванович Ползунов на Алтае.

Интересно, что Уаттом была введена первая единица мощности – лошадиная сила.
Говорят, одну из первых паровых машин Дж.Уатта решил приобрести некий английский пивовар, который вознамерился заменить конный привод насоса паровым.
- Сколько лошадей заменит машина? – спросил он изобретателя.
- Примерно три-четыре, – ответил Уатт.
- Когда я продаю пиво, то не говорю, что в бочке примерно 20 галлонов, – возразил пивовар. – Она у меня вымерена точно. Так и здесь: я хочу знать, сколько лошадей я перестану кормить?
Уатт заставил сильную рабочую лошадь работать без остановок восемь часов до полного изнеможения и замерил количество накаченной на определённую высоту воды. Произведя вычисления, он убедился: средняя работа лошади составила при пересчёте в метрическую систему мер 76 килограммометрам в секунду.
На втором конгрессе электриков в качестве единицы мощности, была введена единица «ватт» в честь Джеймса Уатта. Это случилось в 1889 году. Причём 1 лошадиная сила равна примерно 736 Вт.

http://1interesnoe.info/2010/03/polzunov-ivan-ivanovich/

2yellow submarine:
> Ну прямо как из "Звездных войн": и спутниковая
>навигация, и компьютерное управление ведением
>огня, и компьютерная связь с командиром, и высокоточное
>оружие, и подогрев/кондиционирование комбинезона,
>и чего там только нет. Да, это пока образец, и
>реальное обмундирование поступит через пару лет,
>но этот уже создано, а на армию сейчас денег уже
>не жалеют.
Вы в это верите? Ну, Вы - оптимист! Я, вот, не верю - хоть убейте...

> Что же касается продажи "Шквала" и неких "ускорителей
>с бортовым ядерным реактором", то прошу ссылки.
>Фантазия и у меня бедностью не отличается. Косвенные
>ссылки на Ивашова меня не устроят, как бы я его
>ни уважал.
> Конечно, я это не утверждаю, да и ссылок нет.

2gloster:
>Вы в это верите? Ну, Вы - оптимист! Я, вот, не
>верю - хоть убейте...

А чему именно Вы не верите? Тому, что в единичном экземпляре мы не можем создать даже то, что у американцев уже давно есть в армии? Но любая новинка начинается с единичного экземпляра. В данном случае перед премьер-министром стояли муляжи солдат, но одетые и экипированные именно так, как я написал. Перед камерой всё это ему показывали, рассказывали и объясняли специалисты, создавшие эту экипировку. Зачем им врать главе правительства? Надо знать Путина, он всё запоминает и потом спрашивает исполнение.

2gloster:
>с самолета "Руслан" фиксируются объекты с ядерными
>компонентами и с помощью ускорителей, соединенных
>с бортовым ядерным реактором, их можно на 2-3
>часа вывести из строя, оставив США без ядерного
>оружия.

Наверное, вот откуда ноги растут. У нас уже давно есть самолеты-охотники за подводными лодками, они их с помощью специальных приборов засекают с воздуха на любой глубине и забрасывают глубинными бомбами. А лодки - атомные и с ядерным оружием.

2yellow submarine:

>2gloster:
>>Вы в это верите? Ну, Вы - оптимист! Я, вот,
>не
>>верю - хоть убейте...
>А чему именно Вы не верите? Тому, что в единичном
>экземпляре мы не можем создать даже то, что у
>американцев уже давно есть в армии? Но любая новинка
>начинается с единичного экземпляра. В данном случае
>перед премьер-министром стояли муляжи солдат,
>но одетые и экипированные именно так, как я написал.
>Перед камерой всё это ему показывали, рассказывали
>и объясняли специалисты, создавшие эту экипировку.
>Зачем им врать главе правительства? Надо знать
>Путина, он всё запоминает и потом спрашивает исполнение.

в единичном можем. угрохав на создание техники, как было сказано, имеющей аналоги,при этом кучу денег, несоизмеримую с результатом. Достигнув заданных характеристик лишь частично. про экономическую составляющую массового пр-ва можно даже не заикаться, так как никакого производства не предвидится - показали прототип и все. И наивно верить что хороший царь обо всем этом не знает.

2yellow submarine:
А вот, нашел (но, по-моему, как-то не так сделал...)
http://vdsr.ru/publ/oficerskie_sobranija/sobranie_2009_g/vystuplenie_predsedatelja_sove...

>А чему именно Вы не верите? Тому, что в единичном
>экземпляре мы не можем создать даже то, что у
>американцев уже давно есть в армии? Но любая новинка
>начинается с единичного экземпляра. В данном случае
>перед премьер-министром стояли муляжи солдат,
>но одетые и экипированные именно так, как я написал.
>Перед камерой всё это ему показывали, рассказывали
>и объясняли специалисты, создавшие эту экипировку.
>Зачем им врать главе правительства? Надо знать
>Путина, он всё запоминает и потом спрашивает исполнение.

Ваши бы слова да Богу в уши... (протяжный вздох).

2gloster:

>(две тонны весом, идет под водой со скоростью
>пули!)

Т.е. 900 м/сек. или 3 240 км/час! Больше 3-х махов! Воистину, Россия родина слонов.

2koderr:
>в единичном можем. угрохав на создание техники,
>как было сказано, имеющей аналоги,при этом кучу
>денег, несоизмеримую с результатом. Достигнув
>заданных характеристик лишь частично.

В ВПК полно примеров, когда мы использовали западные технологии при создании чего-то нового своего (ту же атомную бомбу) и при этом экономили не только средства, но и, главное, время. Так что Ваш тезис о том, что нашаобразец непременно должен быть очень дорогим и с худшими показателями, ни на чем не основан. Просто Вы - пленник предубеждения, что русские всегда и во всем уступают западникам. А на самом деле во множестве случаев - как раз наоборот.

>никакого производства не предвидится -
>показали прототип и все.

Почему Вы так решили? У нас идет реформа армии, очень многое меняется, она оснащается новым, высокотехнололгичным вооружением. Так почему же не будет массового производства новых образцов? Опять то же предубеждение.

2zappa2000:
>Т.е. 900 м/сек. или 3 240 км/час! Больше 3-х
>махов!

Страницей раньше называлась цифра 500 км/ч. Хотя и она звучит как фантастика. В десять раз быстрее традиционной торпеды! Даже при использовании воздушного "мешка" вокруг её корпуса. Кстати, есть информация, что китайцам мы в тот раз демонстрировали уже новую версию торпеды, а предыдущую им продали намного раньше.

А мне все эти вооружения всегда казались чистым безумием.Да сократи военные расходы в мире хотя бы на 20 процентов-и не будет ни голодных,ни бездомных.Ох,как выгодна эта гонка кучке негодяев.А что до нас,так мы давно оккупированы своими же сволочами-мало какой агрессор сумел бы так ограбить страну.Ну вот,филиал ПЖ получается...

Кроме ядерного оружия и автомата Калашникова, у нас еще неплохо получались Прокофьев и Шостакович, Пастернак и Ахматова, братья Стругацкие, а также уникальное явление - авторская песня: Городницкий, Визбор, Высоцкий, Берковский... И неясно, получились они благодаря или вопреки сложившемуся бытию... "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда..."

2Cool Jerk:
.А что до нас,так >мы давно оккупированы своими же сволочами-мало >какой агрессор сумел бы так ограбить страну.Ну
>вот,филиал ПЖ получается...

Получается, никуда от этого не денешься... Главное для них сейчас - выборы 2012 г. А народ успокоят повышением пенсий, обещаниями через телевизор и ОМОНом.
"Управлять, грабя, и грабить управляя" (В.И.Ленин).

А кстати - пропагандист джаза капитан Колбасьев, который упоминается в фильме "Мы из джаза", является племянником Е.В.Колбасьева, в мастерских которого по чертежами под руководством А.С. Попова изготавливались первые приборы радиосвязи для русского флота!
http://www.kausarpatent.ru/velizobrrus.php