Эпоха компакт-дисков подошла к концу

"Ренессанс винила")) какие громкие слова-то боже мой) Где он, ренессанс этот?
Что винил, что CD, в настоящее время это удел либо коллекционеров (в широком понимании), либо людей наглухо больных аудиофилией.

2Simon:
>Именно поэтому и произошел упомянутый выше ренессанс винила
"...что составило 0,2 процента общих продаж музыки" (согласно тексту той самой статьи о росте на 40%).
CD даже и без "ренессанса" все-таки немного в других количествах существуют...

>Винил, на сегодняшний день, является наивысшей точкой развития аналоговых аудионосителей
Хм... "меня терзают смутные сомнения" (с) И, думается, эти сомнения обоснованы.
Винил, как и CD - просто самый массовый...

Я вот подумал о причинах обречённости СД на вымирание и вот что:
Я могу назвать несколько причин, за что я люблю винил. Я думаю, что нет нужды их перечислять, хотя если кому интересно моё мнение, то могу и перечислить.....
А вот если кто также любит СД, то было бы интересно прочитать, так за что он их любит? Есть в них что-то такое, что делает их настолько интересными для покупки?
Может быть, их единственный плюс - это их небольшой размер, который хотя и угнетает дизайн, но зато потребляет мало места на полках. Хотя - это кому как.
В общем, я согласен с предыдущим постом, что СД - это некий промежуточный этап в цифровом формате, логичным завершением которого (этого этапа) будет размещение в некоем мировом сетевом инфобанке, где будет всё абсолютно; вся музыка, кино, живопись, книги и проч. искусство в абсолютном (!) качестве. Думаю, будет введён налог всеобщий на пользование этим инфобанком или даже интернетом будущего вообще, откуда будут выплачиваться авторские отчисления. Это радикально решит проблему пиратства.
А что же останется для тех, кому нужна "вещь в руках", а не виртуальность? Я думаю, что винил, как эстетически наиболее яркий формат, к тому же имеющий уже долгую традицию. Он останется, как красивая книга или театр. А вот судьба компактов, я думаю, не столь радужна. Они потихоньку будут уходить, пока совсем не исчезнут из списка новинок. Может быть, кто и не согласен, но это моё, как сейчас говорят, ИМХО.

На данный момент буржуазы в компаниях под "мировым инфобанком" понимают, что означенный инфобанк будет формироваться на основе формата для пионэров - МП3. Или там стриминг-аудио.

К тому же, они хотят это провернуть так, что не факт, что проплаченные юзером МП3 будут ему принадлежать. Типа, перенес, дурак, на другой девайс - играть не будет.

А любой СД, это на самом деле больше, чем "формат"! это мастер - тиражируй сколько хошь...где хошь...

Вот когда мировой инфобанк будет предоставлять юзерам мастера, да с полными удобствами, тогда, наверное, да, придет пора формату отмереть.

Но, зная сволочную натуру компаний, можно с большим основанием полагать, что произойдет это нескоро.

Всё это называется "опять за рыбу деньги". Недавно разговаривал с киношниками, наивно полагая, что уж у них-то пленка как жена Цезаря вне подозрений. Ни фига подобного. Все, в том числе, богатые американцы снимают всё уже на цифру, и качество цифры устраивает даже самых придирчивых профессионалов. Цифровой звук, как бы не мечталось защитникам винила, тоже давно как минимум не уступает аналогу. Эстетически хорошо сделанный CD уступает винилу разве что размером. Спор идет о личных пристрастиях, не более того.

Напомнило фантастический роман.
А ещё изобретут наркотик без отрицательных последствий для здоровья.

2round:

Таблетки, от которых пьешь и не пьянеешь, уже изобрели. На хрена тогда пить?

Именно и надо, чтобы пьянеть, но чтобы похмелье отсутствовало.

2Pataphisist:

>Цифровой звук, как бы не мечталось защитникам
>винила, тоже давно как минимум не уступает аналогу.

Полностью согласен.О преимуществах винилового звука можно говорить только в отношении старых записей,когда винил был единственным носителем,и производство было заточено под него.Сейчас давно уже производство заточено под цифру,и если и выпускается винил,то лишь как аналог того же Си Ди.В основе производства всё равно остаётся цифра.Но собирать новинки на виниле для меня например просто нецелесообразно,т.к. на нём выпускается очень далеко не всё ,что меня интересует из вновь выходящего.А покупаю я сейчас как правило новую музыку.

А решающую роль в качестве звука имеет аппаратура, на которой прослушиваешь.

2Pataphisist:
>Цифровой
>звук, как бы не мечталось защитникам винила, тоже
>давно как минимум не уступает аналогу.
Полностью согласен! Недавно я уже приводил цитатку Стива Хау: "Не питаю такой любви к винилу, как люди, которые ему поклоняются. У меня, конечно же, есть тонны пластинок, и в том, чтобы с ними возиться, что-то есть. Что же касается практической стороны вопроса... Дело в том, что у меня очень хорошие уши, а раз так, то почему же я не испытываю жгучей ненависти к компактам?"
Для меня главный минус винила - это привносимые в звук потрескивания и шум. Теоретически можно покупать запечатаные первопрессы (к примеру, мой знакомый вывалил 100 долл. за подобный диппэпловский Come Taste The Band). Однако, очень многие альбомы в состоянии, близком к идеальному, попросту не найти (либо стоить они будут очень дорого).
Второй минус винила (совершенно не критичный, но все же) - необходимость переворачивать диски. Особенно, если это американские варианты двойников: слушаеш 1 сторону-потом ставиш второй диск-слушаеш 2 сторону-переворачиваеш и слушаеш третью сторону-снимаеш второй диск и возвращаеш первый-слушаеш 4 сторону...
Согласен с round (ом), на приличной аппаратуре CD звучит соответственно. Хотя, звук SACD и DVD-Audio мне нравится больше.

"(к примеру, мой знакомый вывалил 100 долл. за подобный диппэпловский Come Taste The Band)."

Это разве вывалил? это просто даром досталось. Я, помню, читал про штатовскую группу The Music Emporium. Их единственный виниловый кругляк, да в 90-е годы, да 3 с лишним штуки имел номинальную стоимость. Потом у кого-то на чердаке нашли коробку с этими винилами, и цена упала, до 2 штук.

Я тут про преимущества винилового звука не сказал ни слова, ни звука.
И тут же опять начинается эта тема.
Никак не дойдёт, что очень многие покупают винил не только из за звука.
Я опять повторюсь для особо непонятливых. Винил из всех форматов наиболее ЭС-ТЕ-ТИ-ЧЕН. Когда держишь его в руках, то есть ощущение, что держишь в руках ВЕЩЬ. Компакт не в состоянии дать такого ощущения.
К тому же, что-то никто так и не написал, а за что он любит компакты? Наверное, потому что, ответить то нечего.

Мне диск удобен, сам могу его поставить, а винил нет. Время cd звучания больше в сравнении с винилом, диск долговечние (даже весь в царапинах cd играют, в отличии от пластинок) винила.

Мне диск удобен, сам могу его поставить, а винил нет. Время cd звучания больше в сравнении с винилом, диск долговечние (даже весь в царапинах cd играют, в отличии от пластинок) винила. А буклеты в cd, бонус трэки добавленные на альбом? На виниле этого нет.

2Kinky4447:

>Мне диск удобен, сам могу его поставить, а винил
>нет. Время cd звучания больше в сравнении с винилом,
>диск долговечние (даже весь в царапинах cd играют,
>в отличии от пластинок) винила. А буклеты в cd,
>бонус трэки добавленные на альбом? На виниле этого нет.
У меня никакой мифической ненависти к компактам нет, только безразличие, примерно как в старые времена к бобинам от магнитофонов. Есть даже какая-то благодарность к этому формату за то, что он научил меня по-новому коллекционировать винил. Моя старая виниловая коллекция, которую я распродал в 93-м, была пёстрой по содержанию: и фирма, купленная по случаю, той страны издания, которая подвернулась по приемлемой цене, и юга и дум-думы и т.д. Компакты научили меня собирать системно, по стройной линейке. Ведь классика рока издаётся на компактах дискографиями. И я тогда собирал это определённой страны изданием. К примеру, голландская СД-коллекция Маккартни 1994-го года.
Поначалу, компакты собирались с удовольствием, не стану обманывать, но к концу 90-х у меня к ним полностью пропал всякий интерес и покупка превратилась в рутину без особого удовольствия. Когда я сравнивал свои ощущения от приобретения винила и компакта, то это было как небо и земля. В 99-м я понял, что собирать компакты я больше не могу, абсолютно не моё! С тех пор - опять мои винилы. конечно, они меня не так радуют, как в 70-е, ну и возраст был другой. А всё равно, здорово. Зато сейчас можно, по опыту СД, собирать через ЕВАУ по каждой группе именно ту линейку, которая больше по душе. И, кстати, не люблю аудиофильские лейблы, типа "сверла". Считаю, что это пусть для аудиофилов, вложения капитала и для понтов. Вот ранний Саббат собираю на английском WWA.
Мне очень нравятся винилы середины 90-х, когда СД винил почти задавил и тиражи были очень маленькие. Мне приятно, что у меня есть диски из этого периода, хотя там и цифра голимая. Ну а сегодня для винильщиков полное раздолье. На виниле выходит масса всего. вопрос только в финансах. Поэтому на перспективы винила я смотрю с оптимизмом. Думаю, что и компакты тоже будут понемногу издаваться, для поколения 90-х, но всё-таки той магии, которая есть в виниле, в них нет и они будут заменятся чем-то новым.

2K.Eff:
>Думаю, что и компакты тоже будут понемногу издаваться,
>для поколения 90-х, но всё-таки той магии, которая
>есть в виниле, в них нет и они будут заменятся чем-то новым.
Вот представьте себе филателиста, который говорит нумизмату - "...нет в монетах той магии, которая есть в марках..."
Вот приблизительно так же получается и про CD vs. винил...

2karp:

>2K.Eff:
>>Думаю, что и компакты тоже будут понемногу издаваться,
>>для поколения 90-х, но всё-таки той магии, которая
>>есть в виниле, в них нет и они будут заменятся
>чем-то новым.
>Вот представьте себе филателиста, который говорит
>нумизмату - "...нет в монетах той магии, которая
>есть в марках..."
>Вот приблизительно так же получается и про CD
>vs. винил...
Сравнение не подходит: нумизматика и филателия - это совершенно разные направления коллекционирования, а мы говорим о аудионосителях.
Тут корректнее такой пример: Два соседа. Один коллекционирует хорошие книги, а другой купил себе электронную книгу. И вот у них спор, где и может прозвучать такая фраза.

2K.Eff:
>Сравнение не подходит: нумизматика и филателия -
>это совершенно разные направления коллекционирования,
>а мы говорим о аудионосителях
Ну если Вам так проще - замените на коллекционеров "полотен" и "миниатюр".
Суть от этого не изменится.

>Один коллекционирует хорошие книги, а другой купил себе электронную книгу
Нет. Не так.

2karp:

>2K.Eff:
>>Сравнение не подходит: нумизматика и филателия
>-
>>это совершенно разные направления коллекционирования,
>>а мы говорим о аудионосителях
>Ну если Вам так проще - замените на коллекционеров
>"полотен" и "миниатюр".
>Суть от этого не изменится.
>>Один коллекционирует хорошие книги, а другой
>купил себе электронную книгу
>Нет. Не так.
Ну ладно, тогда так: Два крутых коллекционера недвижимости спорят. Один собирает старые зАмки с приведениями, а другой - современные модерновые здания. И вот первый говорит второму: и т.д.