Разговоры о битловском виниле

Разговор поддержать...

Промо

Извиняюсь за картинку, в полевых условиях...
Эта получше.
12" кстати!!!

Там интервью на одной из сторон.

Промка не ХИЛЛая!

Экзотический филиппинский Abbey Road с британскими матрицами -2/-1 на довольно толстой массе.

Интересно, что на конверте присутствует куча кредитов, которых там вроде бы и не должно быть. Тут и Парлофон и Hayes-Middlesex-England и стерео-моно и даже пожелание использовать "Emitex" cleaning material.

2Cronverc:

>Интересно, что на конверте присутствует куча
>кредитов, которых там вроде бы и не должно быть.
>Тут и Парлофон и Hayes-Middlesex-England и стерео-моно
>и даже пожелание использовать "Emitex" cleaning material.

Так классно же, этим и вкусны экзоты.

2Cronverc:

> Тут и Парлофон и Hayes-Middlesex-England

У английских спекулянтов проходит как экспортный )))

2Cronverc:

У меня ДВА Филиппинца!
Один, СУПЕР РЕДКИЙ без "PARI Members Approved" logo, а другой с "PARI Members Approved logo".
Вот так то,ЗАВИДУЙТЕ!

2vinyl:

>2Cronverc:
>> Тут и Парлофон и Hayes-Middlesex-England
>У английских спекулянтов проходит как экспортный )))

Обычный развод для неопытных покупателей, на иБее встречается постоянно. ИМХО если на пятаке такого "экспортного" не указано, что он сделан в англии значит ни фига он не экспортный, обычное издание одной из стран британского commonwealth.

На "Стиве Хоффмане" недавно тоже обсуждали выставленный на иБей "мега-раре экспортный Белый Альбом на "однобоксовом" Парлофоне". А он на "однобоксовом" лейбле вроде в англии вообще никогда не выходил, экспортный выходил на жёлтом. Судя по фото это был типичный Сингапур.

Уважаемые участники Клуба. Подскажите пожалуйста.
Это иденти́чные издания или нет? Не знаю как правильно сказать, пресса, матрицы и.т.д.

1)
http://www.ebay.com/itm/1963-Beatles-Signed-034-Please-Please-Me-034-Album-Parlophone-C...

2)
http://www.ebay.com/itm/The-Beatles-Please-Please-Me-Original-Vinyl-Lp-/171485147864?pt...

2vg222.
Как пресс - совершенно одинаковы, кроме типографии изготовителя конвертов. Всё остальное - no comment.

2Matador:Спасибо за просвещение.
Я как ни всматривался, так и не смог увидеть чем там эти конверты отличаются друг от друга. А вы смогли определить даже, типографии изготовителя. Как говорится, тем профессионал и отличается от любителя.
И последний вопрос, вот это издание судя по цене, ценнее предыдущего, если не брать во внимание автографы и состояние винила?

http://www.ebay.com/itm/BEATLES-PLEASE-PLEASE-ME-1962-1ST-PRESS-BLACK-GOLD-STEREO-VG-/3...

Не подскажите вкратце почему?

2 vg222.
У предыдущего издания, цена определена наличием автографов, т.е. - всё дело в конверте. Сама грампластинка "веса" в этом случае не имеет никакого. Можете поменять на то. что предлагается вторым номером. А вот в этом случае предлагается стерео издание, товар (грубо говоря) штучный (в данном сочетании). Цена - далеко ещё не определена.

автографы настолько каллиграфичны что создается впечатление злого фейка ))


золотой штуки за 3 уйдет кмк..

2vg222:

>Это иденти́чные издания или нет? Не знаю как
>правильно сказать, пресса, матрицы и.т.д.

2vg222:

>И последний вопрос, вот это издание судя по цене,
>ценнее предыдущего, если не брать во внимание
>автографы и состояние винила?

2vg222:

>Не подскажите вкратце почему?
Потому, что это первое стерео издание. А вообще, странно читать подобные вопросы от человека, который не первый год на битловском форуме. За это время можно было бы изучить хоть какую-то матчасть. Ведь уже всё обсосано тысячу раз.

2Matador:Спасибо за науку.

2VeeJayMan:Спасибо за консультацию. Насчет матчасти я раньше не интересовался прессами, матрицами сейчас понемногу просвещаться начинаю

2vg222:

>2Matador:Спасибо за просвещение.
> Я как ни всматривался, так и не смог увидеть
>чем там эти конверты отличаются друг от друга.
>А вы смогли определить даже, типографии изготовителя.
>Как говорится, тем профессионал и отличается от
>любителя.
> И последний вопрос, вот это издание судя по
>цене, ценнее предыдущего, если не брать во внимание
>автографы и состояние винила?
>
> http://www.ebay.com/itm/BEATLES-PLEASE-PLEASE-ME-1962-1ST-PRESS-BLACK-GOLD-STEREO-VG-/3...
>
> Не подскажите вкратце почему?
>
>
>
>

я в хорошем настроении, поэтому не поленюсь написать

в те мохнатые времена стерео проигрыватели только появились в широкой продаже и стоили достаточно дорого и распространены не были, поэтому стерео-пластинки выпускались очень малыми тиражами - покупателей на них было негусто. Учитывая то, что и Битлы не были еще столь мощной поп-машиной, первй тираж в любом варианте парлофон не стал выпускать большим тиражом ибо было совершенно неочевидно, удастся ли распродать даже это количество. И учитывая невысокий процент стерео от этого небольшого тиража - становится понятна редкость этого сочетания. Плюс психологический момент - лейбл парлофона вскоре сменился и даже чисто визуально первые 2 пресса выглядят совершенно непохоже на все что штамповалось последующие несколько лет, что добавляет некоторого ажиотажу. Так, например 3-й пресс того же стерео с 33 1/3 по некоторым мнениям является еще более редким, чем первые два, однако, продается в два-три раза дешевле.

кстати, по этому лоту имеет смысл поторговаться, кажется, цена будет более менее гуманной