Отрывок из книги Андрея Макаревича. Вначале был звук (издательство: Эксмо, 2010 г.)

2kostya34:
>Компрессора не было?))

Такие сакральные знания - только у битлзрушников. Они же над этим и смеются. Остальные просто не поймут, в чем юмор. Но вот "Державин" в той пародии особенно хорошо получился. А комикс Эксперта все равно смешнее, ибо там более узкоспециализированный юмор ;-)

>Из интервью АМ "Эху Москвы":

>К. ЛАРИНА: У Вас есть альбом, записанный там?
>А. МАКАРЕВИЧ: У нас два альбома записано.

Правильно ли я понимаю, что вышел-то только один альбом, записанный на Abbey Road? Это не означает, что Макаревич выдумал про второй альбом, просто он может быть не выпущен.

2Грибушин Сергей Иванович:

Вероятно, имеется в виду "Штандер" - альбом Макара с Оркестром Креольского Танго. Он тоже был записан на Эбби Роуд.

Понятно, спасибо!

http://www.yafile.info/showlink-Andrey_Makarevich_i_%ABOrkestr_kreolskogo_tango%BB_albo...

Чего гадать? Завтра George Martin расскажет правду о волшебном компрессоре.

==========

Sir George Martin to reveal Beatles recording secrets in UK charity event

Sir George Martin will be featured in a special conversation/interview with political journalist Andrew Marr at 7:30 p.m. April 28 at King's Place, located near the Kings Cross and St Pancras stations in London. Proceeds will benefit Deafness Research UK.

http://www.examiner.com/x-2082-Beatles-Examiner~y2010m4d22-Sir-George-Martin-to-reveal-...

2dannymass:
>>Только что в "большой разнице" была
>>хорошая пародия на "машину". Был Макаревич
>>с мушкетерскими усами и Державин.

Отличная пародия была. А главное - ничем не хуже самого Макара ;-)))

Товарищи, что Вы (некоторые), право, набросились на Андрея Макаревича! Думаю, вряд ли кто-то из нас создал и играет до сих пор в группе, подобной "Машине времени" (можно сколько угодно спорить о её достоинствах и недостатках - но, думаю, большинство из нас отдавало ей должное, хотя бы в некоторые периоды её существования).
Макаревич, без сомнения, любит Битлз - ну так простим ему некоторые огрехи (компрессоры и пр.) - не в этом, наверное, суть этой книги.

2TheEagle:

>2 Holy Roller
>Спасибо Вам за развернутый ответ (на самом деле!)
>Но вот о чем я подумал. А может, ему просто неинтересно
>было здесь выступать?
>Поймите, для меня лично сайт Битлз.ру значит
>очень много.
>Год как я здесь зарегистрирован, до этого два года
>просто читал (целиком прочел темы "Западная рок-музыка
>в
>СССР", "Мой винил", многие другие - сотни страниц).
>А для него это может быть и неинтересно - ведь наверно
>можно быть битломаном в своем, так сказать, мире
>-
>слушать музыку, смотреть фильмы, и никого не пускать
>в этот свой мир?
>Кто знает?
>Что он сложный человек - кто же спорит? Не захотел
>выступать на Фестивале - Вам это кажется неправильным.
>Он, видимо, считает иначе...
>Простите за невнятность. Я люблю "Машину времени".


Полностью согласен с Орлом. Какое отношение к Макаревичу имеет сайт Битлз.ру?..., даже странно, с какой это радости он должен был подпрыгнуть и помчаться выступать да еще бесплатно. Надо было еще и Пола с Ринго тогда уж пригласить, а потом обсудить их реакцию.....

Артисты, достигающие какого-то неплохого уровня, подобного уровня Макаревича, предпочитают воспользоваться своим правом избирательности, где они хотели бы выступать, и на каких условиях. Вот Макар предпочел выступить на мероприятии в поддержку бездомных животных, причем за бесплатно, если верить тому интернет-линку. Наверное, в случае невероятной ситуации, если бы кто нибудь из битлов бомжевал и ему бы потребовались деньги на лечение, Макар не отказался бы выступить в благотворительном концерте. А так, я думаю, он просто не хочет, чтобы он и его группа светились там и сям...потому как если они будут часто засвечиваться на самых разных мероприятиях, кто на них пойдет на их регулярные концерты, чтобы зал был более-менее нормально заполнен? так что, думаю, это не прихоть зажравшегося артиста, а нормальный бизнес-подход, он просчитал, сколько он с группой хотели бы иметь, и возможные бизнес-риски, начиная от простейшего, что на его условия не согласятся, и кончая более тонкими моментами, ведомыми ему одному и его менеджеру.

2Монстр66:
2илюха:

Спасибо, ребята. Вы более четко сформулировали (и дополнили) мою мысль.

***Какое отношение к Макаревичу имеет сайт Битлз.ру?***

А причем здесь сайт-то? Была попытка пригласить на концерт, посвященный Beatles и их музыке.
Которую этот человек очень любит, по его словам. Без всяких .ру
Там ведь большинство зрителей было, не имеющих к этому .ру совершенно никакого отношения.
Калибр не тот оказался, что ли? Не та "целевая аудитория"?

***даже странно, с какой это радости он должен был подпрыгнуть и помчаться выступать да еще бесплатно***
Я приводил в пример тех, "кто попроще". Глянь сюда:
http://web.me.com/ljuber/Concerts/LJ_Concert_Schedule.html
и посмотри, где человек выступает. Здесь, например:
http://www.mcmillanlibrary.org/index.shtml
http://www.mcmillanlibrary.org/concerts/index.html#juber
Вход свободный, между прочим.

Деньги, конечно, никто не отменял. Вопрос в их адекватном (или неадекватном) количестве. И только.
Хотя и он (вопрос) уже, в принципе, снят. Никто ничего не потерял.


P.S.
Фраза о "бизнес-рисках" позабавила отдельно. Типа, у него Самого бабло просили.. чтобы профукать.. А он взвешивал (риски, а не бабло, есс-но).



P.P.S.
У нас действительно немного разные взгляды на популяризацию хорошей музыки в России.
Поэтому, повторюсь, придется приглашать "не достигающих какого-то неплохого уровня".
Не совсем совершенных.

смотри ответ Илюхи, все доходчиво и четко

2Монстр66:

Я из этого ответа ничего не понял. У него про Сталина в ПЖ намного более доходчивей выходит.
А в ответе этом - одни "если бы" да "кабы".

Ты сам-то веришь в то, что репутация человека упадет, если он пробренчит пару битловских песенок?
На концерты МВ ходить тогда перестанут?

"Ты раньше денег не считал,
Ты всех любил, когда играл,
И отдавал.
Теперь тебя не проведешь, -
Ты не даешь, а продаешь,
И тем живешь.

И я спокоен лишь за то,
Что сейчас не сможет обмануть тебя никто,
Ведь ты теперь всегда готов к тому,
Что лучше это сделать самому."


Автора подзабыл...

На это что можно возразить - помимо того, что организаторы "не потянули" пожелания артиста, они еще не сумели предложить ему никакой "заманухи", а именно, почему выступление его группы именно на их мероприятии будет тем самым, чего этой группе все это время не хватало. Ну вот с какого рожна Макару нужно напрягаться, чтобы самому разучивать песни, которые у него не входят в репертуар, и более того, требовать того же от коллег как бэнд-лидеру - за мелкий-то прайс? Не говоря уже о том, что артисты не любят "бренчать", а каждый свой мелкий пук любят обставлять как ВЕНЕЦ ИСКУССТВА. Наверняка это обстоятельство тоже было заложено в цену вопроса.

Или вот тут Джубер в сравнение приведен. Да, он когда-то был членом одной из самых завидных групп в истории. Но если посмотреть реально - решал ли лн там что-нибудь? уже не говоря о том, что наверняка у него не было доли дохода от деятельности группы, в этом я не сомневаюсь. Наверняка получал от босса определенную сумму в неделю во время гастролей, другую величину - за студийную работу, и третью - за простои между гастролями, и все на этом. А группы не стало - ему чисто строчка в резюме добавилась, чтобы в другие интересные проекты приглашали почаще.

Так что престиж - это одно, а реалии здесь и сейчас - другое. Я так думаю, у него сегодня меньше возможностей выбирать, чем у того же Макара, и естественно, ему в Америке нужно больше крутиться, чем Макару у нас, особенно в плане концертов. Я так думаю, у Макара основной доход от музыкальной деятельности - от концертов, а у Джубера - от продажи маек и своих СД на концертах (хотя и не вникал дотошно). И из этого какой вывод можно сделать: Макару не каждый концерт будет выгоден, а Джуберу - каждый. Потому как они оперируют на разных уровнях.

***Потому как они оперируют на разных уровнях***

И музыканты они немного разного класса. Тут согласен.

Расторгуев битлов один в один делает,ему с группой и репетировать не надо.Чего его было не позвать? А что Машина битловского иполняет?Почему именно Макаревича хотели?

2papan:

Расторгуев болеет. И серьезно. А он бы был обязательно, если бы не проблемы со здоровьем.

Рассматривалась не Машина, а только один "машинист".
Критерий отбора был в общем-то понятен - любовь к музыке Битлз.
Как оказалось, критерий неверный.

У меня ещё на старых бобинах есть When I Get Home и Roll Over Beethoven в исполнении МВ.

2Holy Roller:

>***Потому как они оперируют на разных уровнях***
>И музыканты они немного разного класса. Тут согласен.

Это при социализме были артисты разных категорий, а сейчас эти пережитки отменены, кто бабла больше заколотил, тот и в шоколаде.

2илюха:

Все бабло-то кое-куда не запихаешь. И на тот свет не возьмешь.

Для меня есть вещи, которые выше этого. А для кого-то нет. И не мне их судить.
Это всё так... мысли вслух. О любви и о прочем возвышенном.