Цветной Штирлиц

В ответ на варварскую акцию уничтожения первозданных "Семнадцати мгновений весны" сотрудниками РТР под руководством замдиректора телеканала Александра Любимова, активисты партии Коммунисты Петербурга и Ленобласти раскрасили самого господина Любимова. Мы призываем всех, кто ведет ЖЖ в Интернете и разделяет нашу позицию в отношении искажения легендарного фильма также раскрасить замдиректора РТР Любимова, нарисовать ему рожки, уродливые наросты, делать на его изображении высокохудожественные надписи и т.д.

Мы призываем Президента России Дмитрия Медведева, который, вероятно, также возмущен издевательством над Штирлицем и его товарищами , в своем ЖЖ особенно жестко раскрасить Любимова.

Кроме того, Бюро Центрального Комитета КП приняло решение за исходящим № 12\21 от 5.05.2009 г. о немедленном отстранении г-на А.М.Любимова от работы на телевидении сразу же после победы социализма в РФ . В новой России Любимов также будет лишен пенсии.

Пресс-служба Центрального Комитета КП

Никакого такого "ужоса" не заметил, смотрится хорошо.
А вот маленькая историческая правда восторжествовала: сотрудники шестого отдела РСХА носят форму серо-зелёного цвета; советские зрители были уверены, что Штирлиц носил чёрный китель:)

to seal: <А вот маленькая историческая правда восторжествовала: сотрудники шестого отдела РСХА носят форму серо-зелёного цвета; советские зрители были уверены, что Штирлиц носил чёрный китель:)>

А когда же восторжествует большая историческая правда, или народ так и будет воспринимать историю по этой ГБ-шной поделке?

Ещё один перл:
"Как из оригинальной версии "Семнадцати мгновений" сделали 16:9

Когда отсканировали эталонную пленку, стало видно, что почти 20%
изображения зрители не видели - оно уходило за границы телеэкранов. Сейчас
фильм - в своем исходном формате, отреставрирован и переозвучен."

Угу, а куда тогда делись макушки на крупных планах? Бред бешеной медузы... ((

Сегодня на своем семинаре по речевой коммуникации современного города специально предложил студентам блиц-опрос (в семинаре 19 студентов филфака, 3 курс):
1. Смотрите ли вы ТВ?
2. Смотрели ли новую, цветную версию "17 мгновений весны"?
3. Смотрели ли традиционный, черно-белый сериал "17 мгновений весны"?
4. Если смотрели обе версии - какая лучше?
Специально ограничил волеизъявление - на 4 вопрос отвечать кратко и без комментарий (они потом будут).
Получил 17 письменных ответов.
1 вопрос - "да" - 14, "нет" - 3
2 вопрос - "да" - 10 (из 14), "нет" - 4
3 вопрос - "да" - 16 (так как смотрели и те 2, кто сейчас ТВ не смотрит), "нет" - 1
4 вопрос - "цветной лучше" - 7 из 10 смотревших эту версию, "черно-белый лучше" - 9 (включая 3 смотревших обе версии и всех остальных ответивших)
вот такие результаты среднестатистического вуза стреднестатистического российского города

seal:

>А вот маленькая историческая правда восторжествовала:
>сотрудники шестого отдела РСХА носят форму серо-зелёного
>цвета; советские зрители были уверены, что Штирлиц
>носил чёрный китель:)

Ну, если она и восторжествовала, то только частично... форму серо-зелёного цвета носили не только сотрудники шестого отдела, но всего РСХА, а также, разумеется, бойцы войск СС (для которых эта форма, собственно, и была введена) и полицейских формирований СС.

2Олег Игоревич Мокряков:

>Бюро Центрального Комитета КП приняло решение
>за исходящим № 12\21 от 5.05.2009 г. о немедленном
>отстранении г-на А.М.Любимова от работы на телевидении
>сразу же после победы социализма в РФ .

Это все, на что они способны. Убогие, блин, прости Господи!

2Simon:

>Это все, на что они способны. Убогие, блин, прости Господи!
А по-моему, все это КПЛО - обычный стеб. Ну посмотрите, хотя бы, на номер "исходящего" и на общую серьезно-маразматическую тональность этого заявления.

2Tomcat:

>В конце 80-х газета "Красная звезда" называла
>Витаутаса Ландбергиса (очень уважаемого мною) Лансбергом.

и тут же, уподобившись читаемой им когда-то вражеской Красной Звезде, искорёжил фамилию уважаемого им Ландсбергиса...а судьи кто?(с)

тоже поскофню....
посмотрел две серии и ничего отторгающего для себя не обнаружил. на некоторых кадрах, когда в конце второй серии Штирлиц бросает пистолет в воду, вспомнил себя пацаном, мечтающим пренепременно найти это место и вытащить пистоль.

возня с Любимовым, корммуняками, которую тут обсуждают - всё это чушь собачья из разряда кто позировал Леонардо для Джоконды? Мужчина или таки женщина.
имхо, этот вариант вполне себе неплохой эксперимент. дорого обошедшийся при том, что для меня цветная версия не имеет никакой ценности, а вот для молодёжи, например, моих сыновей, вполне может быть интересна в таком вот новообретённом виде...

С удовольствием сейчас смотрю цветной вариант.Конечно же,неуловимо ощущается некая фальшь по сравнению с оригиналом,но оторваться от экрана тем не менее не могу,хотя весь фильм конечно же знаком наизусть...
Зато очевидный плюс цвета - мне кажется,для молодых людей,не видевших оригинал,фильм может показаться привлекательным.В моём случае произошло то же самое,о чём пишет JohnWLennon - сын с удовольствием смотрит фильм,чёрно-белый вариант его как-то не сильно интересовал.

Отзыв Дмитрия Быкова в стихах (лично мне очень близка его точка зрения):
Мы в новом мире очутились. В нем полноправно правит цвет. Раскрашенный Исаев-Штирлиц спасает крашеную Кэт. Страна, от старца до плейбоя, глядит, махнув на все рукой: какое небо голубое! А Мюллер розовый какой! А краски — словно от Диснея! Герой предстал во всей красе и врет, нимало не краснея: в разведке так умеют все. Эффект покуда не изучен. Какие планы, Боже мой! Давайте Чаплина озвучим, а то ведь бегает немой… Зачем смотреть благоговейно на купола-колокола из кинофрески Эйзенштейна? Покрасить их, и все дела! Желаем зрителю добра ведь: чего он пялится во мрак? И, кстати, Грозного поправить, а то одет незнамо как. Пускай его причешет Зверев, российской моды ветеран, и зритель купится, поверив, что Грозный стильный был тиран. Увы, краситель сериала забыл (его ли в том вина?), что фильм Лиознова снимала уже в цветные времена. Мы упустили между делом, маркетингом увлечены, что он задуман черно-белым, каким был мир в конце войны: там многоцветие не в моде, лубочных красок не видать… И коммунисты даже вроде хотят на это в суд подать — но не получат перевеса. Родная партия, прости: навряд ли на пути прогресса барьер возможно возвести. Тут поле мощное такое, что дела хватит на века: к примеру, есть «Каприччос» Гойи — их не покрасили пока; расцветим в будущем для пробы, не опасаючись суда, офорты Рембрандта? Еще бы! Гравюры Дюрера? О да! Кто пожелает нос расквасить, трудясь на новом рубеже? Гораздо проще перекрасить то, что имеется уже. И что мы скромничаем, братья, свой имидж втаптывая в грязь? Детей любимое занятье — игра полезная «Раскрась». Раз в десять лет, по зову сердца, мы перекрашиваем всласть былые доблести и зверства из черной — в розовую масть, давно устав дивить планету, устав искать благую весть… Раз ничего другого нету — давайте красить то, что есть.
Полный текст здесь: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/046/27.html

.

Это ж не лень было херь такую писать?
Да это еще и неполный текст? Убил...

2kinoved:
а чем таким прославлен Дмитрий Быков на ниве, если конечно не брать его стихотворный набор штампов по поводу?

про ч/б мир это очевидно метафора, но про лубочные краски в конце войны не всё так однозначно:
http://rutube.ru/tracks/113029.html?v=05cef98be8bd1c1b4a2b0cf12cbb3ff2

А по-моему, про аплина, Грозного и Гойю - абсолютно в точку. Тоже об этом подумала.

П.С.: цветную версию не смотрела, неначем. Но было бы любопытно взглянуть. Кто знает, как это можно сделать онлайн?

с сайта http://dirty.ru/comments/252834

и то же, что SgtPepper постил, но выделеннее - для тех. кто не понял

2Crochard:

>и то же, что SgtPepper постил, но выделеннее
>- для тех. кто не понял

Халтурщики....

Визборг это нечто среднее между "визгом" и "сборами", то, на что эта цветная версия толкает (ой, мамочки!) и тем, что очень хотят от нее получить раскрасщики...