На чем Вы слушаете музыку?

2Bog:

>2vinyl:>Совет, до конца не верьте "маркетологам"
>из салУнов,>говорю как бывший продавец "железа".И
>в каждом салоне будет самое лучшее.. Запутают
>элементарно.Прошел все это более десяти лет назад,
>разочаровался в Хай-энде. И пришел к непоколебимому
>для себя выводу, что для прослушивания музыки
>нет ничего лучше оборудования, на котором эту
>музыку создают в студии.В итоге более десяти лет
>сердцем моей системы являются активные мониторы
>Genelec 1031A, колонки стоящие во многих студиях
>звукозаписи, и передающие звуковую картину, без
>обычного для Хай-энда окрашивания звука. Если
>по каким-то причинам придется менять акустику,
>поменяю либо опять на Genelec, либо на профессиональные
>колонки Dynaudio.
Но у ДИНАУДИО диффузоры полипропиленовые, да и подвес резиновый. Не для лампы.
На фотке так-же. Резина рассчитана для мощщи, но выдаёт бубнение и гудёшь на низкой частоте. Законы физики ещё никто не отменял.
Да и маленькая колонка выдаёт маленький звук, и соответсвенно большая - большой звук. Без обид.

2Sergphil:

>Без обид.

Ну что вы, обид не может быть, мы с вами оцениваем качество «оборудования» с совершенно разных позиций ваша точка зрения аудиофилься, мои оценки качества звучания близки к профессиональным, собственно поэтому я совершено равнодушен к лампам.
Мониторная акустика создана совершенно для другого и по иным принципам её звучание далеко не всем близко. Один человек на форуме профессионального оборудования очень точно написал: «Не заморачивайтесь со студийной акустикой для прослушивания музыки. 99% что получите совсем не то, что ожидаете, а деньги-то немаленькие. Купите любые стерео-колонки за приемлемые деньги и не парьтесь. Hi-Fi ширпотреб не дураки разрабатывают, там всё затачивается под максимально комфортный и приятный звук.»
Но если вы оцените достоинства профессиональных мониторов вряд ли вернетесь к бытовому оборудованию.

2SergioMendes:

>Может есть идеи на какие колонки поменять или
>как улучшить систему? слушаю mainstream джаз
>заранее мерси

Все зависит от ценовой категории. Я отдаю предпочтение Британским фирмам. Так как места у Вас, судя по фото не много, то надо брать компактные полочные АС. Например недорогие Manitor Audio Bronze B2 ($250). В будущем к ним можно добавить усилитель Кембридж ($500)и будет неплохой звук. Короче, надо опрелиться, в какой ценовой категории лежат Ваши интересы и так копать. А вариантов масса.

2VeeJayMan:
Так как места у Вас, судя по
>фото не много, то надо брать компактные полочные
>АС. Например недорогие Manitor Audio Bronze B2
>($250). В будущем к ним можно добавить усилитель
>Кембридж ($500)и будет неплохой звук.
Спасибо за ценную информацию, действительно места не много. Обязательно посмотрю колонки. Ценовая категория здесь не имеет чёткого диапазона, важен сам звук. Вы считаете, что ламповый фишер воспроизводит хуже Кембриджа джазовую музыку? У меня есть некоторое предубеждение о транзисторах, они немного жестковато воспроизводят. Интересно узнать Ваше мнениие.

2SergioMendes:

Я очень доволен своими Monitor Audio RS6, правда они напольные.

Я тоже доволен своей аппаратурой!..

2SergioMendes:

>Ценовая категория здесь не имеет чёткого диапазона,
>важен сам звук. Вы считаете, что ламповый фишер
>воспроизводит хуже Кембриджа джазовую музыку?
>У меня есть некоторое предубеждение о транзисторах,
>они немного жестковато воспроизводят. Интересно
>узнать Ваше мнениие.
Однозначно, ламповые аппараты дают более мягкий звук. Особенно это заметно при прослушивании джаза и классики. Что касается АС, то могу ещё посоветовать в той же ценовой категории британские колонки Acoustic Energy Aegis Evo One:

Или более дорогие французские Focal-JMLab Chorus 706:

Ой вот не надо советовать JMLab'ы всякие...

2YuriV:

>Ой вот не надо советовать JMLab'ы всякие...
А чем не нравятся? Поделитесь...

2VeeJayMan:

>2YuriV:
>>Ой вот не надо советовать JMLab'ы всякие...
>А чем не нравятся? Поделитесь...

Никак не пойму одного. Все рекомендуют при дефиците места полочные колонки. Но, ведь для их "правильного" звучания всё равно необходимо приобретать специальные подставки. Получаются почти те же напольники, только вместо цельного корпуса внизу торчат железки. Зачем?!

2BigPig4:

>Никак не пойму одного. Все рекомендуют при дефиците
>места полочные колонки. Но, ведь для их "правильного"
>звучания всё равно необходимо приобретать специальные
>подставки. Получаются почти те же напольники,
>только вместо цельного корпуса внизу торчат железки.
>Зачем?!
Очень часто в небольших помещениях для напольных колонок не хватает места по низу стены, если мебель стоит очень плотно. Здесь и выручают полочные колонки. Их можно повесить на стену или поставить на полки, а можно поставить на стол или на другую мебель. Здесь правда возникает проблема с правильной высотой, т.к. напольные АС задают высоту сразу, а с полочными надо эксперементировать.

2VeeJayMan:
>Здесь и выручают полочные
>колонки. Их можно повесить на стену или поставить
>на полки, а можно поставить на стол или на другую
>мебель.

Да ведь нельзя дорогие колонки ставить на полки или куда еще там. Весь смысл их покупки сразу улетучивается. Должна быть надежная опора. А полка или мебель таковой не являются.

2BigPig4:

>Да ведь нельзя дорогие колонки ставить на полки
>или куда еще там. Весь смысл их покупки сразу улетучивается.

Кто вам это сказал, все что требуется развязать колонки с поверхностью на которой они стоят, а это делается и без опор… Естественно не стоит их пихать под потолок, но в остальном вариантов установки море.

2BigPig4:
>Никак не пойму одного. Все рекомендуют при дефиците
>места полочные колонки. Но, ведь для их "правильного"
>звучания всё равно необходимо приобретать специальные
>подставки. Получаются почти те же напольники,
>только вместо цельного корпуса внизу торчат железки.
>Зачем?!
Имеется ввиду не дефицит места, а размер комнаты прослушивания...в небольших помещениях с резонансами от напольников будет нелегко справиться....басы будут бубнить....

Переслушав, за 45 лет любую акустику, у себя, друзей и дорогих салонах... Услышал несколько лет назад у знакомых итальянцев в Риме (в молодости играли в рок-группе, а сейчас некоторые сочиняют и записывают (для своего удовольствия, т.к.уже богатые люди)в стиле Пинк Флоид). Так вот, услышал у них Jensen-Onken. И всё...
А потом узнал, что TANNOY, из серии Prestige - это тоже, Jensen-Onken.Говорят, что лучше, только "Голос Театра". И всё! Дальше только небо!

А Клипши?

2vinyl:

>А Клипши?

Оо! Легендарные Клипши! Но, зараза в средних размерах комнаты они "покуривают" чуть в сторонке. Вот слышал их в торжественном зале, в Алма-Ате. Оригинальный звук. Молодца.

2BigPig4:
>Да ведь нельзя дорогие колонки ставить на полки
>или куда еще там. Весь смысл их покупки сразу
>улетучивается. Должна быть надежная опора. А полка или мебель таковой не являются.

То, что Вы написали, противоречит самой философии полочных колонок. Надежная опора, естественно, необходима, но ею бывает не только пол. К тому же мебель бывает разная. Но если не хотите на ней - пожалуйста, на кронштейне в стене.

2Sergphil:

>Дальше только небо!
Я Вас поздравляю с хорошим выбором, но постарайтесь спуститься на землю. Меломан со средним достатком не сможет позволить себе купить это Чудо. Да и помещение под них надо отдельное, не говоря уже об аппаратуре (желательно ламповой). К сожалению, пока ещё в России не все могут покупать помещения под АС, чаще подбирают АС под помещение. Не впихивать же Танои в хрущевку.
Давай господа, делитесь тем что у Вас есть, с фотографиями и хорактеристиками помещений, с Вашей оценкой звука и качества аппаратуры. А народ будет перенимать Ваш опыт. Ведь очень тяжело разобраться в мире аудио, рынок огромен.