Редкие издания альбомов The Beatles на виниле и CD.

2Pataphisist
Что-то все затихло... Думаю, что пресс по Вашей ссылке первый, поскольку все последующие этикетки имели Нer Мajesty, а этот вид этикетки без НМ имеет маленькое (р), маленький 33 1/3.Отсутствие НМ на этикетке все-таки было признано EMI ошибкой и ее устранили. Хотя, на мой взгляд, изначально название этой песни и не собирались указывать, поскольку ее нет на первичном виде этикетки, а главное ее нет на обложке альбома. Так ее и разослали по миру. Исправлять не стали. Видно сложно это было, а этикетки поправили. Кроме того, все пластинки Abbey Road, которые у меня есть имеют трехзначные штампы, за исключением тех на которых нет HM, на них двухбуквенные штампы, что говорит о их более ранней печати. Оба моих конверта со сдвинутым яблоком содержат этикетки без НМ, при этом я могу с уверенностью сказать, что один из них не тасованный, тому есть объективные подтверждения. Думаю, что и сдвинутое яблоко было в самом начале, что также подтверждается мнениями очень многих и знающих людей.

2Vladimir Morozov:

СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100!

2Vladimir Morozov:

>тех на которых нет HM,
>на них двухбуквенные штампы, что говорит о их
>более ранней печати.

так и есть...

Оба моих конверта со сдвинутым
>яблоком содержат этикетки без НМ, при этом я могу
>с уверенностью сказать, что один из них не тасованный,
>тому есть объективные подтверждения. Думаю, что
>и сдвинутое яблоко было в самом начале, что также
>подтверждается мнениями очень многих и знающих
>людей.

а вот тут очень многие и знающие люди очень сильно расходятся во мнениях и многие говорят, что покупали АР в день выхода и никаких смещённых яблок не было, а через несколько месяцев и на поздних штампах оно появилось.
более того, в обложке со смещённым яблоком встречается двухциферные и трёхбуквенные штампы (поищите у японцев у них всё педантично отмечено), что совсем не говорит об их "первости".
а в моём оставшемся "смещённом" АР, который тоже с уверенность могу утверждать - не тасованный, лэйбл как раз с ХМ...)))

Сколько людей сколько сайтов говорят ПРО ЭТО:
NOTE: The first pressings of Abbey Road do not list "Her Majesty" on the label (at the end of Side Two). True first pressings also have the Apple logo misaligned on the back cover (see above). Later copies correct this error.
НО, похоже, что ответ знает только ВЕТЕР ;-)

2McLenHarSt:

>NOTE: The first pressings of Abbey Road do not
>list "Her Majesty" on the label (at the end of
>Side Two). True first pressings also have the
>Apple logo misaligned on the back cover (see above).
>Later copies correct this error.

Алик, ноты нотами, но даже Рекорд Коллектор портачит пачками, не говоря о Перри Коксе..)))

2JohnWLennon:
Дорогой Юрико, учитывая, что достопочтенный ПЕРРИ завжды пид КОКСом, то зГОДен на усе 100!

2McLenHarSt:
)))))

а вот тут народ в недоумении:

http://www.popsike.com/The-BEATLES-Abbey-Road-APPLE-INNER-MISSALIGNED-APPLE/40009203013...

http://www.popsike.com/the-beatles-abbey-road-uk-press-missaligned-apple/170535702646.html

2JohnWLennon:

Там ЧУДЕСА, там ЭББИ бродит...

2 JohnWLennon
Опа... У меня есть такой же в полном комплекте, те же матрицы, конверт,только штампы: 1 сторона - L, вторая сторона - ARL. Я как раз про него и не уверен в "нетасованности", поскольку на 1 стороне матрица не 749-2, а YEX 749 A – 3U. А первая матрица все же была 749-2. Есть, говорят, еще матрица 2 U, о ней также упоминает один очень известный японский сайт, но без каких-либо пояснений, кроме того, что она редкая, как и 3U. Чего же говорить про нас, что выросли за за железным занавесом и не могли пойти в "Мелодию" в 1969 году и купить Abbey Road, чтобы посмотреть что там внутри, если Кокс и Коллектор лажают? Так что я и про ветер согласен...

2 JohnWLennon
Да, забыл по поводу этих матриц с U высказаться, если это кому-то интересно, думаю, что они могли появиться в 1970 году, полистайте книжку Гришина с лейблами компаний, входивших в EMI, там они появляются на пластинках как раз примерно с 1970 года, да Let It Be их имеет. Если это так, то скажут, что ага, если эти матрицы образца 1970 года, то и сдвинутое яблоко появилось позднее не сдвинутого, но тогда почему этикетки, без Her Majesty, на этой пластинке имеют маленький знак 33 1/3, если он на вторых и третьих типах этикеток Abbey Road был заменен на большой. Кстати маленький знак 33 1/3 также на Белом и Субмарине. Но вы скажете, что и на Let It Be он тоже маленький. Да маленький. Но Let It Be, если мне не изменяет память вышел в ноябре 1970 года с маленькими (р) и 33 1/3. Так? Так. А в конце ноября 1970 года пластинки на Apple выходили уже с большим (р)и большим знаком 33 1/3.(Посмотрите тему "Оригинальные издания на Apple" уважаемого VeeJayMana.) Между тем, этикетки Abbey Road с маленьким (р) выходили как с маленьким, так и с большим знаком 33 1/3 и все, кроме одного вида, с Her Majesty. Значит большой знак 33 1/3 появился на Abbey Road до ноября 1970 года, так как тут он сочетается с маленьким (р). Хочу уточнить, что сейчас имел ввиду только этикетки с Dark Green Apple со шрифтом как на Белом и Субмарине, забыл как он называется. И все же я не могу найти разумного объяснения тому, что сразу забыли указать песню и на обложке и на лейбле. Скорее не собирались. Но потом исправились и вписали песню на этикетке. А может здесь та же история, что и с надписью "An EMI Recording" на Белом. Печатали одновременно оба вида. Не выбрасывать же готовые этикетки. Может и так... Кто знает...

2Vladimir Morozov:
2McLenHarSt:

Спасибо за ответы. Мне самому казалось очень странным, что первый пресс AR мог быть правильным с HM, а вот на более поздних правильный вариант убрали и стали печатать с ошибкой. Тем более что и "правильный" вариант выглядит очень поспешным: влепили надпись Her Majesty туда, куда смогли и успокоились.

2Vladimir Morozov:

эти маленкие и большие р на ночь глядя...))

по поводу первости штампов и обложки - поставьте себя на место барыги, как бы вы сами стасовали комплект, чтобы поднять ему планку редкости и цену? и стали бы вы вкладывать поздний пресс в "первую обложку"?
и до "нашей эры" АР со сдвинутым яблоком вообще-то считался "редким" и бывало дороже 100 фунтов продавался, а сейчас, по прошествии времени, в основном всё ближе к 50..)))

Номер 783 моно на низком старте.-)))))))))
http://cgi.ebay.com/BEATLES-WHITE-ALBUM-UK-MONO-ULTRA-LOW-NUMBER-783-/300545254529?pt=U...

2 Pataphisist
Да,да, именно поспешно. Как писал выше один из наших коллег, что его всегда умиляло такое совмещение названий двух песен - The End Her Majesty. Не слишком верноподанно.

2 JohnWLennon
Извините, но вчера ночью допустил оплошность по поводу матриц с U,писал по памяти, а сейчас еще раз посмотрел книгу Гришина и нашел два случая появления буквы U в матричном номере в 1969 году.А Abbey Road вышел в конце сентября 1969 года. Значит матрица с 3U вполне могла появиться в конце 1969 года. Он еще говорит, что букву U ставили, когда мастеринг делался в сторонних студиях, а не в EMI.
По поводу барыг Вы конечно правы, они и "маму родную" выдадут за инопланетянина, если на то будет спрос. Но, думается, и с барыгами не все так однозначно, впрочем как и в жизни. Можно ведь предположить такое: все конверты AR со сдвинутым яблоком, до определенного времени продаваемые на вторичном рынке, содержали этикетку без Her Magesty. Но вот пришел момент и одному барыге взбрело в голову вложить в такой конверт пластинку с этикеткой с Her Majesty. Получился вариант. А вариант для коллекционера что морковка для осла, он долго будет бежать за ней... и дорого платить.
По поводу снижения цены за AR. Может ведь быть и такое объяснение - хорошо и дорого стали продаваться конверты со сдвинутым яблоком, народ полез в закрома искать свои сдвинутые яблоки, да еще и в эру конца винила-рождения CD,и стал массово продавать свои сдвинутые яблоки, рынок насытился и цена упала... Падение цены на сдвинутые яблоки, на мой взгляд также как и на Ваш, означает, что оно не такое редкое, как казалось сперва. В подтверждение странности поведения барыг приведу пример из личного опыта. Несколько лет назад притаранили мне With The Beatles стерео с jobeta.Вещь конечно не уникальная, но и не частая. У меня ее не было и я конечно взял ее, тем более что она была в очень приличном состоянии. Но вот беда, этот первый пресс был вложен в конверт с маленьким стерео лого, то есть в поздний вариант конверта. Чудны дела твои Господи... Прошу прощения за назойливость и многословие.

Ясно, что информация не всегда бывает верной, так что споры будут всегда. Я написал основываясь на этой. (Нижнее - миспринты и миспрессы.)

2 Matador
Верно,споры будут до тех пор пока не появятся объективные критерии, позволяющие четко датировать выход того или иного варианта. Кроме того, насколько я знаю, Record Collector издается теми же торговцами... Но все же хорошо, что люди обсуждают, анализируют имеющуюся и поступающую информацию, может быть кто-нибудь и приблизится к истине. Спасибо.

2Vladimir Morozov:
Значит
>матрица с 3U вполне могла появиться в конце 1969
>года.

так и есть. и то что в сдвинутом яблоке встречаются поздние матрицы и два варианта лэйблов - с ХМ и без неё - по мне так более чем убедительное доказательство более позднего её происхождения...но согласитесь - 3U это поздний пресс..)))

>все конверты AR со сдвинутым
>яблоком, до определенного времени продаваемые
>на вторичном рынке, содержали этикетку без Her
>Magesty. Но вот пришел момент и одному барыге
>взбрело в голову вложить в такой конверт пластинку
>с этикеткой с Her Majesty. Получился вариант.
>А вариант для коллекционера что морковка для осла,
>он долго будет бежать за ней... и дорого платить.

коллекционер-осёл выглядит забавно, но это довольно редкий мисспринт, если так можно..))
но понимаете какая штука - в сдвинутом яблоке не встречаются ранние штампы - одноциферные + однобуквенные. а должны бы, если первопресс, но нет - их и никому не пришло в голову их объединить...))
а на смене лэйбла, штампа матрицы такие вещи происходят сплошь и рядом и в таком объёмном тираже допускать надо бы так как предлагает AlexZab с одной оговоркой - 3U это второй пресс.

>По поводу снижения цены за AR. Может ведь быть
>и такое объяснение - хорошо и дорого стали продаваться
>конверты со сдвинутым яблоком, народ полез в закрома
>искать свои сдвинутые яблоки, да еще и в эру конца
>винила-рождения CD,и стал массово продавать свои
>сдвинутые яблоки, рынок насытился и цена упала...

но на jobeta не упала...))

>Но вот беда, этот первый пресс был вложен в конверт
>с маленьким стерео лого, то есть в поздний вариант
>конверта.

так с остальными битловскими конвертами всё-таки проще - временных признаков предостаточно.

П.С. сам всегда писал против сдвинутого АР - вери фёрст. после того как попался с ХМ я засомневался, после 3U - перестал - ну, по крайней мере для себя))))

Дабы не засорять эту тему длительными обсуждениями, предлагаю перенести дальнейшие разговоры в соответствующую тему: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=4&msg_id=18956&cpage=42&forum_id=1

2JohnWLennon:
>одной оговоркой - 3U это второй пресс.

Хочу немного добавить: все эти -3U на первой стороне появились на очень короткий период времени. И потом -3U исчезла.

Кстати, номер с -3U в целом выглядит как "YEX 749 A-3U". Т.е. не просто "749-3U", а "749 A-3U".

И ещё не стоит забывать, что на второй стороне таким же образом ненадолго появлялась -2U (YEX 750-2U).


Затем снова пошли обыкновенные -2/-1. Даже на первых светлых яблоках идет -2/-1.