Мини-винил (mini-vinyl) от компаний Azia records и РАО

дорогой Михейс)))))))))

Вы мне можете ответить на один простой вопрос)))))))). Вы мне скажите пожалуйста вы за 5 долларов хотите клад купить? Вы бы вот написали в компанию Еми и сказали бы им ах какие вы плохие что по сей день не сделали Битлз в стерео варианте))))))). Так же не надо далеко ходить возьмите плиз плиз ми в мини виниле и посмотрите оформление))))))))) и возьмите официальный плиз плиз ми на ЦД))))))))))) который стоит 15 долларов. И вам все сразу станет ясно.
Так если вы человек умный делайте правильные выводы.

2 K.Eff

Спасибо

2K.Eff:
>сила музыки определяется силой эмоционального
>воздействия на человека, а сама музыка это эмоция,
>запечатлённая в звуке

Хорошо сказано.Поэтому тоже попытаюсь высказать несколько своих размышлений.
Прочитав все про MPEG и минивинилы расстороился, скачал эту програмку и затеял проверку.
В процессе проверки взял "The Beatles\1962-1966" производства США(к слову сказать,что это один из первых выпусков компакт дисков появившихся в мире) и програмулька выдала, что 4 песни на нем в качестве MPEG.
Данная коробка привезена лично моей семьей из США.Хочется отметить,что данный компакт "не затачивался" под
винил,а наоборот вычищался под новые стандарты пршедшие в мир.
НЕкоторый ракурс в историю-как я первый раз услышал компакт.Коллекционировать стал лет с 12 и прошел все носители на своем веку.Мой друг фанатик звука и музыки(к слову сказать отсидел 6 лет за свои пристрастия при советской власти) привез один из первых компакт проигрывателей только что выпущенных в мире.Пригласил меня и жену, сказал слушайте........тишина.......и вдруг неожиданно звук. Я не смогу описать , что это было, но эти ощущения лежат у меня внутри на всю жизнь, как что-то неожиданно потрясшее меня.Это разительно отличалось от винила и магнитофонной пленки. Потом многие из нас бросились в очередной раз менять свои коллекции нещадно прдавая винил и заменяя его СД.Поэтому имею много выпусков первых СД производства США,Англии и Голандии.
Кстати сказать еще в то время мы заметили отличие в звуке разных стран призводителей.
Теперь о пиратах.Лично я благодарен им в этой стране и в это время.Спорить о цифре и аналоге бессмысленно.Никто мне не вернет мои 14 лет, мой первый стерео Аккорд,Леонида Ильича и первый запиленный винил(хотя последний еще стоит в коллекции)и то восприятие музыки.Как правильно сказал 2K.Eff - и голос Америки с его музыкалными программами.
И пираты, на мой взгляд, это те люди, которые пытаются вернуть тот звук и свою ностальгию. И мне прятно просто посидеть и поперебирать свои 500-600 минивинилов.И не буду я сравнивать если запятая на конверте настоящего винила(который еще присутствует частично у меня, как память) и минивиниле.
Хотите звук вычещенный, покупайте звук.Хотите что-то другое покупайте что-то другое.........
Спасибо
Извините...........

2Strannic59
Прошу прощения, но "The Beatles\1962-1966" был издан в 1993 году, если конечно мне не изменяет память. Самым первым диском был японский Эбби Роуд 1983 года издания. Затем разродилась в 1987 году и Европа.

2K.Eff:
>Для karp "халтура" есть продукт преднамеренный.
>а я почему-то уверен, что ребята стараются сделать
>по-возможности хорошо.
Нет. Это именно халтура.
И далеко не первый раз.

Еще раз: речь идет о конкретном случае.
А Вы общие слова про пиратов вообще и про аудиофилов.

А почему бы не открыть карты и не сказать, какой минивинил с какого источника сделан? И не устраивать флуда с обвинениями всех подряд в некомпетентности.

Например, BFS - уж не с MFSL-картонки ли он? Логично предположить, что с нее, поскольку из сфотографированных компактов он самый хороший по звуку.

Лично меня больше напрягает, что вообще упало качество изготовления у пиратов. Раньше они себе такого не позволяли (ИМХО). Не помню, чтобы раньше попадались прыгающие или вообще нечитабельные диски. А за последние пару-тройку недель ходил менять штук 5. Благо продавец хороший.

то dannymass101
Вы знаете нет к сожалению звук брали из Серии домашняя коллекция.
))))))))))) Вы же сами слышали что звук везде в формате МР3.

2Вад:

>The Beatles\1962-1966" был издан в 1993 году,
>если конечно мне не изменяет память. Самым первым
>диском был японский Эбби Роуд 1983 года издания.
>Затем разродилась в 1987 году

Да этот конкретный альбом выпуска 1993 года и я сумбурно все описал, но что это меняет в присутствии на нем
MPEG

2 sergey ROLLING STONES: ну вот видите, я спросил вполне конкретную вещь, а вы даже не соизволили адекватно ответить.

Я удаляюсь с этой темы, ибо такой диалог вести смысла нет.

2Вад:

>Затем разродилась в 1987 году и Европа.

Да извините,пост исправит не могу, но слово мир заменил бы на слово Европа

Сергей! Я просто доказал что фотка PPM моно Japan не есть фото источника для мини-винилового PPM. Вот и всё... А выводы на вашем туманном рассуждении увы не сделаешь. Просто из-за отсутствия информации.

то MiheyS

Не надо делать не какие выводы. Как сделано так и сделано. Лучше все равно не будет.

Кстати вот тут то что я недоложил)))))))))

А звук вроде взяли отсюда и тоже 100% формат МР3))))))))))

2sergey ROLLING STONES:
Совершенно не относящиеся к теме фото были удалены.
И будут удаляться. Приучаемся не мусорить и в этой теме тоже.

На четкий вопрос, как всегда, ответа не прозвучало.

> Вы бы вот написали в компанию Еми и сказали
А не надо сравнивать с EMI. Надо сравнивать по звуку с другими изданиями.

2 karp

Cпасибо только с другими это какими ? уточните пожалуйста если вам не сложно.
Заранее спасибо.

2sergey ROLLING STONES:

Почему бы вам не сказать, хотя бы для одного диска, откуда взят материал и все успокоются?

то New York City

Я кстати показал на Фловерс откуда был взят материал а мой пост удалили.

2sergey ROLLING STONES:

Расскажите чесно по Lennon Rock'n'Roll, у меня он стоит на полке, я не жалуюсь на звук и так рад что оформление копия винила, да и песни хорошии. Просто интересно с какого издания звук на этом мини-виниле. Спасибо.

2sergey ROLLING STONES:
>Cпасибо только с другими это какими ?
Да хоть бы уже упомянутый Dr.Ebbetts
Но, опять же, речь не о "сравнении всех возможных вариантов", а о выборе первого подвернувшегося источника какое бы сомнительное качество звука на нем ни было.

>Почему бы вам не сказать, хотя бы для одного диска, откуда взят материал и все успокоются?
вот именно. только, желательно, не одного, а всех "спорных".