Мини-винил (mini-vinyl) от компаний Azia records и РАО

2Wallrussian: не фигня это, это чистая математика всего-лишь навсего. Если оригинальный Револьвер имеет вторую картинку например, а тот который в мини-виниле первую, то тут двух мнений быть не может, источник первого - ужасен. И на 99,9% это мп3. Я проверю это обязательно. А так же Фор Сэйл, в мини-виниле и например стерео-версию из Миллениума... Вот любопытно будет.

Да вот на Линолеуме как раз фиговый звук, а на мини-виниле - вполне приличный.
А читая предыдущие посты я понял тлько, что никто толком ничего не знает.

Сейчас сравнил Линолеум стерео-версию Фор Сэйла и мини-винил. Ребята, на мини-виниле звук лучше на порядок! Если не на 2. А уж как расхваливали это линолеум: чуть ли не лучший звук на СД.
А мини-винил действительно звучит кайфово.

И еще кое-какие соображения по поводу мини-винилов. Я отношусь к ним как к милым штучкам - сувенирам. Не нужно на них искать эталонный звук, для этого есть масса других вариантов. В данном случае, просто приятно, что качество звучания соответствует качеству оформления.

Бляха! Слушаю Фор Сэйл и торчу! Какой звук!

На том основании, что в Хрестоматии разжатые альбомы, сделали выводы, что мини-винилы никуда не годны?! И проиллюстрировано все какими-то таблицами неизвестно откуда взятыми. В огороде бузина, а в Киеве дядька! Почитайте, какая ахинея в результате нагорожена.

Ситарадио
Так в Киеве дядька все-таки? Или в огороде бузина? Тебе как киевлянину проще разобраться :)

Фор сэйл дослушал, слушаю Плиз Плиз Ми. Звук отличный. Имею, по крайней мере еще 7 СД с этим альбомом и винил английский. Но мини - из лучших.

2Wallrussian:
Дело не в том что на Линолеуме хуже чем тут. Речь идет только о том что на Линолеуме использовался оригинальный звук (несжатый), а тут похоже сжатый (не буду утвержать, я всего лишь прокомментировал картинки, а они понятно что показывают). И это совершенно два разных релиза чтобы сравнивать их напрямую. И еще, насчет приведенных картинок. Я не знаю, не берусь утвержать что это именно было сделано над диском Револьвер (это можно спросить у cmi), но мне как человеку радиотехнического образования совершенно ясно что они означают. И это не новая тема, это известно всем кто хоть как-то знаком с технологией сжатия звука. В спектре сигнала напрочь обрезаются верхние частоты. Другое дело что вы их и так не слышите (особенно на дешевой аппаратуре). А уж у Битлз и подавно. Если на бум-боксе это слушать, там действительно пофигу что оригинал что мп3. А если на дорогущей системе то совершенно другое. И там вот эти вот отсутствующие частоты выше 12 кГц вылезут за милую душу.

2 Wallrussian: уши - бесспорно, самый главный инструмент, особенно если они тренированные и аппарат хороший. Но, согласись, что после прыгающих иголок на Love Songs народ стал относиться к мини-винилам настороженее. По поводу других источников хорошего звука соглашусь частично - конечно, такие есть. У меня были голландские диски, но все-таки на "докторах Эббетсах" звук в разы "живее", и я бы с огромным удовольствием собрал всех битлов в мини-виниловом издании с подобным офигенным звуком, а от остальных изданий избавился. А пока - есть издания фирменные, есть с хорошим звуком, а есть мини-винилы. Ждать мини-винилов с аутентичным, как у Доктора, звуком от EMI - бессмысленно. Вот и ломаем головы...

2Wallrussian: И здесь кстати собственно никто не говорил о том хороший звук или плохой. Здесь речь шла о том, несжатый он использовался или сжатый. Вот и все.
З.Ы. Сам я купил все эти мини-винилы, доволен. Мне тоже честно в принципе пофик какой там звук, выглядят красиво и стоят недорого. Вот и все. А слушать я все равно буду японские TOCP.

Уж не знаю, за штуку баксов - это дорогая аппаратура или нет, но какая есть.
Могли наверно и с Эббетса перекачать (а может так и сделали), но что есть, то и есть. А если на Линолеуме звук несжатый, то пусть будет сжатый, если он настолько лучше. Кстати, никто так и не доказал, что на минивинилах звук плохой или "разжатый".

dannymass101

А что там на Лав Сонгз с иглой? Я не слушал его полностью, просто некогда. Расскажите.

2Wallrussian: нет, к сожалению за штуку баксов это дешевая. Дорогая начинается от 5-7 штук. Вот там-то и почувствуете разницу.
Понимаете еще в чем дело, критерии плохой или хороший это все субъективные понятия. И относительные. А вот сжатый или несжатый - объективные. Спектр сигнала это чистая математика, и если там нет частот выше 12 кГц то их там в принципе нет, и от чьих-либо ушей это не зависит. Слышите вы их или нет это вопрос другой. В записях Битлз если и есть высокочастотные составляющие (больше скажем 13 кГц), то они настолько малы по уровню что от их исключения из спектра сигнала общее восприятие записи, тем более на дешевой аппаратуре, никак не изменится.
Попробуйте классику вот так вот резануть (сжать в мп3) а потом расжать и записать на Аудио-ЦД... Думаю в том случае разница будет более очевидна.

2Wallrussian: и в таком контексте не надо сравнивать мини-ЛП с Линолеумом. Там звук я с Вами согласен местами просто кошмар. Но это не потому что он несжатый. Все зависит от источника записи. От аналогового источника...

На такой аппаратуре записи 60-х годов не имеет смысла слушать. Не думаю, что тот же Миллениум заиграет на ней.

2 Wallrussian: послушай начала песен. Там почти в каждой песне есть "глюки", как будто игла скачет или диск-источник сграббили кривыми руками и кривым софтом. В звуковых редакторах не смотрел, но лажа на слух оч ощутимая.

2 Wallrussian: про записи 60-х - это ты зря так. Тогда писали намного кайфовее, чем сейчас. Я на своей аппаратуре (она раза в 2 с половиной дороже твоей) огромное удовольствие получаю от оригинальных старых записей (не ремастеров). А когда слушаешь что-нть вроде LIB...Naked - вроде здорово все, звонко, чисто, а вот атмосферы нет. Пустой звук. Хотя, может и особенности восприятия музыки.

2dannymass101:
"про записи 60-х - это ты зря так. Тогда писали намного кайфовее, чем сейчас."

---> Если говорить с точки зрения восприятия музыки 60-х, атмосферы, "аналоговости" и о прочих опять-таки субъективных критериях, то я с Вами отчасти соглашусь. Именно отчасти, поскольку например для меня, в том же Yellow Submarine Songtrack или LIB...Naked та атмосфера никак не утрачена. Но вот технически записи 60-х далеки от совершенства. По сравнению с современными.

2Wallrussian:
>Фор сэйл дослушал, слушаю Плиз Плиз Ми. Звук
>отличный. Имею, по крайней мере еще 7 СД с этим
>альбомом и винил английский. Но мини - из лучших.

На мой взгляд версии HDCD fabulous sound lab (которые можно было скачать в этом году через этот форум) - самые лучшие по звуку. По крайней мере первые 4 стерео альбома.

Please Please Me на мини-виниле хоть и не с mp3, но по сравнению с HDCD, здесь звук очень плоский с завалеными низкими частотами.

Вот, ради интереса проверил Tau Analizer-ом Revolver. For Sale точно такой-же.

А вот, для примера, Pink Floyd, на который я "бочку катил" ;))