Pink Floyd - The Wall (1979)

2СаЯн:
>Гениальный альбом, гениальной группы...

Согласен.

Zanudnyj al'bom genial'noj gruppy

2bimo:
>Zanudnyj al'bom genial'noj gruppy

Кому-как.

2bimo:

>Zanudnyj al'bom genial'noj gruppy

Да не, хороший альбом ведь.

у меня странное отношение к этому альбому. лет в 12 впервые услышал, вначале "никак", а после 5-6 раза так прорвало, что был один из самых любимых дисков. знал почти наизусть. один из первых, который за 20$ купил на CD.
но, уже лет 10 как не слушаю. просто, не тянет... не так давно переслушал. не испытал сильных эмоций. понял, что 2-й диск явно слабее первого (при том, что там прекрасные Hey You, Comfortably Numb). и почти отсутствие музыкальных идей Гилмора и Райта отодвигают для меня эту пластинку за 4 предыдущих альбома. сама концепция со временем кажется не до конца продуманной и цельной. правда, всегда восхищался саундом. никакие ремастеры ему не нужны, - всегда прекрасно звучал.

за эмоции, подаренные мне этой пластинкой в свое время, говорю СПАСИБО!

2realife:
>у меня странное отношение к этому альбому. лет
>в 12 впервые услышал, вначале "никак", а после
>5-6 раза так прорвало, что был один из самых любимых
>дисков. знал почти наизусть.

Удивляюсь на тех, кого "прорывает" лишь с 5-го - 25-го прослушивания. Мне достаточно одного раза. И еще разочек прослушать две-три композиции, отмеченные как сомнительные. Но это не всегда.

2Vergilii:
>Как Вам удаётся уверенно судить о том, что не
>слушаете 35 лет? Это же не серьёзно в самом общем
>смысле. Я бы понял, если бы там была записана
>тишина или же авангардный саундскейп. Плюс к тому
>- они же все разные...

Да элементарно, Ватсон! Если что-то с первого раза записал кривя душой, безо всякого удовольствия, то у меня это верный признак того, что больше я эти вещи слушать не буду. А "The Wall" слишком известный альбом, чтобы не запомнить, слушаю я его постоянно или не слушаю вообще. Пока он у всех был на слуху, ко мне часто приходили друзья, слушали разную музыку, возможно, я его еще разок-другой мог послушать, еще на старой аппаратуре. Но что в последние 35 лет я его не слушал вообще, я уверен на все 100. Вот беру каталог и вижу: в 1985 году я его переписал заново, на хорошей аппаратуре, катушка № 223. Записано с альбома 6 композиций. Оценку "4 с минусом" имеет лишь одна ("Another brick in the wall, Part II"), остальные ниже. Ни один другой альбом (всего 11) на этой километровой катушке не имеет таких низких оценок. Ну с какой радости я буду переслушивать и переслушивать наихудшие записи на катушке? У меня сотни других, с куда лучшими оценками. Плюс к этому в конце 80-х этот магнитофон сломался и 25 лет простоял в углу. Соответственно, все это время я не слушал никакие катушки. Починил только в прошлом году. Но эту катушку еще точно не переслушивал, занят записью новых.

2yellow submarine:

>Удивляюсь на тех, кого "прорывает" лишь с 5-го
>- 25-го прослушивания. Мне достаточно одного раза.
>И еще разочек прослушать две-три композиции, отмеченные
>как сомнительные. Но это не всегда.

что тут удивительного? у каждого свое восприятие. мне раньше джаз казался фоновой музыкой. сейчас много интересного нахожу в этом жанре, то чего раньше не замечал. и наоборот, кое-что, что раньше казавшееся шедевром, - сейчас слушается наивно и примитивно.

.....вы же переписываете с дисков на магнитную ленту. с научной точки зрения это что-то типа анахронизма. но вам шум ленты добавляет каких-то гармоник, благодаря которым вам так комфортнее/приятнее воспринимать музыку. ну и на здоровье!

2realife:
>.....вы же переписываете с дисков на магнитную
>ленту. с научной точки зрения это что-то типа
>анахронизма.

У меломании научной точки зрения не существует. А про гармоники почти все верно: приятные для слуха гармоники, характерные для аналоговой аппаратуры, заглушают в записываемом музыкальном сигнале неприятные цифровые гармоники, особенно четные, и тем самым облагораживают звучание. Только возникают они не в шумах ленты (их практически нет), а в самом музыкальном сигнале в процессе записи. Лента на ск. 19 сама по себе бесшумна, ее шумы лежат в области практически не слышимых 16 кГц и выше, а уж с Dolby - тем более. А ведь любители кассет часто вообще Dolby не используют, вот уж там шипение! И шумы там - как раз в области хорошо слышимого звука. Я же и там использую шумопонижение, в результате шумов - минус 80 Дб, на слух никакого отличия от CD, только звук несравненно приятнее. Называйте это анахронизмом, как хотите, но аналоговый звук несравненно приятнее цифрового.

2yellow submarine:
>Да элементарно, Ватсон!

А я-то посчитал, что Вы это не о The Wall!!

2Moon Loony Io:
>Два альбома - это 12 часов, а потом спать. А
>на следующий день всё по новой.

И так каждый день?!

>Я не работаю.

Да это я уж понял.

2yellow submarine:

>И так каждый день?!

Ну почему же каждый, далеко нет конечно. Зачастую бывает так, что альбом надоедает на второй-третий час, и я ставлю другой. Всё не так страшно, как кажется на первый взгляд.

2Moon Loony Io:
>Всё не так страшно, как
>кажется на первый взгляд.

В прослушивание музыки, страшное попадается конечно, кому часто, кому редко, а кому никогда.
Было бы только желание слушать.

Pink postroil vokrug sebja stenu: nu chto v etom horoshego? Po mne luchshe Dark Side ili Obscured By Clouds.
V etih al'bomah gruppa edina, a v The Wall Roger voplotil pri pomoshi David'a( Nick prisutstvuet nominal'no, Rick otsutstvuet) svoe mrachnoe videnie mira. Esli ja ne prav, pust' kollegi menja popravjat.

2bimo:
>Pink postroil vokrug sebja stenu: nu chto v etom
>horoshego? Po mne luchshe Dark Side ili Obscured
>By Clouds.
>V etih al'bomah gruppa edina, a v The Wall Roger
>voplotil pri pomoshi David'a( Nick prisutstvuet
>nominal'no, Rick otsutstvuet) svoe mrachnoe videnie
>mira. Esli ja ne prav, pust' kollegi menja popravjat.

Концепция альбома очень даже интересная, хоть и мрачноватая.
Так мир в котором живем сильно на это похож.
Каждый строит свою стену, образно говоря, хочет оградить себя от мирских соблазнов, которые как черви лезут во все щели. Так и хочется всю эту мерзость взорвать, а лучше сжечь, кстати, что в скором времени и произойдет.
Так что альбом будет интересен еще долгое время.

Obscured By Clouds у меня, к слову, в тройке любимых альбомов Pink Floyd, но Стена недосягаема.

2altitudo:

>Каждый строит свою стену, образно говоря, хочет оградить себя от мирских соблазнов, которые как черви лезут во все щели. Так и хочется всю эту мерзость взорвать, а лучше сжечь

Это правда!

2zistebá:

>2altitudo:
>>Каждый строит свою стену, образно говоря, хочет
>оградить себя от мирских соблазнов, которые как
>черви лезут во все щели. Так и хочется всю эту
>мерзость взорвать, а лучше сжечь
>Это правда!

В Забрисках Поинт, Микеланджело хорошо изобразил взрыв виллы - образно, естественно под шедевр Pink Floyd.
Просто потрясающе!
Недаром этот момент сильно зацепил Эльдара Рязанова, когда он использовал. Эффект взрыва в фильме'Невероятные приключения тальянцев в России'.

Ja hochu skazat', chto muzyka v etom al'bome dlja menja ne takaja jarkaja, obraznaja, kak v moih lübimyh LPs. Eshe bol'she on menja ottolknul, kogda posmotrel fil'm: Pink barahtaetsja v bassejne s krovjü, miting nacikov,Pink razgromil svoj nomer i iz ostatkov gitary, drugih poherenyh veshej vykladyvaet uzory na polu - zhut'! Ja ponimaü pro koncepciü al'boma i fil'm mnogoe objasnjaet, no neprinimaü ego.

2bimo:
>Ja hochu skazat', chto muzyka v etom al'bome
>dlja menja ne takaja jarkaja, obraznaja, kak v
>moih lübimyh LPs. Eshe bol'she on menja ottolknul,
>kogda posmotrel fil'm: Pink barahtaetsja v bassejne
>s krovjü, miting nacikov,Pink razgromil svoj nomer
>i iz ostatkov gitary, drugih poherenyh veshej
>vykladyvaet uzory na polu - zhut'! Ja ponimaü
>pro koncepciü al'boma i fil'm mnogoe objasnjaet,
>no neprinimaü ego.

Бывает, не сразу доходит.