Клуб «Пикейный жилет»

2therion:
>Я хочу, чтобы люди перестали делиться на либералов и нелибера...
Не поймут-с. При таком подходе "вешать" некого. Нельзя подрывать основу "российской либеральной идеи"...

2Mikle2:

А я вот с Вами
>не хочу строить что-то общее. Как быть?

Это Вы пока не хотите. А потом втянитесь в строительство, проникнетесь всеобщим энтузиазмом, осознаете безусловную рациональность, а там глядишь, вместо себя любимого, начнете любить м еще кого то.

2karp:

>2therion:
>>Я хочу, чтобы люди перестали делиться на либералов
>и нелибера...
>Не поймут-с. При таком подходе "вешать" некого.
>Нельзя подрывать основу "российской либеральной идеи"...

Ну, для любителей вешать всегда можно найти варианты. Освоение космоса с множеством экзопланет, к примеру.

2Green_N2:
>А как правильно?
Что правильно-то?
Определение гравитационной или инертной массы?
"доисторическая" формула плотность умножить на объем или "энергия покоя"?
Как бы то ни было - полая Луна или нет из оценок массы сходу не вывести. А вот если с учетом плотности вещества - то уже можно рассчитать объем и понять есть ли внутри пустоты...

2therion:

>2Mikle2:
>А я вот с Вами
>>не хочу строить что-то общее. Как быть?
>Это Вы пока не хотите. А потом втянитесь в строительство,
>проникнетесь всеобщим энтузиазмом, осознаете безусловную
>рациональность, а там глядишь, вместо себя любимого,
>начнете любить м еще кого то.

Понятно. Ну, а пока я не "втянулся", мне кирку в руки, рот на замок и вперед за проникновением всеобщего энтузиазма. А Вы за этим приглядите. Так скажите, чего Вы построить хотите-то? Как "это" будет выглядеть?

Мне даже интересно стало - откуда эти видения про "кирку" выплыли...

2Mikle2:

>Понятно. Ну, а пока я не "втянулся", мне кирку
>в руки, рот на замок и вперед за проникновением
>всеобщего энтузиазма. А Вы за этим приглядите.

А зачем? Насилие ни к чему хорошему не приводит. Просвещение и убеждение на наглядных примерах - вот единственный путь воспитания нового человека.

>Так скажите, чего Вы построить хотите-то? Как
>"это" будет выглядеть?

Вам безусловно понравится.

2karp:

>Мне даже интересно стало - откуда эти видения
>про "кирку" выплыли...

Это всего лишь застарелая фобия. И это вылечим.

2karp:

>Как бы то ни было - полая Луна или нет из оценок
>массы сходу не вывести. А вот если с учетом плотности
>вещества - то уже можно рассчитать объем и понять
>есть ли внутри пустоты...

Ну и к какому выводу пришли учёные? Полая Луна или сплошная?

2Green_N2:
>Ну и к какому выводу пришли учёные? Полая Луна или сплошная?
А к какому выводу пришли про "летали" или нет?
К традиционным - "сплошная" и "летали"...

2therion:

>2Mikle2:
>А зачем? Насилие ни к чему хорошему не приводит.
>Просвещение и убеждение на наглядных примерах

А если во время просвещения ученик егозлив и невнимателен - его можно розгой?

>>Так скажите, чего Вы построить хотите-то? Как
>>"это" будет выглядеть?
>Вам безусловно понравится.

А сколько ждать? Вы уж стройте быстрее.
Вот чему дедушка Ленин хорошо научил Вас, так это мечтать. Мечтаете Вы здорово.

2karp:

>2Green_N2:
>>Ну и к какому выводу пришли учёные? Полая Луна
>или сплошная?
>А к какому выводу пришли про "летали" или нет?
>К традиционным - "сплошная" и "летали"...

А Вы, случайно, не из Одессы? Вопросом на вопрос отвечать.

2Mikle2:

>А если во время просвещения ученик егозлив и
>невнимателен - его можно розгой?

Ни в коем случае! Только любовь и только терпение. А из егозливых часто получается наиболее впечатляющий результат.

>А сколько ждать? Вы уж стройте быстрее.
Экий Вы шустрый! Да еще и природный эгоизм Ваш этот - ну что это за разговоры "Стройте". Нет уж, строить должны все. А то что же получится - кто то будет строить, а кто то плодами пользоваться?

>Вот чему дедушка Ленин хорошо научил Вас, так
>это мечтать. Мечтаете Вы здорово.

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"
Один мудрец когда то сказал - "Человек лишь до той поры остается человеком, пока в нем живет стремление к невозможному." Ну, с либеральной идеей это, конечно же, не очень совместимо.

2Green_N2:
>А Вы, случайно, не из Одессы? Вопросом на вопрос отвечать.
Нет. Ибо это был риторический вопрос.

2karp:

>2Green_N2:
>>А Вы, случайно, не из Одессы? Вопросом на вопрос отвечать.
>Нет. Ибо это был риторический вопрос.

Ну, тогда понятно.

2therion:

>2Mikle2:
>>А сколько ждать? Вы уж стройте быстрее.
>Экий Вы шустрый! Да еще и природный эгоизм Ваш
>этот - ну что это за разговоры "Стройте". Нет
>уж, строить должны все.

А что это за зверь такой - "все"? Лебедь, рак и щука, что ли? Вот я, проклятый либераст, знаю, что хочу построить. А вы мне палки в колеса суете. Точно так же и я вам палки в колеса сую. А Вы сами не знаете, чего хотите. Нет уж, пусть лучше пока побудем мы - либерасты и вы - сталинисты. Только вы рано или поздно вымрете, а мы - никогда.

2Mikle2:
>Нет уж, пусть лучше пока побудем мы - либерасты и вы - сталинисты.
ээээ.... А никаких промежуточных вариантов нет?
А считать правильным стрельбу по людям кто должен - либераст или сталинист?

2Mikle2:

>А что это за зверь такой - "все"? Лебедь, рак
>и щука, что ли? Вот я, проклятый либераст, знаю,
>что хочу построить. А вы мне палки в колеса суете.
>Точно так же и я вам палки в колеса сую.

Я вам палки в колеса совал,сую и буду совать,так как ваш путь - тупик. Вы же помешать ничем не сможете - вы временное и тупиковое явление в развитии цивилизации, только и всего.


А Вы
>сами не знаете, чего хотите.

Это Вам так кажется, что мы не знаем.


Нет уж, пусть лучше
>пока побудем мы - либерасты и вы - сталинисты.

А с чего Вы решили, что я сталинист?

>Только вы рано или поздно вымрете, а мы - никогда.

Это ваше основное заблуждение. Вы вымрете намного раньше, причем если не сами, то вам помогут.Кстати, некоторые горячие парни уже давно помогают.

2karp:

>2Mikle2:
>>Нет уж, пусть лучше пока побудем мы - либерасты
>и вы - сталинисты.
>ээээ.... А никаких промежуточных вариантов нет?

Есть. Это которые чешут репу и думают - к кому примкнуть. А примыкать нужно к нам - либерастам, мы хорошие.

>А считать правильным стрельбу по людям кто должен
>- либераст или сталинист?

А так должен считать ублюдок. Но мы ведь не говорим о них. Хотя сталинисты в свое время очень даже реально поговорили об этом.

2therion:

>2Mikle2:
>>А что это за зверь такой - "все"? Лебедь, рак
>>и щука, что ли? Вот я, проклятый либераст, знаю,
>>что хочу построить. А вы мне палки в колеса
>суете.
>>Точно так же и я вам палки в колеса сую.
>Я вам палки в колеса совал,сую и буду совать,так
>как ваш путь - тупик. Вы же помешать ничем не
>сможете - вы временное и тупиковое явление в развитии
>цивилизации, только и всего.

Ну, вот, а Вы про какой-то диалог. Нет уж, варите свою кашу отдельно.

>А Вы
>>сами не знаете, чего хотите.
>Это Вам так кажется, что мы не знаем.

Понятно, тезисы пишете, готовитесь.

>А с чего Вы решили, что я сталинист?

А что, у Вас уже период увлечения кобизмом прошел?

>>Только вы рано или поздно вымрете, а мы - никогда.
>Это ваше основное заблуждение. Вы вымрете намного
>раньше, причем если не сами, то вам помогут.

То, что вы нам в этом можете помочь - не сомневаюсь. Вот поэтому и чур меня, упаси Бог от таких попутчиков.