Клуб «Пикейный жилет»

2илюха:

>Лучший метод, если бы они там, подкараулили непонравившегося
>им мусора тихим вечерком и сделали все культурно,
>без излишнего шуму. А пост-то причем?

Тоже дело. Ну мы пока не знаем подробностей. Можно было бы предположить, что либо они могли целиться в одного "непонравившегося", либо их, или их знакомых могла ранее окучить вся эта смена, а излишний шум в таких делах - как раз, главное. Глядишь, вызовет нездоровые мысли у кого-нибудь из коллег, типа: "а может, ну его нахрен, уволиться и куда-нить в ЧОП, или на рынок торговать?" Или Медведев в очередной раз кулачком по столу стукнет перед Нургалиевым.

2Олег Игоревич Мокряков:

>Глядишь, вызовет нездоровые мысли у кого-нибудь
>из коллег, типа: "а может, ну его нахрен, уволиться
>и куда-нить в ЧОП, или на рынок торговать?" Или
>Медведев в очередной раз кулачком по столу стукнет
>перед Нургалиевым.

Вот ничего подобного. Это как раз мусора будут приглашать к себе коллег из других мусарен, полюбоваться на пойманных придурков. Ну как люди в зоопарк ходят посмотреть на зверушек в клетках.

2yellow submarine:
Оба - либеральные государственники.
----------------
А один, тот который возглавляет партию, ещё и "открытый консерватор", кажется так себя позиционировала партия на последнем съезде в Питере.

>Но каждый имеет своё мнение и наверняка его высказывает
>и старается убедить.
-------------
Похоже, мы возвращаемся к дискуссиям 20-х годов. Но мне как-то трудно представить себе эту "дискуссию", и как они "убеждают" друг друга. Вот не рисуется образ.

2Dmitryj:
>А того, что, может быть, не на том экономия.
>Кстати, если один истребитель стоит 60 с лишним
>миллионов долларов, то на закупку 8 Су-35 должно
>уходить всего 16 млрд. руб. в год, или менее 1%
>военного бюджета.

Но ведь не одни же Су-35 закупаются. Давайте взглянем, на что наши военные тратят большинство средств. Вот что говорила о военном бюджете на 2009 год замминистра обороны по финансам и экономике Любовь Куделина: "Основные расходы Министерства обороны (51 475,0 млрд. руб.), как и в предыдущие годы, определены разделом «Национальная оборона», в котором учтены средства на содержание Вооруженных Сил, материально-техническое обеспечение войск (сил), закупку и ремонт вооружения и военной техники, оплату научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР),инвестиционные и другие расходы. В 2009 году по данному разделу будет обеспечено более 80% расходов Министерства обороны".
На военные закупки тогда было выделено 1.2 трл. руб. Причем только на УВЕЛИЧЕНИЕ расходов на создание системы ГЛОНАСС было предусмотрено дополнительно 67 млрд. руб, а на дополнительные расходы на космическую программу - 45 миллардов. Военные расходы на ядерныые вооружения в открытолй печати янашел только по 2006 год включительно. Они относительно невелики: 402.8 млн. долл. и все 2000-е годы колебались от 200 до 400 миллионов. Ассигнования на выплату денежного довольствия военнослужащим в 2009 г. составили 263,8 млрд руб. Тыловое обеспечение - 120,1 млрд руб., продовольственное обеспечение - 27,2 млрд руб., вещевое обеспечение - 9.0 миллардов. На оплату специального топлива, горючего и смазочных материалов в рамках государственного оборонного заказа на 2009 год предусмотрены бюджетные ассигнования в сумме 58,4 млрд руб.

2Nicolai:
>А один, тот который возглавляет партию, ещё и
>"открытый консерватор", кажется так себя позиционировала
>партия на последнем съезде в Питере.

В ЕР, как известно, несколько крыльев: право-центристское, лево-центристское и собственно центр. Партийный лидер принадлежит, безусловно, к правому флангу.

2yellow submarine:

>Закон суров, но он закон. Так, кажется, следует
>относиться к решению суда?
------------
А в Питере в зале суда освободили (дав 6 лет условно) урода, который 4 (четыре) года насиловал свою племянницу, с 5 летнего возраста. Основанием такого "сурового" приговора послужило то, что обвиняемый женат и имеет постоянную работу.

2yellow submarine:
>Партийный
>лидер принадлежит, безусловно, к правому флангу.
---------------
Понятно. Партийный лидер, кстати, будучи беспартийным, принадлежит к правому флангу, а Президент тогда к левому.

нда, дела...девочку жалко...мужичонке-терпиле вон за украденную курицу 5 лет общаги впаяли.
а с другой стороны целая куча уродов, с начала 90-х насиловавших целую страну, до сих пор ходит на свободе и никто их ни из травматика ни из воздушки не обстреляет. только если свои из снайперской...

гримасы капитализма.

yellow submarine
>"Основные расходы Министерства обороны (51 475,0 млрд. руб.)..."

Что-то, видно, в первоисточнике напутали. 51 трлн. руб. - это полтора ВВП.

>Давайте взглянем, на что наши военные тратят большинство средств

Статья "Национальная оборона" (619 млрд. руб. в 2009 г.) включает далеко не все военные расходы. Гособоронзаказ отражен в секретном приложении №14 к федеральному бюджету.

2Nicolai:
>А в Питере в зале суда освободили (дав 6 лет
>условно) урода, который 4 (четыре) года насиловал
>свою племянницу, с 5 летнего возраста. Основанием
>такого "сурового" приговора послужило то, что
>обвиняемый женат и имеет постоянную работу.

Наверное, суд присяжных судил? Тогда ничему не удивляюсь.

2Dmitryj:

>yellow submarine
>>"Основные расходы Министерства обороны (51 475,0
>млрд. руб.)..."
>Что-то, видно, в первоисточнике напутали. 51
>трлн. руб. - это полтора ВВП.

Взято из этой таблицы:
Макропоказатели 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год
Валовой внутренний продукт 44 056,5 51 475,0 59 146,0 67 610,0
Расходы Министерства обороны РФ 1 135,7 1 376,5 1 379,5 1 476,7
Доля в ВВП (в процентах) 2,6 2,7 2,3 2,2
http://www.mil.ru/files/Kudelina_RVO.pdf

2karp:

>А что есть у оппозиции?

О! У оппозиции есть...
Час назад известный оппозиционер Яшин поведал новую леденящую историю о себе и кровавой гэбне -

http://yashin.livejournal.com/894296.html

2Uliss13:

Вах! Такую стройную теорию порушили :)). Из прозы я читала только «Будь здоров, школяр!» отдельной книжкой и сценарий про Пушкина в каком-то журнале (не сохранился :(). А про XIX век не из XIX навскидку только Тынянов попадался. «Ну, бум искать!»

2yellow submarine:
>Наверное, суд присяжных судил? Тогда ничему не удивляюсь.
----------
Да вроде нет. По крайней мере, об этом не говорилось, подчеркивалось, что судья - женщина.

Вот все считали, что я прикалываюсь или глумлюсь, когда говорю о Касьянове как о лидере демократов...
А, гляди-ка, и впрямь лидер... И реформы его были задушены Путиным, оказывается...

PS
2Lug:
Ну по предложенным кандидатурам в "альтернативу" тут уже все посмеялись (один представитель Путинской команды, 2 жулика и один теоретик без особых заслуг и с привычкой хорошо пристраивать родственников). Отличная "альтернатива". При такой "альтернативе" мы еще долго будем чередовать Путина и Медведева на президентстве.

2karp:

>Вот все считали, что я прикалываюсь или глумлюсь,
>когда говорю о Касьянове как о лидере демократов...
>А, гляди-ка, и впрямь лидер... И реформы его
>были задушены Путиным, оказывается...
>PS
>2Lug:
>Ну по предложенным кандидатурам в "альтернативу"
>тут уже все посмеялись (один представитель Путинской
>команды, 2 жулика и один теоретик без особых заслуг
>и с привычкой хорошо пристраивать родственников).
>Отличная "альтернатива". При такой "альтернативе"
>мы еще долго будем чередовать Путина и Медведева
>на президентстве.

То-то Касьянова на пушечный выстрел ни к одному федеральному каналу не подпускают. Про пристройку родственников Ясиным не понял. Про создание репутации жуликов с помощью путин-ТВ при отсутствии возможности адекватного ответа тоже даже не смешно. Когда у этих людей будет возможность свободно доносить свою точку зрения до широкой публики, посмотрим,кто будет ходить в жуликах.

2Lug:
>То-то Касьянова на пушечный выстрел ни к одному
>федеральному каналу не подпускают
Касьянов-лидер демократической оппозиции - приговор той самой оппозиции.
А второй приговор - бездумная попытка поклонения любому, кто объявит себя "оппозиционером".

>Про создание репутации жуликов с помощью путин-ТВ
Вот тут рассмешили. "Демократы" хором скандировали, что назначение Касьянова главным борцом с коррупцией - это диагноз системе...
А тут, оказывается, что Латынина теперь представитель Путин-ТВ...
А что без согласования с "юкосом" в Думе ни один проект не проходил Гайдар тоже из-за контракта с Путин-ТВ рассказывал?
Я от Вас столько нового про этих, казалось бы, "демократических" людей узнал :-) Двойные агенты?

>Когда у этих людей будет возможность свободно доносить свою точку зрения до широкой публики...
Задумайтесь - почему в интернете эта возможность у них есть, а уважения к ним - нет.
Может быть, хватит кормить себя и других сказочками?

2karp:

>2Lug:
>>То-то Касьянова на пушечный выстрел ни к одному
>>федеральному каналу не подпускают
>Касьянов-лидер демократической оппозиции - приговор
>той самой оппозиции.
>А второй приговор - бездумная попытка поклонения
>любому, кто объявит себя "оппозиционером".
>>Про создание репутации жуликов с помощью путин-ТВ
>Вот тут рассмешили. "Демократы" хором скандировали,
>что назначение Касьянова главным борцом с коррупцией
>- это диагноз системе...
>А тут, оказывается, что Латынина теперь представитель
>Путин-ТВ... Я от Вас столько нового узнал :-

Мне вот крайне интересно, почему если кто-то, кто патриесями\путиноидами причисляется к сонму демократов\либерастов, высказывает некую точку зрения, они считают, что все остальные демократы должны ее придерживаться? Среди нас вообще не принято ходить строем, простите за пафос. Поэтому что там считает Латынина, это ее личное дело. Я мягко говоря не фанат Касьянова, но против его присутствия в правительстве на первое время был бы не против - где здесь бездумное поклонение? А то,что его не подпускают к федеральному ТВ -будете спорить? Или попробуете догадаться, почему? Вы, допустим, считаете, что присутствиеКасьянова - рпиговор оппозициии, а я считаю,что присутствие Касьянова с незажатым ртом на телевидение - приговор Путину и его камарилье, причем очень скорый. Как вы думаете, если их свести в дебатах, кто выиграет?

2Lug:
>кто патриесями\путиноидами причисляется к сонму демократов\либерастов
А где Вы тут "путиноидов" увидели?
Сами ляпнули про Путин-ТВ, Вам объяснили, что это не "зомбиящик", а "ваши" же говорили.

>Среди нас вообще не принято ходить строем, простите за пафос.
Это не пафос - это заблуждение.
Со стороны, поверьте, это выглядит не так...

>где здесь бездумное поклонение?
Вы определитесь - Путин-ТВ его оклеветало или это говорится не только "зомбиящиком"?
Вот когда признаете реальную ситуацию - тогда и можно будет говорить о "разговорчиках в строю" у нашей сильно демократической оппозиции.

>камарилье
Во-во... Я и писал выше: как только начинается "путинюгент" - все сообщение можно смело отправлять в мусор.

>Как вы думаете, если их свести в дебатах, кто выиграет?
Путин. Касьянова адекватные люди слушать не будут (и эту программу если и посмотрят - только ради смеха).
Впрочем, если Ваш идеал политика болтун-2-процента, то не против. Я - за демократию... и за юмор на ТВ.

2karp:

>2Lug:

>>Как вы думаете, если их свести в дебатах, кто выиграет?
>Путин. Касьянова адекватные люди слушать не будут
>(и эту программу если и посмотрят - только ради смеха).
>Впрочем, если Ваш идеал политика болтун-2-процента,
>то не против. Я - за демократию... и за юмор на ТВ.

А когда он был премьером в путинском правительстве, он был тоже болтун-2процента? Или тогда он был серьезным политиком, а теперь испортился, потому что, о ужас, не вхож в Кремль?