Первая копия White Album признана самым дорогим винилом в истории аукционов

2VadLit:

>2tuntavala:
>>К сожалению, у меня только 0000003....
>У Пола купили? Или у Йоко? ))
Не,это от Джона с дарственной надписью...

2tuntavala:

>К сожалению, у меня только 0000003....

Да, похоже мне похвастать тут нечем на фоне...
Но всё-таки номер красивый))

У меня вот такой:BEATLES:WHITE ALBUM 1ST 1968 UK MONO LOW No 0005230!!
У кого меньше?

2faa1:

>No 0005230!!

фото - в студию!!

Пожалуйста!
Внизу- моно, вверху стерео -666!

еще у них дифференциация по ширине сгиба. точно не знаю откуда такая разница - но широкие более редкие

умумукался пока моновый широкий нашел, еще до крымнаша. теперь бы уже хрен купил, конечно.

2faa1:
>вверху стерео -666!
Чур меня, чур...

Мои бЕЛЯКИ )))
№ 0397378 MONO UK
№ 105027 СТЕРЕВА UK
№ 0731311 US
№ A2117969 US
№ 0238167 GERMANY
№ 107599 White Wax 1982 GERMANY
№ A 037412 Red Wax JAPAN

№ 132085 Holland
No. 9060176 The Beatles in MONO 2014 EU

2faa1:

>стерео -666!

2McLenHarSt:

>№ 105027 СТЕРЕВА UK

Народ, а у ваших СТЕРЕО имеется идентификатор в правом верхнем углу сзади?
Какая-то тут загадка...
Такое ощущение что на ранних Белых её просто не печатали а может в ранних конвертах
вообще стерео пластинки от поздних номеров? Меняли же очень часто.
Я к тому что вот этот stereo индикатор наблюдал лишь на 300.000 + а на более ранних никогда

Никакой загадки тутай нема, просто на ранних конвертах не ставили надпись стеревую
Вот тут всё прописано у Константина
http://thebeatles-collection.com/wordpress/category/beatles-on-apple-records-original-a...

2McLenHarSt:

>Вот тут всё прописано у Константина

Stereo covers have “Stereo” printed in gray towards the upper right corner. But sometimes we find the earliest stereo copies of the White Album complete with sleeves without “Stereo”.

Это как-то неконкретно - "sometimes..."

получается что берёшь обычный конверт с низким номером (естественно моно), вкладываешь туда стерео пластинки
без EMI и ты типа в шоколаде со стерео прессом самого раннего разлива?

Думаю что где-то есть информация по стерео надписи более конкретная,
всё-таки ранний конверт со стерео большая редкость если вообще когда-то был

2McLenHarSt:

>Мои бЕЛЯКИ )))

А зачем так много???

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>2McLenHarSt:
>>Мои бЕЛЯКИ )))
>А зачем так много???
У МЕНЯ ИХ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ПРО100 ЭТО ВСЕ НОМЕРНЫЕ
ЗАЧЕМ ИХ СТОКА?
ДА ПРО100 ШОБЫ БУЛО )))

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>2McLenHarSt:
>>Мои бЕЛЯКИ )))
>А зачем так много???
А он с ними разговаривает... В смысле общается.....

2McLenHarSt:

>2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>>2McLenHarSt:
>>>Мои бЕЛЯКИ )))
>>А зачем так много???
>У МЕНЯ ИХ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ПРО100 ЭТО ВСЕ НОМЕРНЫЕ
>ЗАЧЕМ ИХ СТОКА?
>ДА ПРО100 ШОБЫ БУЛО )))
Но не 68 штук... Увы.

2margarita12:

>Но не 68 штук... Увы.
Зато "Abbey Road" как раз столько, а на данный момент возможно и более.

2Matador:

>2margarita12:
>>Но не 68 штук... Увы.
>Зато "Abbey Road" как раз столько, а на данный
>момент возможно и более.
"И это хорошо,нам есть с кого всем брать пример..."

2Stones:
>Интересно,до какого номера они считаются редкими?

2McLenHarSt:
>2Stones:
>>Интересно,до какого номера они считаются редкими?
>Все моно варианты независимо от номера уже редки
>и с каждым годом...

2Stones:
>Спасибо! У меня как раз моно 0230431

Если я правильно понял старших ребят со двора, - сам по себе номер на конверте еще не значит, что вы являетесь счастливым обладателем издания, максимально приближенного к точке отсчета. Говорят, гораздо важнее номера матриц и первых однобуквенных штампов на скатах; лучше, если штампы 1G. А сам по себе конверт с ранним номером - мало интересен. Содержимое конверта, вот что важнее...

2tuntavala:
>К сожалению, у меня только 0000003

Да, везет же людям. Имеет конверт с номером 0000003.
Ни каждому в наше время удается заполучить такой конвертик.
А пластмасса с какими номерами?