О неосознаваемой глобальности феномена Битлз

2Alexbander:

>Я просто обозначил ,что с появлением эл.гитар,,,,,,,))))),
>а не с появлением Битлс

Это принципиальный вопрос в дальнейшем понимании того, о чём тут говорят. Именно появление Битлз, обычных людей без специального образования, многими миллионами было воспринято именно так - "раз могут они, могу и я". И повальное увлечение электрогитарой возникло отсюда, и мало кто в те времена слышал о Fender, Gibson и т.п., играли на чём получится, зачастую на самодельных инструментах. Везде.

2papan:

>:"битломан с 1964 года

А-а-а!.. Понимаю, понимаю! Конспирация!.. :)

2bk:

>., играли на чём получится, зачастую на самодельных
>инструментах. Везде

Вот именно. А до этого - даже на стиральных досках!.. Причём - повсеместно. Скиффл - одно слово!.. :)

2Alexbander:

Я вот примерно ваш ровесник, но абсолютно не понимаю вашей логики. То есть, вы считаете, что появление в продаже инструмента коренным образом изменило обстановку на планете и все бросились на нем играть?
Честно говоря, я думаю, что вы просто лучше учились в школе, чем я, и глубже усвоили курс марксизма-ленинизма. Я, конечно, помню плохо, но что-такое я читал в статьях вроде "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека", "О роли личности в истории" и т.п.
К тому же, я всю жизнь занимаюсь литературой и ни разу не заметил, чтобы появление новых перьев, пишущих машинок или, не дай Бог, компьютеров как-то сильно влияло на развитие литературного процесса. Но вот стоило какому-то из классиков чего-то-там выдать, как картина менялась кардинально.
Но это в литературе, в музыке, наверно, все наоборот. Там влияние Битлз, Клэптона, Хендрикса сильно уступало влиянию нового стратокастера, благодаря которому вы, вероятно, и стали музицировать.
А как быть с массовым производствм балалаек и банджо?

"""Это принципиальный вопрос в дальнейшем понимании того, о чём тут говорят. Именно появление Битлз, обычных людей без специального образования, многими миллионами было воспринято именно так - "раз могут они, могу и я". И повальное увлечение электрогитарой возникло отсюда, и мало кто в те времена слышал о Fender, Gibson и т.п., играли на чём получится, зачастую на самодельных инструментах. Везде.""""

И о этом я знаю (Пример достойный Brian May ), только далеко не один Битлз над этим потрудился. :)))))
Правда это в России не слышали, а в Европе сие бренды успешно пылились в магазинах, но дороги заразы были, они сейчас не 5 копеек стоят:))))

Какой "всё знающий" товарищ у нас на сайте появился!.. Не иначе как ещё один "эксперт с большой буквы"... :)))

2Alexbander:

>2bk:
>>На это уже был ответ:
>>papan
>>"И только с появлением Клэптона,а потом Хендрикса,отношение
>>к гитаре в роке изменилась,она тоже вышла на
>передний план."
>Ответ был, да не тот:))))

Я не пишу ответы,которые должны всем нравиться:-).
Хендрикс,ДП,ЛЗ,ВХ,БС это уже не песни,а рок-композиции,к которым предъявляются совершенно другие требования.А вот Роллинги продолжали играть песни,и виртуоз Мик Тэйлор в том числе и поэтому там не задержался.И Слэйд не выставляли гитару на передний план.Что касается того,что у каждого времени свои герои,так кто с эти спорит?Мы то говорили об эпохе Битлз,с которых в общем-то всё и началось.Или и с этим нет согласия?

2Pataphisist:

>2Alexbander:
>Я вот примерно ваш ровесник, но абсолютно не
>понимаю вашей логики. То есть, вы считаете, что
>появление в продаже инструмента коренным образом
>изменило обстановку на планете и все бросились
>на нем играть?
Логика простая, как 5 копеек. С появлением, эл. гитар ,была некая революция. Народ музыканты любознательный и изобретательный, нашли применение в своих музыкальных задумках. Потом бац и артист становился известный, по мере обрастания поклонниками , так же возникало у тех поклонников желание, сыграть ,как их кумир и одется тоже, и человек с вожделением проходя мимо витрин магазин мечтал получить сие атрибуты. И не важно гитара эта была электро или не электро.
Возникает вопрос, а если бы не было электро гитар, был бы Битлс?????:)))))
Ух сейчас начнется :))))

2Alexbander:

>только далеко не один Битлз над этим потрудился. :)))))

Битлз - это множественное число, либо "ансабль" Битлз:-) Не они одни, но успешнее других, была такая штука - Битломания:-)

>Правда это в России не слышали, а в Европе сие
>бренды успешно пылились в магазинах, но дороги
>заразы были, они сейчас не 5 копеек стоят:))))

Да что Вы говорите? Отвечу в вашей же манере - "И это я прекрасно знаю, без Вас".
20 лет этим занимаюсь, инструментами:-)

Вопрос, личный. Если Вы так превосходно всё знаете (и уверены в этом), то почему Вам так много оппонируют с обратным?

Щас тов.АлексБандер скажет, что и это он всё знает... :)

2JohnLenin:

>Какой "всё знающий" товарищ у нас на сайте появился!..
>Не иначе как ещё один "эксперт с большой буквы"... :)))
Не не эксперт этой инфы навалвалом, я думаю вы ее и сами прекрасно знаете :))))

2bk:

>2Alexbander:
>>только далеко не один Битлз над этим потрудился. :)))))
>Битлз - это множественное число, либо "ансабль"
>Битлз:-) Не они одни, но успешнее других, была
>такая штука - Битломания:-)
>>Правда это в России не слышали, а в Европе сие
>>бренды успешно пылились в магазинах, но дороги
>>заразы были, они сейчас не 5 копеек стоят:))))
>Да что Вы говорите? Отвечу в вашей же манере
>- "И это я прекрасно знаю, без Вас".
>20 лет этим занимаюсь, инструментами:-)
Мало:))))
>Вопрос, личный. Если Вы так превосходно всё знаете
>(и уверены в этом), то почему Вам так много оппонируют
>с обратным?

А потому что ,хочется желаемое за действительное принять. Я же не виноват ,что Вы фанат, а фанат объективным быть вряд ли может.:))))
А потом вы такую тему создайте ,где нибудь на другом сайте, и вы приятно удивитесь, сколько оппонентов Вы наберете:))))

2Alexbander:

"Я о виртуозности не говорил, виртуозов гитаристов очень немного по миру (настоящих и достойных), я говорил о хорошем владением инструментом, а это всетаки разница."

Из Ваших высказываний я не вполне понимаю, что Вы, собственно, имеете в виду...
Тем более, мне не понятен Ваш тезис по поводу "достаточно посмотреть видео"... Мне, в общем-то, достаточно услышать гитариста. То есть, Вы о чем???

2Alexbander:

>А потому что ,хочется желаемое за действительное
>принять. Я же не виноват ,что Вы фанат, а фанат
>объективным быть вряд ли может.:))))

А с чего Вы взяли, что я фанат? Я даже не битломан:-)

Только зачем предлагать открывть подобную тему на других сайтах, если то конкретное, о чём мы говорим здесь последние несколько часов, является тем самым действительным фактом, который Вs не можете для себя принять.
Вы же говорите, что инфы валнавалом? Так может надо тщательнее с ней ознакомиться?

2Alexbander:

Вы фанат, а фанат
>объективным быть вряд ли может.:))))

Если бы Вы прежде, чем радовать нас тут своими глубокими и обширными познаниями в оласти рок-музыки, нашли время, чтобы почитать здесь некоторые темы с самого начала (хотя бы фрагментарно), Вы бы не смешили нас всех сейчас подобными заявлениями.

>А потом вы такую тему создайте ,где нибудь на
>другом сайте, и вы приятно удивитесь, сколько
>оппонентов Вы наберете:))))

Дорогой АлексБандер, обратите, пожалуйста, Ваше внимание, что ЭТУ тему (на ЭТОМ сайте) создал совсем не тот, к кому Вы обращаете свои... ммм... претензии...
Обратитесь по адресу.

Аж песенка вспомнилась попсовая:

Ты морячка, я моряк,
ты фанат и я фанат

Аххринеть, доигрались...

2tch:

>Тем более, мне не понятен Ваш тезис по поводу
>"достаточно посмотреть видео"... Мне, в общем-то,
>достаточно услышать гитариста. То есть, Вы о чем???
Мне тоже и услышать достаточно, под видио я подразумевал -живое выступление , не студийную запись.:))))

2bk:


>Вы же говорите, что инфы валнавалом? Так может
>надо тщательнее с ней ознакомиться?
Так от вас и черпаю:)))))

2Alexbander:

>Так от вас и черпаю:)))))

Значит, с выводами проблема. Зачерпывайте глубже и черпайте больше:-)

2bk:

>2Alexbander:
>>Так от вас и черпаю:)))))
>Значит, с выводами проблема. Зачерпывайте глубже
>и черпайте больше:-)
Это же самое я могу сказать и вам, без всяких проблем. Только ,что черпать, вы о чем????
Лучше уж на гитарции поиграть, более для души полезно :)))))