Западная рок-музыка в СССР , как это было...

Simon
Скажите пожалуйста, нет ли возможности скачать телефонное интервью с Андерсоном (Jethro Tull) прозвучавшее в ночном эфире Эха в ночь с 26 на 27 февраля. Очень уж душевный был с ним разговор. Естественно оно мне нужно не для коммерчесткого использования, а для личного архива. А ещё и жена у меня в полном расстройстве. Она большая поклонница этой группы, а интевью проспала! :)))

Уважаемый Simon. Наверное, я неясно выразился, простите. Я вовсе не имел ввиду, тот аспект, который Вы озвучили: здесь я полностью с Вами согласен. Я не имел ввиду глобальную этическую сторону вопроса, упаси Боже, осуждать кого-либо, я этим не занимаюсь. Тем более я не имел ввиду заимствование с Вашей стороны, это было бы вообще бестактно и глупо. Я лишь попытался обратить Ваше внимание на то, что люди "Майкрософта" очень ревностно относятся не к фотографиям (они им не принадлежат, да я их и не мог видеть в Вашей работе), а к разработанным gif-фонам для своей собственной "Мультимедийной муз-энциклопедии" без , как минимум, указания на собственный копирайт. Исключительно озвучено с целью избежать ненужных вопросов со стороны, только и всего.
Простите, если мой предыдущий месседж был неправильно Вами истолкован по причине нечёткости формулировки JLH.

2Lizard
А мы разве с Вами до сих пор не на ТЫ? Я предлагаю исправить это упущение.
Дорогой, Lizard, к сожалению ни чем не могу ТЕБЕ помочь - у меня нет записи этого интервью. У меня даже нет записи моего последнего эфира о LIVIN' BLUES. Обратись к деду Алексу - он все записывает. Может быть он сможет тебе помочь.

Simon
Спасибо тебе за информацию.

2john lee hooker
Да, нет. Я все понял, что Вы имели ввиду. Это я просто вообще решил высказаться по данному вопросу. Мысли в слух, так сказать. :-))

Simon,

Венгерская реликвия-она самая!!
У меня до сих пор обрывки и остатки-игрушка для детей)
Я прочитал все от корки и до корки,не взирая на язык.Меня могут поправить знатоки языка,но очень много взято из нее в Энциклопедию Рок-Музыка 1955-1991,альбомные списки к примеру с неточностями)и жизнеописания)

Сейчас пользуюсь -Энциклопедия от Ровесника-в которой тоже масса неточностей.

2andre:
>Энциклопедия от Ровесника-в которой тоже масса неточностей
Редкостная халтура, кстати...
А еще в околоперестроечные времена была шедевральная "лирическая рок-энциклопедия" (вроде, так называлась).

karp,

А кто спорит,но есть упоминания на сольные работы известных музыкантов.
Я поэтому склонен рассматривать несколько энциклопедий и с некоторых пор сайты.
Попадались мне и английские издания.Первая 1974,к моему сожалению утеряна.И 1994-Очень сухое издание,прямо каталог по продаже)))))

О рок-энциклопедии Ровесника разговор особый...
Странная это на мой взгляд работа, где наряду с очень хорошими, подробными и интересными статьями соседствуют абсолютно поверхностные и дилетантские, со множеством неточностей и ошибок.

И еще... Совершенно не понимаю, почему, несмотря на то, что в этой энциклопедии нашлось место даже для незначительных и малоизвестных даже для знатоков музыкантах и группах, тем не менее, о многих выдающихся и даже легендарных коллективах написано непозволительно скудно и убого. Вот, например, вся статья о URIAH HEEP из нее:

Группа образована в 1970 году
в Великобритании.
Давид Байрон - вокал
Мик Бокс - гитара
Кен Хенсли - клавишные, вокал
Пол Ньютон - бас-гитара
Алан Нейпир - ударные

Uriah Heep - одни из самых симпатичных долгожителей рок-сцены, а их композиция «July Morning» стала для многих чуть ли не гимном 70-х. Состав Uriah Heep несколько раз менялся, но они продолжают успешно гастролировать и по сей день.

И ЭТО ВСЁ!!!

По-моему, это просто недостойно называться статьей рок-энциклопедии. Уж лучше бы вообще ничего не писать, чем публиковать такое.
Я, например, информацию объемом менее одной страницы вообще не размещаю в своей рок-энциклопедии - жду пока наберется более приличный материал. А таких полуфабрикатов, как представленный выше, у меня наверное около нескольких сотен.

Тем не менее, ничего более приличного, чем "Рок-Энциклопедия Ровесника" официально в виде книг на русском языке издано до сих пор так и не было (я имею ввиду только рок-энциклопедии), что меня категорически не устраивает. Именно поэтому я и взялся делать свою собственную энциклопедию.
Была, правда, еще мультимедийная "Энциклопедия популярной музыки Кирилла и Мефодия", но там свои тараканы...

Я еще помню была книжка-энциклопедия "Рок" (считалась крутой, т.к. там даже Zombies упоминались) в приложении к которой были по 25 дисков из десятилетия, занимавших 1-ое место в Биллборде дольше всего.
А еще была Меньшиковская "узбекская". Но о ней 100 раз говорили.
Но это все уже перестроечные издания...

PS
Я тут заглядывал в мелодию на октябрьской недавно (теперь - Союз). Сколько книг по тематике вышло... Вплодь до какого-то издания с названием "Женщины в зарубежной популярной музыке" :-)

Вопрос к "энциклопедисту Симону" (и ко всем, кто что-нибудь об этом знает):
Ху есть ху из "The Who", то есть: кто из них Meaty, кто - Beaty, кто - Big, а кто - Bouncy?
А то вот у меня тут в "мавзолее" с прежних времен завалялся их сборник с таким названием, а "кто есть ху" - я до сих пор (к своему стыду :))) не знаю!..
Заранее благодарю за разъяснение!
Yours sincerely
(wasting away) :)
Ильич
("подпольная кличка" -
JohnLenin) :)

Первая моя "Битлз-библия" из Венгрии

От них же о Ленноне!

Скурпулезно изучалась ,надо сказать!

2Simon:
>О рок-энциклопедии Ровесника разговор особый...
>Странная это на мой взгляд работа
Это перевод статей из пары западных энциклопедий... Видимо, одна была специализированная металлическая, а другая - нововолновая или что-то типа того. Ну и "добили" чем бог послал. К тому же, одно дело, когда в журнале печали, а другое - когда попытались на скорую руку сделать мультимедия-вариант и книгу....

Да, вот это "информационно-справочное издание" РОК 1955-1991, о котором говорил karp. Несмотря на все свои недостатки, оно, как мне кажется, выполнило свою просветительскую функцию в эпоху перестройки. Это некий "ликбез" - начальная стадия муз.просвет. деятельности и при всей своей наивности и поверхностности, у меня к нему до сих пор осталось теплое отношение.

Если же говорить об энциклопедических справочниках о BEATLES на русском языке, то наиболее полным и интересным считаю вот этот - авторы Пономаренко и Козлов, СПб 1996. Очень скромное, недорогое и весьма информативное и подробное издание. Рекомендую всем битломанам.

Да я тоже могу кое-что здесь выложить, черт возьми! :)))
Итак, ху есть ху из "The Who"?

Что, мало?!. Тогда вот еще!!.
Так я жду ответа на поставленный мною вопрос!.. Если до завтра не получу его, "отсканю" еще и разворот конверта и выложу сюда!.. (А там вообще смотреть не на что - серая улица с серыми домами!..) :)))

Ильич, ты чего расшалился? Апоссионаты наслушался?Причем здесь WHO? Задай свой вопрос в соответствующей теме:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=2113&cpage=13&forum_id=0

А будешь шалить - вынесем мы тебя из Мавзолея к чертовой матери! :-))