Чего ждать от Йоко?

2*BSH:

>2koderr:
>Йоко выбрала - потому что ей
>нужен был весь Джон, как Мир .
ну да, йоко не нужна была зарплата Джона- она пошла дальше Синтии- ей нужны были ВСЕ его банковские счета, а сам он ей был на фиг не нужен.

2bk:

>2JOHSEL:
>>не делайте вид,что ничего не поняли..
>LOL
>вы бы не язвили, а рассказали нам, о ком, к примеру,
>песея Джона I Want You. Об аморфоном "свыше" или
>имеется более конкретный адресат?

вообще-то язвите с утра только вы, а делаете вид,что ничегощеньки не поняли.. и посты мои, как я вижу, вы не читали, а то и не язвили бы..

2Ourson:

>2koderr:

>Каждый понимает то, что он Хочет понять.
:) некоторые делают вид,что не понимают того,что говорят другие..

2bk:

>2Пожарский:
>>Это не аргумент, это - постулат.
>честно? доказательства в студию:-)

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3043/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%9B...

2bk:

>2koderr: А у вас получается - Джон
>белый и пушистый, а Йоко просто дьявол.
>Поэтому и была просьба освежить в памяти, что
>из себя представлял Джон в момент встречи с Йоко.
мммда, а тут уже попахивает АНТИджоновщиной и йокоМЕНИЕЙ ТАК сильно,что уже настораживает..

2JOHSEL:

>вообще-то язвите с утра только вы, а делаете
>вид,что ничегощеньки не поняли

я вам вопрос задал, конкретный. Если у вас нет ответа, то всё остальное, вами сказанное, просто сотрясание воздуха.

Но благодаря вам имя Йоко никогда не будет забыто.

2Пожарский:

>2bk:
>>2Пожарский:
>>>Это не аргумент, это - постулат.
>>честно? доказательства в студию:-)
>http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3043/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%9B...
>

мне не надо ссылку, определяющую значение термина Постулат. Вы принимаете сказанное вами за него, я нет. Поэтому доказательства сказанного - в студию.

2koderr:

>у меня впечатление что я попал в какую то секту.
ну да, секта поклонения йокеи возвышения ёё в глазах мировой общественности- причём, ВНИМАНИЕ! - БезБАЗБЕЗдно!:)

2JOHSEL:


>мммда, а тут уже попахивает АНТИджоновщиной и
>йокоМЕНИЕЙ ТАК сильно,что уже настораживает..

Эта сладкая парочка всегда вызывала неоднозначное отношение. К чему сознательно и стремилась.

2JOHSEL:

> ТАК сильно,что уже настораживает..

а меня настораживают люди, берущие себе такие ники
http://www.myspace.com/ayselsongs

даже Йоко осталась Оно:-)

2bk:

>2JOHSEL:

>сотрясание воздуха.
>Но благодаря вам имя Йоко никогда не будет забыто.

:)))эххх уважаемый, моя б воля- о ней НАСТОЯЩЕЙ узнал бы весь мир!

2JOHSEL:

>ну да, секта поклонения йокеи возвышения ёё в
>глазах мировой общественности- причём, ВНИМАНИЕ!
>- БезБАЗБЕЗдно!:)

читаем тему внимательно. Здесь нет ни слова о преклонении перед Йоко. Если вы так и не въехали, то здесь есть только попытка не вешать на Йоко всех собак.

2bk:

>2Пожарский:
>
> >2bk:
> >>2Пожарский:
> >>>Это не аргумент, это - постулат.
> >>честно? доказательства в студию:-)
> >http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3043/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%9B...
> >
>
> мне не надо ссылку, определяющую значение термина
>Постулат. Вы принимаете сказанное вами за него,
>я нет. Поэтому доказательства сказанного - в студию.

Боб! Мы уже на "ВЫ"?
А ты считаешь, что некий Джон Леннон стал бы выдающимся художником-оформителем?

2bk:

>2JOHSEL:
>
> > ТАК сильно,что уже настораживает..
>
> а меня настораживают люди, берущие себе такие
>ники
> http://www.myspace.com/ayselsongs
>
> даже Йоко осталась Оно:-)

если бы вы завтра взяли себе ТВОРЧЕСКИЙ ПСЕВДОНИМ Маккартни- я бы это поняла..... и это нормально

2JOHSEL:

>:)))эххх уважаемый, моя б воля- о ней НАСТОЯЩЕЙ
>узнал бы весь мир!

да уж наслышан о ваших фантазиях. Это хорошо, что и мир ничего не знает, да и вы тоже при деле:-)

2Пожарский:


>>Боб! Мы уже на "ВЫ"?

извини, на ты конечно.

>А ты считаешь, что некий Джон Леннон стал бы
>выдающимся художником-оформителем?

а почему ты считаешь, что без Битлз Джон не смог бы выразиться музыкально? Вот это и есть - гадание. Имеем то, что имеем.

2bk:

>2JOHSEL:
>>ну да, секта поклонения йокеи возвышения ёё
>в
>>глазах мировой общественности- причём, ВНИМАНИЕ!
>>- БезБАЗБЕЗдно!:)
>читаем тему внимательно. Здесь нет ни слова о
>преклонении перед Йоко. Если вы так и не въехали,
>то здесь есть только попытка не вешать на Йоко
>всех собак.

и вы тоже видимо не поняли тех, кто о ней высказывается нелестно - У ВСЕХ ЕСТЬ ПРАВО ГОВОРИТЬ ТО,ЧТО ОНИ ДУМАЮТ. Вы говорите ей ДА, а мы -НЕТ. Вот и всё и не надо ни во что "въезжать"

2JOHSEL:

>если бы вы завтра взяли себе ТВОРЧЕСКИЙ ПСЕВДОНИМ
>Маккартни- я бы это поняла..... и это нормально

а я не понимаю. Каждый человек а)индивидуален, б)должен отвечать за своё имя, а не пользоваться раскрученным и чужим

2bk:
Это хорошо,
>что и мир ничего не знает, да и вы тоже при деле:-)
:))) чтож ,пока можете быть спокойны, что мир ничего не знает:)))

2JOHSEL:

>У ВСЕХ ЕСТЬ ПРАВО ГОВОРИТЬ ТО,ЧТО ОНИ ДУМАЮТ.

правильно - забору во дворе можно сказать всё, что хочется. Но здесь публичный разговор, и всякая мысль требует аргументации и фактов. Особенно, если о них спрашивают участники дискуссии. Вы же вообще на вопросы не отвечаете (видимо не знаете ответoв), а лишь повторяете свою мантру. При этом "ТАК сильно,что уже настораживает.."(c)