>2shibaalex: >>Непонятно, лохи это хто: те, кто музыку не может >>"фирменную" по ряду причин иметь и пишет с этих >>же фирменных дисков, выложенных не жадными обладателями >>оных или лохи это те, кто слушает только доступную >>им музыку? >Вы про боксы Диск Юнион что-нибудь слышали? Ну, во-первых, где эти боксы можно посмотреть, не говоря уж о покупке. Во-вторых, сколько эта радость стоит? И в-третьих, никакой , даже самый-пресамый японский ремастеринг не сможет сделаиь запись лучше оригинала на виниле. Просто можно убрать шум, добавить верхов и низов, расширить стереобазу и т.д., но это у же будет искаженная (хоть и в лучшую сторону)запись. Поэтому рип с винила в домашних условиях на неплохой аппаратуре мне ближе к сердцу, чем все эти ремастеринги. Нет, я не хаю ремастериг, бывают очень близкие к оригиналу и по качеству и по оформлению, и у меня много записей подобных. Но запись с живого винила все же больше по кайфу.
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 19.03.16 20:15:11
>2K.Eff: >>2shibaalex: >>Я системно собираю винил, т.е. полными дискографиями >>любимых групп, причём определённой для каждой >>группы страной издания, с последовательностью >>каталожных номеров от издающих каждую из этих >>групп лейблов. У меня, по-русски, неплохая коллекция, >>но на Западе она бы, может быть, по количеству, >>вообще коллекцией не считалась. >>Третьяков покупал картины великих русских художников, >>а потом оставил это Москве. Во времена моей молодости винил стоил до 30% от тогдашней средней зарплаты, да и привозили в основном самое ходовое. Так что в кайф были даже первые копии с винила на пленку на 19 скорости. Мы могли в большинстве своем иметь в коллекции только самое любимое, а с другими дисками (после скидывания на пленку) приходилось "скрипя сердцем" расставаться. И смеяться над этим по меньшей мере бестактно. Да, сейчас винил подешевел относительно зарплаты, но это только переиздания. А "прижизненные" издания дисков и сейчас стоят ого-го... Во времена тотального дефицита (интернета и в помине не было) мы были рады книгам даже на "туалетной" бумаге, ведь содержание от этого не менялось. Поэтому хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем пиратам и просто энтузиастам, которые выкладывают книги, фильмы, диски, фото в сеть для ознакомления. Где бы мы все это могли увидеть и услышать без них?! И когда закроешь глаза и включаешь запись, отличить винил звучит или CD практически невозможно.
>2саид: >>Очумелые Ручки. >Ну ясно - diskunion для лохов. Непонятно, лохи это хто: те, кто музыку не может "фирменную" по ряду причин иметь и пишет с этих же фирменных дисков, выложенных не жадными обладателями оных или лохи это те, кто слушает только доступную им музыку?
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 13.03.16 14:31:25
Да, конечно, большой объем информации раздражает. И хочется выбросить все лишнее к такой-то матери. Но, к сожалению, у меня были случаи, когда удалил ненужную информацию, а потом через некоторое время очень понадобилась ( не из интернета скачанная). Так сколько нервов и времени я попортил, пока все же не восстановил со стертой флэшки то, что мне было нужно. И с тех пор решил: хранить всю инфу на HDD, сейчас уже у меня хранится 6 терабайтных дисков. Конечно, есть повторы и дубли, но оно того стоит. Тем более, что есть хорошая программа Camel CDC, которая сканирует файлы на всю глубину и всегда можно просмотреть коллекцию.
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 13.03.16 10:53:57
Ну, я специально не собирал все это. Просто дают ссылку на интересующую книгу, а там, к примеру, 150 томов чего-то интересного. Весит относительно немного, ну и качаешь все подряд. Может быть когда нибудь удастся все каталогизировать...
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 13.03.16 00:52:41
Если в PDF с хорошим качеством и рисунками, то до 150 -200 мб. А если EPUB или FB2 - то 3-5 мб. Но в основном книга весит (даже в хорошем качестве) пару тройку мегабайт. Специально посмотрел размер своей "библиотеки"-21 Гб, а книг там около 30000, точнее не считал, так на вскидку.
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 12.03.16 23:27:17
Ну, таких денег у меня не было и вряд ли будет, чтобы все фирменное приобретать, так что нам сирым да убогим приходится изголяться, чтобы тоже к большому искусству прикоснуться.Я вот книги собирал, те которые мне нравились, но никогда не гнался за редким изданием или очень подарочными. В те времена, когда все было дефицит, рад был даже книгам на "туалетной" бумаге. А сейчас, когда есть возможность скачать FB2, EPUB, PDF и т.д., у меня очень огромная библиотека образовалась. Я конечно и сотой доли не прочту за всю свою жизнь, но если что-то понадобится прочитать - не надо никуда бегать искать, все есть под рукой. И бумажные книги стоят в шкафу для красоты (выбрасывать не собираюсь). а читаю книги на планшете. Удобно.
Поправку принимаю, конечно только в кавычках нужно ставить подобных ... А насчет обидеть-это невозможно, в большинстве своем толстокожая братия. И если уж зашел о качестве разговор, то надо сперва уши музыкальные достать, чтобы различать качество CDA и MP3 к примеру. Я не говорю уж о большем.
Не, ребята , я встречался с такими эстетами, что и не знал - смеяться или плакать. Человек увлекается музыкой и бредит фирмой. Причем, чем больше на ценнике циферей, тем длиннее у него слюна. Как пример: хвалится, что купил себе шнурок для оптического выхода на ресивер фирменный, так звук стал сразу лучше. Объяснение, что цифре по фигу по какому кабелю идти, ничего не дали. Вот такие самовнушения. И таких достаточное количество.
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 12.03.16 10:06:37
>Мне кажется,что на компакте главное звук,а на >фирменном компакте звук поинтереснее будет.
Вот тут не соглашусь. Мне попадался фирменный Сержант Пепперс года 90 выпуска, так там запись была тихая и по верхам немного завалена (интересно, с чего они его писали?) Да даже на виниле попадались вполне фирмовые диски (England, например, который звучал тише аналогичного GEMAвского диска) Очень качественно делают японцы компакты (так называемый ремастеринг), но записи часто довольно сильно отличаются от оригиналов. Ну не хотим мы лубочных подделок, если выходили диски с тихой записью и с не совсем сбалансированными каналами, но это были оригиналы, то выпускайте так как есть, без купюр. А ремастеринг выпускайте для эстетов, которым даже малейший щелчок действует на нервы. Поэтому приходится долго перелопачивать записи пока не найдется приемлемый.
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 10.03.16 21:31:18
>2round: >>Не всё так просто, зубцовка у марок различается >размером и формой зубцов. >Если печатаешь марки на принтере, то размеры >и формы зубцов пофиг. ;))))
Мне непонятно, что вы хотите: копии любимых марок по возможности близких к оригиналу или подделку для спекуляции?!
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 09.03.16 23:00:02
Можно пойти длинным путем: купить целую кучу сверл необходимого диаметра. Повозиться и помучиться но просверлить сколько нужно отверстий, затем в пуансон вставить сверла, запаять хвостовики, обломать режущую чсть сверел. Затем на точильном бруске довести длину обломков до одинаковой величины и вуаля: пуансон и матрица готовы.
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 09.03.16 22:20:57
По поводу зубцов у марок. Это же очень просто: делаются пуансон и матрица (матрица в виде пластины из легированного металла с просверленными отверстиями с шагом как у марки, а пуансон - соответственно, ряд штырей из твердого металла с шагом как у марки) То есть пуансон должен входить в матрицу и если между ними проложить лист бумаги, а затем сдавить пуансон с матрицей, то получится ряд круглых отверстий. Но марки ведь так и печатают, соединенными друг с другом зубцами.
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 09.03.16 19:51:15
А Вы знаете, я категорически не согласен с таким утверждением. Мой опыт говорит об обратном. Более того, мне об этом подсказали более опытные на тот момент люди, а я лишь подтверждаю их правоту. Странная ситуация. По поводу истирания. Легко повреждается как матовая, так и глянцевая бумага. Ни та, ни другая не терпит попадания на её поверхность воды. Вы ламинируете готовые конверты? Нет, конверты не ламинирую. Просто, если совсем изотрется обложка, можно еще раз напечатать. А по поводу истирания-в том то и весь кайф, когда обложка маленько подзатерлась сразу вспоминаются молодые деньки, когда обменивальсь дисками (многие уже были запилены и конверты затерты, но ведь это были НАСТОЯЩИЕ диски, записанные там, за бугром). Так что ностальгия очень страшная штука и ничего поделать нельзя.
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 08.03.16 23:19:08
Винил - это наша (мне далеко за 40) ностальгия, так же как и ламповый усилок и пленочный Зенит. Но, прогресс не остановить... И все же кое что можно сделать. Я вот уже несколько лет оформляю все свои компакты (записываю по новой) с точной аналогией с виниловым образцом, по возможности, конечно. Вот недавно оформил Give Us A Wink! Sweet со всеми вырезами в конверте. И несколько дней балдел, вытаскивая потихоньку диск, а он мне подмаргивал. Да, хотелось бы иметь винил, но денег он стоит немерянных, поэтому хоть так удовлетворяю свою ностальгию...
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 08.03.16 22:54:39
Да, многие из дисков были похожи на глянцевые, но это не совсем то. Если мы возьмем гляенцевую бумагу, то все же эффект будет не тот. Ну а насчет качества, то на матовой бумаге и контраст и резкость выше, чем на глянце. Для портрета не очень, а вот для обложек самое то. Если помните, то какого только "качества" не было в оформлении одного и того же диска различными фирмами. Ну и еще чисто из практических соображений, матовый конверт не так заметен в истирании по прошествии некоторого времени эксплуатации. А вот с фоткой что-то не получается выложить. Кликаю выберите файл, но ничего не происходит. Может, я что-то не так делаю?
Re: Винил или CD. Автор:shibaalexДата: 08.03.16 22:54:26
Да, многие из дисков были похожи на глянцевые, но это не совсем то. Если мы возьмем гляенцевую бумагу, то все же эффект будет не тот. Ну а насчет качества, то на матовой бумаге и контраст и резкость выше, чем на глянце. Для портрета не очень, а вот для обложек самое то. Если помните, то какого только "качества" не было в оформлении одного и того же диска различными фирмами. Ну и еще чисто из практических соображений, матовый конверт не так заметен в истирании по прошествии некоторого времени эксплуатации. А вот с фоткой что-то не получается выложить. Кликаю выберите файл, но ничего не происходит. Может, я что-то не так делаю?