Поздравляем с днем рождения! |
|
Леннона (38), Aliving (40), John Berrows (45), Maikcool (45), True (45), Jig (50), Alex Yearshow (52), Брю.net (52), Nick270 (63), dvb8 (65), Ram On The Run (65), Sergey Rebriy (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Camillo (3), bb4428 (13), Vovan1 (13), vale4ka63 (15), vale4ka (15), Pticci (16), Dekas (16), Phelix (18), Zazaika (20), Павлыш (20), Monkberry (20), Степаныч (21), Charlie (21), ssmoll (21), ponyband (22), Леннона (22), bk (22) |
|
|
|
Mux. Бирюков (nECKAPb)
|
|
>>В ХУДОДЕСТВЕННЫХ ФИЛЬМАХ
В худодейственных? |
|
|
|
Алексей, есть ещё такие глюки: - при выходе с сайта Эксплорер выдаёт ошибку. Если после этого загрузить сайт вновь, то увидишь, что разлогинивания не произошло. Оно происходит лишь через некоторое достаточно продолжительное время отсутствия на сайте. - с Гугль-хрома на сайт залогиниться не удаётся в принципе - ввод логина-пароля не приводит ни к чему, кроме предложения залогиниться ещё раз. |
|
|
|
Поздравления победителям :) Так им как, выпадет-таки засвидетельствовать почтение самому Ринго лично, или этот момент отпал? |
|
|
|
Интересно было б знать, какие вопросы оказались самыми неразгадываемыми :) |
|
|
|
В 23 вопросе из предлагаемых ответов корректный выбрать невозможно. |
|
|
|
>>На записи, кстати, трудно сказать, к какому варианту У песни есть название. |
|
|
|
А что за песня I Wanna Hold Your Hand?? Если мне не изменяет память, I Wanna было Be Your Man; а про руку было I Want to... . В данном контексте это многое меняет, между прочим. |
|
|
|
>>"да как они посмели" Впечатление такое, будто мои ответы не читаются...
>>калакагатии Не уверен, что знаю такое слово. |
|
|
|
>>о людях, которые здесь обитают. Много чудесных открытий. Vice versa.
|
|
|
|
>>не стоит на месте, в том числе и та, что была 50 лет назад. Каверы на Битлз делают постоянно - кто то хуже, кто-то лучше, но это отнюдь не застой и не болото.
Извините, но это набор штампов. Хотелось бы в этой связи, чтобы откликнулся хотя бы один участник форума, который слушает Битлз не в ТЕХ оригинальных записях, а свежих каверах, которые какие лучше (какие?), а какие хуже...
>>зашёл, сказал своё фи, и вышел Мне оппонируют - я отвечаю. Это естественно. Теперь меня стремятся приструнить - это ещё более провоцирует.
>>Но когда начинаются нравоучения... это уже ограничение Ну а Вы-то сейчас в мой адрес - чем занимаетесь? ;)))
>>Вопрос упёрся в этику, а не в музыку Я был бы крайне удивлён, если бы в данной теме он упёрся в музыку. К музыке она не имеет ни малейшего отношения. |
|
|
|
>>вот и получается, что свободы в вас нет Предельной свободы нет ни в ком. И уж совсем мало её в тех, кто рукоплещет обитателям первой кнопки - по той простой причине, что им всё это навязали, а они хавают и нахваливают. Хороша свобода!.. Тут только главное, чтоб никто рядом невзначай не крикнул, что король-то - голый.
>>творчеством - без сомнений :)))) Ну, дай Вам Бог, как говорится.
>>предубеждений, граничащих с ретроградством Очень актуальное обвинение для форума, посвящённого музыке полувековой давности! :))
>>Джон (который Леннон) вас бы не понял Не будем призывать в союзники тех, кто по объективным причинам не может сам выразить свою волю здесь и сейчас. Впрочем, не припомню, чтобы Леннон был адептом зомбоящика.
>>пытаетесь ограничить других Ну а я считаю, что ограничивают участников форума как раз вот такие вот "новости", очень мало имеющие отношения к теме форума, зато очень много к попсовому насаждаемому обывательскому сознанию. И не ровён час что-то пропоют из битлзов Галкин или Петросян - мы все будем об этом вынуждены знать посредством здешних новостей. Какое счастье. |
|
|
|
>>по вполне музыкальному событию Спасибо, Ваша точка зрения теперь предельно понятна. Собственно, могли бы сразу, на давно поставленный вопрос ( https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...381&cfrom=1&showtype=0&cpage=3#1423017 ) ответить: "Да, подобные доморощенные попевки я считаю ИСКУССТВОМ", и не стоило б такой обширный огород городить. Но, впрочем, я опять же не могу ограничивать ничью свободу предельно оттягивать момент окончательного ответа. |
|
|
|
В том и дело. Полагаю, что люди приходят на Битлз.ру не затем, чтобы клясться здесь в любви Первой телекнопке. Конечно, они имеют и такую свободу - и её весьма активно защищает уважаемый модератор. Но как быть тогда со свободой людей, которые желают быть свободны от повсеместного пичканья телесимулякрами? Жизнь без них вполне была б возможна - если б не постоянные восторги инфицированных... Но Битлз-то тут при чём? английский рок - при чём? вообще рок и музыка - при чём?.. |
|
|
|
>>Если ВАМ не понравилось
Я спрашивал - Вас.
>>ЧТО, ЕСЛИ НЕТ?! Это значит, что люди не могут играть
Люди могут всё, что угодно, но какова цель и ценность оповещения тематического форума (если это не форум первой телекнопки) о таких доморощенных исполнениях? Почему считается, что людям так необходимо об этом знать?
>>что, если никакая? Что, если так?
А то, что такая "новость" не несёт никакой полезной информации; она не нужна; она людям, которые может быть счастливы тем, что избавились в своей жизни от этой телевизионной шайки, насаждает информацию о ней, - и Вы это с глупейшим упорством продолжаете отстаивать. Ваше мнение понятно. Каждый телепук есть манна небесная и все должны об этом быть в курсе, и лучше бы рукоплескали. Вы имеете полное право так считать. Зачем под своё мнение выстраивать окружающих? |
|
|
|
>>нет, вы обвиняете форум в том, что такие новости появляются на его страницах. Это разные вещи - критика и обвинение.
Нет, я критикую форум за то, что такие новости появляются на его страницах. Это разные вещи - критика и обвинение.
>>любовь к чему-то определённому не может запретить свободу по отношению к чему-то другому, так же как и исполнени чего-то определённого не обязательно приводит к каким-то результатам
Простите, мысль не ясна.
>>резонанс от этого есть - отрицать невозможно, вот этот резонанс и есть достигнутая цель
Ну, резонанс будет от всего, показанного по телеку в прайм-тайм, и возникновение данной темы тому лишь подтверждение. Особенно если этот резонанс заботливо формируется, в том числе посредством размещения оповещений об этом как о "новостях" на тематических форумах. :) |
|
|
|
>>И критиковать. Но не обвинять Вот я и критикую.
>>защищаю право каждого заниматься тем, что ему интересно (если это не идёт вразрез с УК) Но вот право обвинять, если верить написанному выше, вы также не защищаете ;)) Или это идёт вразрез с УК? ;)
>>личный негатив в отношении данных каверов за какую-то истину Оставим в покое мою личность. Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов от себя, только честно: 1. Любите ли Вы музыку Битлз? 2. Считаете ли Вы, что данное доморощенное исполнение песни Леннона сколько-нибудь прибавляет чего-нибудь к каноническому варианту (может быть, оригинальная трактовка, блещущая новизной аранжировка, нестандартное авторское прочтение, и т.п.)? 3. И если нет - какова полезно-информационная составляющая широкого оповещения общественности о том, что всему двору известный дядя Вася на баяне Имеджин слабал?.. Если на первые два вопроса ответ будет положительный, на третий можно не отвечать. Заранее спасибо. |
|
|
|
>>Предоставьте форуму запись того, как пел Рабинович. Вы под каждый анекдот требуете документальных подтверждений рассказанного?.. Тогда неудивительно, что Вы с таким жаром защищаете сабжевую передачу...
>>Кавер и есть кавер Складывается такое впечатление, будто люди нормальных каверов отродясь не слыхивали. И это на битловском-то форуме. А в чём т.н. "наигранность", хотелось бы понять? |
|
|
|
А с чего Вы взяли, наш многотемный Стас, что я хоть сколько-нибудь беспокоюсь? И с чего Вы взяли, что понимаете мои мотивы? Вместо того, чтобы как всегда торопиться вставлять свои три копейки - лучше бы почитали, что ли, тексты. |
|
|
|
>>Или нет ничего более авторитетного, чем анекдот?
Странный вопрос в теме, посвящённой типа комическому исполнению в комической передаче.
>>Вопрос - почему остальные должны ценить его так же?
Остальные могут просто принять к сведению тот факт, что существует мнение о том, что это туфта. На первое время этого достаточно. В следующий раз, как знать, может и сами задумаются. |
|
|