Поздравляем с днем рождения! |
|
Dizzy Miss Uliana (28), Танёнок (32), \\\Жук/// (33), r_might (34), Shady (38), One cool cat (40), McAnnie (43), Ольховский (43), ale_ (46), francisrossi (47), БитлВорон (48), Старiй Бiтломан (48), Старый Битломан (48), lp-cd-club (52) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
кеслер (9), Nancy Boyd (12), jerom2003 (13), cooperfield (13), algedi (13), manticore (15), twasini (15), Gil-Galad (18), Mind_Game (19), the_Lizard_King (20), McSim (20), Jupiterian (21), EleanorRigby (21), Serb (21), Кирр Зах (22) |
|
|
|
Sam_T
|
|
>А вот Джаггер - не покатил (((
Тут, с одной стороны, дело вкуса, а с другой -- чего ожидаешь услышать. Нисколько не умаляя достоинств "Talk Is Cheap" (и он мне очень нравится), это -- по сути очередной роллинговский альбом, в котором просто вместо Миши поёт Кеша. Если послушать сольники Джаггера, не ожидая заведомо услышать роллингов, то они по-своему не менее интересны; в чём-то (для меня, по крайней мере) -- именно тем, что они совершенно не роллинговские. То есть кроме голоса Джаггера роллинговского там довольно мало. К примеру, "Primitive Cool" -- один из моих любимых альбомов, несмотря на то, что роллингами там почти не пахнет.
Ещё пример: мне очень понравилось, как Джаггер сыграл в фильме "Побег с Елисейских Полей". Понравилась именно его игра как артиста -- а не потому, что это "ах, сам сэр Мик!". И в целом фильм понравился (безотносительно того, сыграл бы в нём Джаггер или нет. Но мне доводилось слышать, что люди и от этого фильма, и от "Беглеца" разочаровывались, потому что ждали, а когда же он наконец споёт... По-моему, как раз, наоборот, очень хорошо, что можно увидеть человека в другом ракурсе -- и в кино, и в сольниках... |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 20.05.06 03:07:58 | Перейти в тему |
|
|
|
Щас, ага... Держи карман шире. М-да... Интересно, кто из журналистов этот перл сочинил? Или действительно организаторы -- дебилы? Дело ведь даже не в том, что Роллингов трудно раскрутить на участие в акции... Ну скажите, какой идиот станет выступать на БЕСПЛАТНОМ шоу за час-два перед своим ПЛАТНЫМ концертом?
Ну, спасибо, ну, повеселили..... |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 23.04.06 16:41:21 | Перейти в тему |
|
|
|
> а домен rollingstones.ru как был мертвым так и остался
Угу. Идиотская практика -- забивать доменные имена и не юзать их. Звуки.ру = собака на сене: и сам не ам, и другим не дам.
> сейчас уже и открывать смысла нет
Да и месяц назад, когда об этом зашёл разговор, всё равно было уже поздно. Такие вещи нужно делать минимум за полгода... |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 19.04.06 00:09:53 | Перейти в тему |
|
|
|
Только название стадиона так и не поменяли... |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 15.04.06 22:47:06 | Перейти в тему |
|
|
|
100000 и 250000 -- по-видимому, тиражи БЛАНКОВ, а не самих билетов. > Нарушение этого святого правила как я понимаю, > может быть только в двух случаях, с группой договорились, > что она получит в любом случае заведомо больший гонорар, > чем в случае реальных продаж, но она не вмешивается в вопросы продаж Похоже, что так и есть: «Сроки сместились из-за политики менеджмента группы, который потребовал 100%-ную предоплату и общую страховку на $10 млн и $3 млн в случае отмены концерта. Сейчас мы эти условия выполнили, и проблем с билетами, думаю, больше не будет», – сообщил «Деловому Петербургу» президент корпорации PMI Евгений Финкельштейн. ( http://www.dp.ru/novelty/16288 ) |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 14.04.06 19:11:10 | Перейти в тему |
|
|
|
> Достало, что всех тут держат за идиотов.
Не то слово... Сегодня утром "оставалось" всего лишь 600 с чем-то мест в "танцевальный партер", к вечеру их стало уже 800 с лишним ;-))) Детский сад какой-то! |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 14.04.06 18:36:57 | Перейти в тему |
|
|
|
2 sergey ROLLING STONES Во-во, меня тоже сильно смущает всякое отсутствие рекламы... Кроме интернета -- нигде ни слова: ни на ТВ, ни в прессе -- не говоря уж о наружке... Как-то всё это подозрительно... :-( |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 14.04.06 18:26:47 | Перейти в тему |
|
|
|
М-да... Памятуя, в какой стране мы живём, я ожидал, что будет дурдом. Но что такой...
Народ, а кто помнит, как происходило всё в 98-м в Москве? Поделитесь воспоминаниями, посравниваем... |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 14.04.06 13:42:50 | Перейти в тему |
|
|
|
Только что позвонил в Питер как раз с этим вопросом. Никаких ограждений, по словам девушки из "кассира", нет -- так на схеме отображён подиум. Никаких разграничений на поле ("танцевальном партере) не будет. Короче, получается, что самые лучшие билеты -- входные, и они же самые дешёвые... Прикольно... |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 13.04.06 20:00:59 | Перейти в тему |
|
|
|
Тем не менее, непонятки пока остаются... Почему "кассир.ру" предлагает только сектора 16, 26 и 27? А остальные? Входные билеты -- на данный момент: "Доступное количество мест: 437 по цене 1500 руб 00 коп" -- это что ж, на поле только полтыщи человек влезает? Или остальные уже раскупили? Или входные -- это НЕ стоячий партер? Если верить схеме "еБилет.ру" -- в чём виайпишность VIP-зоны? Где-то сбоку, чёрт-те где от сцены...
Короче, ни фига не понятно... |
|
|
|
Re: Группа Rolling Stones выступит в России!!! Автор: Sam_T Дата: 01.04.06 22:54:58 | Перейти в тему |
|
|
|
>> а у парня нервный срыв наготове!!
19-й? ;-) |
|
|
|
Спасибо за статью! Мне было вдвойне интересно прочитать: десять лет назад Боря Барабанов у нас на радио диджеем работал... ;-))) |
|
|
|
>> Сэм, может Вы знаете - что - нибудь об этой загадочной сокодавке для лимона из Monkey Man?
Когда доберусь до добавления комментариев к переводу этой песни -- попробую написать более подробно. А в двух словах -- во-первых, словосочетание очень многозначное, поэтому, возможно, Мик его и использовал, чтобы, типа, каждый понимал его по-своему. Весь этот текст от начала до конца -- даже не двусмысленный, а эдак пяти-шести-смысленный... Что касаемо конкретно lemon squeezer, то в рифмованном сленге кокни действительно есть значение "a man, a geezer" -- но его в данном случае надо понимать не как "мужчина", а как "чудик", "человек со странностями" -- и не обязательно мужского пола, "чудачка" тоже вполне вписывается в парадигму значений. Во-вторых, так называют кокаин, который имеет запах, напоминающий одновременно и лимон, и банан (к слову, у нас любят в дело и не в дело цитировать Вертинского: "В бананово-лимонном Сингапуре...", не зная, почему Вертинский назвал Сингапур именно таким вот составным прилагательным... ;-)))) В-третьих, lemon squeezer -- это минетчица. В четвёртых, на уголовном жаргоне (аналоге нашей "фени") это злостный(-ая) онанист(-ка) либо любитель(-ница) мануального секса (то есть фразу можно понимать вроде (уж пардон май френч) "вот бы мне кто-нить подрочил").
Есть и ещё десяток значений, но, по крайней мере, вышеперечисленные точно существовали и были употребимы в конце 60-х, когда эта песня была написана. Какое конкретно значение имел в виду Джаггер -- знает, наверное, только сам Мик (а может, и он не знает %)). Выбирайте сами, какое больше "по душе"... ;-))))) |
|
|
|
>> Я имел ввиду, что,вероятно, Билли сочинил мелодию, а Кит и Мик ее доработали и написали текст.
Поди теперь разберись... Jumpin' Jack Flash вроде тоже считается написанным Джаггером/Ричардсом, хотя Билл Уаймен утверждает, что музыка для этой песни сочинена им и Чарли. По крайней мере рифф. Но ни Уаймен, ни Уоттс нигде как (со-)авторы не упомянуты. А что в Melody имеется в виду под этим "инспирэйшн"? Вон, сам Джаггер не знает ;-) Мне почему-то кажется, что СОЧИНЕНА Мэлоди была всё-таки Миком и/или Кифом, но во время записи с подачи Престона получился эдакий джем, который и был зафиксирован на плёнке. Но это только мои предположения -- может, действительно Престон предложил некую "рыбу", а Мигающие Близнецы её потом доработали... Но в этом случае, думаю, они бы всё-таки указали его как соавтора, а не как "вдохновителя"... ЗЫ спасибо за отзыв о сайте. Стараемся, как говорится;-))) |
|
|
|
http://www.timeisonourside.com/SOMelody.html : Melody Composers: Mick Jagger & Keith Richards (Inspiration by Billy Preston) TrackTalk: "Don't know (how much Billy Preston had to do with it). You'd better ask him. Oh, he had a lot to do with it, it's got on the label inspiration by Billy Preston, but Keith forgot to put it on here... See, Keith did all these credits, and he forgot to put the writers on, see?" - Mick Jagger, 1976 |
|
|
|
2 Джо: а чего начало песни-то "откусили"? См. http://rustones.narod.ru/Lyrics/Shattered.htm -- целых два первых абзаца у Вас отсутствуют... Что касаемо самой песни -- у меня тоже одна из любимых, хотя долгое время в неё "не въезжал". У меня такое было с этой песней и практически со всеми песнями альбома Black And Blue -- за исключением Melody, которая понравилась с первого прослушивания (и продолжает нравиться до сих пор...) ____ ЗЫ прошу прощения, но никак не соберусь написать ответ на Ваше письмо (помните, разговор был в теме "след кометы...") -- уже третий месяц работаю практически без выходных... :-( Просто действительно физически не хватает времени -- а там надо посидеть, "разлиться мыслию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы..." Но как-нибудь всё-таки соберусь, чесслово! |
|
|
|
Согласен, что это, в принципе, оффтопик... Моё мыло -- S_and_M_in@yahoo.com Жду |
|
|
|
Кстати, о русском роке -- напомнили упоминанием "Мусорного ветра" Крематория. Есть в русском роке один человек, чьи тексты я уважаю безо всяких скидок -- это Лёша Романов, лидер "Воскресения". Что примечательно: ни Лёша, ни остальные члены команды не воспринимают себя всерьёз -- мол, пописываем песенки, выступаем, коли пригласят да заплатят... В качестве примера -- текст песни "Блюз Москва". Песня приблизительно 1990-го года (на тот момент группа носила название "СВ"). К сожалению, не нашёл в сети ссылку на mp3, но, что важно для правильного восприятия -- несмотря на название, это никакой не блюз, а такой развесёленький ритм-н-блюзик, почти рок-н-ролл:
Москва, крыши латанные Братва, бельмы налитые Где ты днём отлеживалась С кем ты ночью баловала Где ты днём отлеживалася С кем ты ночью баловала
Пошли люди порченые Дурным делом занятые Кресты нательные пропили А прочее всё по фигу Кресты нательные пропили А прочее всё по фигу
Леса-то повырубили Болота повысушили Пойти в реку бросится -- А в ней вода отравлена Пойти в реку бросится Да в ней вода отравленая
Вот, горе будто дареное Вот, небо словно стиранное Вот, что за деньги куплено Что на помойке найдено
Есть законы писаные Да их холопья выдумали А Господни заповеди Кровью замалеваны А Господни заповеди Кровью замалеваные
Ближние стали крайние Пришлые стали лишние Вот мы, буйнопомешанные Вот вы, вялотекущие Вот мы, буйнопомешанные Вот вы, вялотекущие, ушлые
Ой, моё дело маленькое Моё тело голенькое Мне плевать на прожитое Вот и я дожил до будущего Мне плевать на прожитое Я дожил до будущего
Ой я спляшу на площади Дай Бог и вам утешиться Больше не надо вешаться Скоро само всё кончится
Москва -- крыша съехала Молва, сплетни, кляузы Где ты днём отлеживалась С кем ты ночью баловала Где ты днём отлеживалась С кем ты ночью баловала |
|
|
|
Под "крупными формами" я имел в виду всяческие рок-оперы, "концептуальные" и "тематические" альбомы... Ничего подобного у Роллингов нет, если не считать "Сатаник" -- который мне кажется скорее пародией на концептуальный альбом, чем концептуальным альбомом как таковым... ;-) |
|
|
|
[Джо wrote: > может это изменит мое мнение об отечественном роке (очень бы хотелось).]
Вряд ли изменит. Весь русский рок, даже в лучших его образцах, вторичен. И по музыке, и по текстам. Точно так же, как французский, итальянский, какой угодно -- хоть монгольский... По поводу назидательности Макаревича -- опять же, рука не поднимется его за это осуждать. Он был одним из первых, кто пытался "русифицировать" рок-музыку, ведь до этого считалось, что рок вообще только на английском возможен. И при всех минусах "Машины" я тогда, в 70-е, всё равно предпочитал слушать его, а не всевозможные ВИА. Это всё равно был хоть какой-то глоток свежего воздуха...
Возвращаясь к роллингам -- согласен с papan'ом (точнее, с Тарковским;-))) Лишнее доказательство спонтанности творчества Мигающих Близнецов -- это то, что они за всю свою карьеру ни разу даже не пытались приблизиться к "крупным формам". Чем страдали, к примеру, те же Флойды (вспомним "Стену"...). Кстати, у меня лично отношение к Пинк Флойд -- как у Вас, Джо, к Макаревичу. Сплошная дидактика и назидательность -- "истории для поучения с моралью в конце". У Роллингов же ни одна из песен не поддаётся прямому толкованию, и именно это и интересно. Кстати, меня несколько лет назад просили перевести некоторые песни из Флойдов -- скажу честно, это было довольно скучно. Всё равно что переводить упражнения из учебника для 8-го класса средней школы. Переводить Роллингов на два порядка сложнее, но интереснее -- на три порядка. И ещё -- по поводу того, что Мик прикалывался с античного искусства и философии. Да, это так. И он, и Киф -- люди весьма образованные. Но в том и дело, что они не "рисуются" этим. Просто сочиняют себе песенки... А то, что в них иногда проскакивает что-то "умное" -- так это по недосмотру... В отличие от многих других: прочитал умную книжку -- и тут же в следующей песне куча заимствований из неё: вот, мол, смотрите все, какой я умный, какие книги читаю, не то что вы все, серость!.. Короче говоря, у Мика с Кифом начисто отсутствует комплекс неполноценности. Просто живут в кайф и пишут в кайф. И остаётся только пожалеть, что у 99% всех остальных этого не получается... |
|
|