Поздравляем с днем рождения! |
|
Dark Jesus (34), YanochkaM (34), Викуся))) (34), --[Alexandra]-- (35), rainy_iren (36), katsh (39), MichailBeev (41), Manjushri (44), NoVariant (44), Steering (44), Nick McKenzie (48), Stones (50), Зак (50), Vladkin (53), Шубидуба (53), Varlusha (54), creedenss (63), Olvis (64), Panas (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
igor_74 (11), Gnuz (15), Panick (16), kafegroup (16), *TatJana* (16), A.Slava (16), Вия (18), Igo57 (19), Simen (19), Abe Laboirel jr. (20), Alexmarch (20), NoNe (20), Vaizer (20), Valerija S (21), asya (21), Flaming Rain (21), Oleg_m (21), Eric Porter (22) |
|
|
|
rbd
|
|
2Fragile:
Для начала хотя бы здесь напишу. |
|
|
|
2Fragile:
>Да высечь негодяев вообще, чтоб неповадно было.
Полный респект. Готов по мере сил участвовать в этой порке.
... И такое развитие, какое она получила >сначала с Роджерсом, теперь с Ламбертом - это >то, каким его видят отцы-основатели.
Макс Жолобов выше справедливо писал о том, что сольное творчество Тэйлора с точки зрения развития вызывает сегодня вопросы. Теперь подумаем ради сравнения о том, какую же "мышь" развили оба "папочки", возомнившие себя прежней "горой".
Имеют право. >🙂
Про это уже много говорилось применительно к другим современным пользователям некогда великих имен. Юридическое право не равно моральному. Если Вы так не думаете, то прошу заявить примерно следующее: "Пол Маккартни, Ринго Старр, Джулиан/Шон Леннон и Дани Харрисон имеют сегодня полное право возродить "Битлз"".
...Кого не устраивает >такое развитие - пожалуйста, слушайте записи с >Меркьюри, кто ж против. Примерно так высказывался >Мэй, трудно не согласиться.
Ага, и не мешайте Мэю профанировать великую группу. Не дождетесь, г-н Мэй. Я, с одной стороны, не Титомир, чтобы призывать всех "Делай, как я", но и молчаливо терпеть очевидные гнусности не буду. |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Я не вкладываю негатива в слово "аутсайдер", >просто подумал: не себя ли Тэйлор считает таковым? >С чего бы вдруг? Участник группы, чья музыка на >данный момент является самой востребованной. Музыкант, >продолжающий творить и гастролировать. Потому >и вспомнил про Дикона.
Я тоже, кстати, не вкладываю: отстающему, скорее, надо сочувствовать. И вряд ли Тейлор имел в виду себя, разве что только с оттенком юмора. Дикон же для меня - вторая по величине культовая фигура в Queen, особенно после поведения двух других участников в последние годы: это объясняет мою повышенную чувствительность к гипотезе о том, что он - аутсайдер.
>В моих глазах это и есть "опуститься ниже приемлемого >плинтуса"... уже там прозвучали тревожные нотки сочинительской >деградации (для меня).
У него песни "медленного" направления в последнее время практически все имеют похожую "матрицу", новизна здесь улавливается лишь в "оттенках" одной длинной мелодии, по-моему. Если снизить уровень ожиданий и сосредоточить внимание на отличительных особенностях именно данного варианта мелодии, то удовольствие получить можно. Во всяком случае, мне. Вне сравнений сегодняшнего Тейлора с другими сочинителями-исполнителями. С Deep Purple, например, я уже давно завязал. Теперь, похоже, пришла очередь Маккартни. Тейлор же пока радует, в том числе и этот трек: далеко, конечно, не лучший, но вполне достойный. |
|
|
|
2Fragile:
...Но, по-моему, труп >откопали вы,
в этом месте можно было бы и поподробнее, поскольку непонятно совсем, что имеется в виду.
а деды привели просто другого человека, >молодого и здорового. Как раз чтоб не откапывать >труп. Всё точно наоборот, чем вы написали.))
Здесь ключевое слово - другого. Поскольку еще в 1995 они втроем выпустили альбом-эпитафию в память об умершем друге и делали вполне разумные заявления о том, что Queen без Фредди больше продолжаться не может. Но спустя несколько лет выяснилось, что сольная карьера надежд не оправдала, подвернулся не очень молодой, но здоровый Роджерс и ... труп Queen откопали. С благими намерениями для себя и других, как я и написал. Дикон только к этому балагану отказался присоединяться, за что заслуживает отдельной похвалы.
2Макс Жолобов:
>А я не об этом, а о том, где Дикон сейчас. Аутсайдер >же.
Там, где и должен быть. Из "большого спорта" уходят во-время, не ударив лицом в грязь. Не цепляясь за былые заслуги. Звезды на пенсии не являются аутсайдерами, они вышли из гонки.
>Но меня не интересует "всякий седой дедок с бородкой", >меня интересует Тэйлор. И на мой вкус это не "приличный" >продукт, а просто никакой продукт. Но посмотрим, >может другие песни окажутся качественнее сингла-заявки.
Ваше право ставить планку так высоко, как хочется. Я же для этого пытаюсь представить себе возможности людей и не требую от них сверх меры. Уровня выше Вам от Тейлора получить будет сложно, думается мне, судя по релизам последних лет. Трудно ждать кардинальных прорывов в таком возрасте. Заслугой, имхо, является уже то, чтобы не опуститься ниже приемлемого "плинтуса". |
|
|
|
Re: Paul McCartney "McCartney III" (18.12.2020) Автор: rbd Дата: 22.08.21 14:16:59 | Перейти в тему |
|
|
|
2MikeGear:
... Видимо этого не хочет сам >Пол, не хочет, возможно, быть зависим от их авторитетов, >ведь помощь это вмешательство в творческий процесс, >а гениям ("самоделкиным") это скорее всего не >нравится. Но, я надеюсь, его уговорят и он согласится. >
Или боится облажаться, если сочинительство оставит за собой: ведь при качественном исполнении снижение композиторского уровня песен будет особенно бросаться в глаза. |
|
|
|
2Fragile:
>Действительно, большое спасибо им, и без кавычек >Ламберт отличный музыкант, благодаря которому >у многих миллионов в мире снова есть возможность >послушать живой Квин, а не только с 91 года довольствоваться >записями. Молодцы.
Так все же для людей делалось, оно ведь понятно. Труп и откопаем, и подкрасим, и оживим - лишь бы Queen "к людям поближе". Удивительно, что кто-то еще против воссоединения Beatles под руководством Ринго Старра (говорил уже на эту тему): а что, живое бабло пропадает. Только вот Ринго, в отличие от двух "молодчиков", все никак мораль не может отключить.
Спасибо, кстати, за клип.
2Макс Жолобов:
>Это кто это у нас тут "аутсайдер" — Тэйлор, что >ли? Ахаха. На его месте должен быть Джон Дикон.
Не согласен. По количеству хитов в "Квин" Дикон опережает Тейлора. Есть у него и одна сольная работа, только вот руки у меня не дошли разыскать.
>Послушал новый сингл Роджа. Старик застрял в >прошлом веке. Таких песенок, как эта, настругать >можно целый чемодан, и если бы не имя исполнителя, >их никто бы и слушать не стал...
Он всю свою сольную жизнь лишь развивал те два направления, которые были заложены на первом альбоме - "быстрое" и "медленное". Из-за посредственных вокальных возможностей на первые позиции хит-парада пробиться принципиально не мог. Спасибо и на том, что до сих пор выдает приличный продукт: всякий ли седой дедок с бородкой, как в клипе, на такое способен? Лично меня такой вариант старости вдохновляет. Только бы с Ламбертом еще "налево" ходить перестал...
|
|
|
|
2andi:
>6 апреля 1981 г, 39 лет назад, вышел первый сольник Тэйлора. >Мой любимый его сольник.
А у меня любимый - второй, который позабойнее и с хитом Man on Fire. |
|
|
|
2Elicaster:
>Как же эта сцена выглядит циничной... особенно, >учитывая то, что Фредди на это не отреагирует.
По-настоящему цинична, имхо, реакция настоящих Брайана и Роджера в поддержку этого фильма, никчемного в своей художественности и перевирающего историю в лучших традициях соцреализма. Что ж, оно и понятно - деньги, как говорится, не пахнут. А за Ламберта в роли Фредди под вывеской Queen им отдельное "большое спасибо". Позорники.
2andi:
>1-го октября Роджер выпускает свой новый сольник >"Outsider".
Вот это хорошая новость! Fun on Earth мне отлично зашел, может быть, и этот окажется не хуже. |
|
|
|
Обсуждение новости: "Новость "Дани Харрисон вернулся во Фрайар-парк для работы над переизданием All Things Must Pass"" Автор: rbd Дата: 11.08.21 17:55:09 | Перейти в тему |
|
|
|
Это новость годичной давности? Или надо было написать что-то вроде "Как выяснилось, работа над альбомом All Things Must Pass" для только что выпущенного переиздания велась Дани Харрисоном в обновленной студии семейного дома Джорджа во Фрай-парке"? Иначе можно сразу подумать, что работа над 60 Anniversary Edition уже началась.. |
|
|
|
Re: George Harrison - All Things Must Pass 50th Anniversary Edition (2021) Автор: rbd Дата: 01.08.21 12:22:18 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Отнюдь, я прекрасно понимаю стратегию правообладателей, >и сам поступил бы так же.
Сказанное мной не умаляет ценности Ваших критических замечаний относительно этого сета.
Но в отношении ящика >— уж коли он издан столь ограниченным тиражом >и продаётся за такие весёлые денежки — я бы поступил >иначе: набил бы его до отказа аудио-контентом, >относящимся к сессиям ATMP, а не занимал бы ценное >пространство куклами...
Согласен насчет кукол, но это, надо признать, дело вкуса. Хорошей считаю для подобных бокс-сетов следующую идею: продавать их по спецзаказам, каждый из которых предусматривает заказ не ниже определенного минимального числа позиций из заявленного ассортимента. Например, 10, 11, 12, ... из 20 возможных. Если нужны кому куклы или иные знаковые вещицы Джорджа в период работы над альбомом - заказывайте. Ящик надо сделать регулируемого объема, который уменьшается с приближением заказа к минимуму. А цену рассчитывать по ценам отдельных заказанных позиций минус скидка, размер которой пропорционален числу этих позиций. Сам ящик - бесплатно :)
При такой системе определенно меньше фанатских денег тратилось бы на всякую хрень. |
|
|
|
Re: Рок-Энциклопедия "Ровесника" (Эрик Клэптон) Автор: rbd Дата: 01.08.21 07:13:04 | Перейти в тему |
|
|
|
2Drybushchak:
>...Пусть и с ошибками, но без преднамеренной >фальсификации.
Зато с преднамеренной, идеологически выдержанной критикой. Особенно он замарался статьей про Queen, где фактов - чуть, зато уж "позерство Меркюри" обсасывается... Неслучайно он потом переиздал свои опусы "в их оригинальном виде", "как они в действительности были написаны". Только я все равно почему-то не верю, что настоящий цензор был тогда снаружи.. |
|
|
|
2Гегемон:
>Вероятно Коллинза надо забанить! Что он,собака, >себе позволяет!
Амиго, ты зря так разбушевался: он же как лучше для тебя хотел. Не его вина, что сам социализм не строил и Энгельса с младых ногтей не проходил. И даже счастье, что так: зато каким человеком стал!
Однако я бы Коллинзу все же посоветовал, прежде чем "скульптуру спасать", все же почитать ее оригинальную писанину. "Людвига Фейербаха", например, с оригинальными мыслями о том, что на их марксизме философия закончилась. После чего оставить памятник лежать там, где лежал. На свалке истории.
|
|
|
|
2Gener:
>Это была вынужденная замена... ... После смерти Хилла очередное выступление >в туре было отменено.
И замена, и отмена - временные решения, касающиеся текущего тура. Посмотрим, что будет дальше. Ставлю 9:1 за то, что менеджмент сломает Гиббонса на возрождение группы. Особенно если продажи сольников покажут динамику к снижению. |
|
|
|
Re: George Harrison - All Things Must Pass 50th Anniversary Edition (2021) Автор: rbd Дата: 30.07.21 12:41:15 | Перейти в тему |
|
|
|
2Xmastime:
Про Deep Purple, конечно: решил, что название Made In Japan все объяснит.
|
|
|
|
Re: George Harrison - All Things Must Pass 50th Anniversary Edition (2021) Автор: rbd Дата: 30.07.21 06:53:34 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>И совершенно не понятно отсутствие в новом переиздании >законченной версии I Live For You, знакомой нам >по изданию 2001 года.
Это, имхо, известная "фишка": чтобы не обесценивать издание 2001 для коллекционеров.
>Ну и конечно очень мало бонусов. Сюда бы всё, >что издавалось на бутлегах ранее по ATMP. Включая >полную "неочищенную" версию Beware of ABKCO. Вот >тогда бы этому ящику не было цены. А так... Лишняя >трата денег, ИМХО.
На мой взгляд, Вы недооцениваете маркетинговую политику производителя, который, скорее всего, уже озабочен подготовкой 60th Anniversary Edition (2031). Для этого нужно забыть про свои коллекционерские устремления, встав на точку зрения беспредельного цинизма в отношении выкачивания денег из фанатского сообщества. Лично я пытаюсь в таких случаях "идти в ногу со временем" - "ознакамливаться" с подобными переизданиями в электронном виде, посмотрев, проще говоря, "один раз картинки": и деньги целее, и квартира не захламляется.
P.S. к теме: что меня искренне удивило, так это издание трех концертов Made In Japan в полном виде, не дожидаясь 2022-го, т.е. 50th Anniversary Edition. Ну надо же, какой демократический шаг, подумал.. |
|
|
|
2Fat Bob:
>Ну, по факту это уже произошло. На прошлой неделе >ZZ Top впервые сыграли с новым басистом. И как >раз с наклеенной бородой.
Вот я и говорю - Show Must Go On. Однако, мне не понравилось: и борода короче, и шляпы нет, и ростом не вышел. Некондиция. |
|
|
|
2Jude:
>Жаль Дасти. Очень люблю эту группу.
Очень жаль, замечательная команда.
Билли Гиббонсу >теперь лучше сольно выступать, а не продолжать >под брендом ZZ Top, а то как я понял, такие планы >есть. Это будет неправильно.
Можно поспорить. Если человека достойного подобрать, да нужной длины бороду ему отрастить или подклеить.. АС/DC же худо-бедно справляются без М.Янга. Таковы реалии. После того, как Queen себе Ламберта за Фредди организовали, я уже ничего не боюсь. Интересно лишь, как Kiss будут свои маски по наследству передавать. |
|
|
|
2koderr:
>Жаль, что Хавтан не задержался на этой романтической >концепции хотя бы еще на альбомчик, искренне жаль.
От души присоединяюсь.
Как бы Вы оценили бонусы на этом диске в сравнении с основным материалом? |
|
|
|
2koderr:
>хочу рассказать про результаты собирания Бравовского винила.. "На перекрестках весны" будет? Мой любимый альбом. А на виниле издавался с двумя бонусами, которых еще не слышал.
|
|
|
|
Re: Джими Хендрикс как композитор и солист Автор: rbd Дата: 26.03.21 16:10:28 | Перейти в тему |
|
|
|
2powerovich:
>Вот мыслями по поводу прослушанного было бы очень >здорово делиться, хотя бы минимально обоснованными.. А то читаешь утверждение - >"средненький композитор", или "вот этот альбом >лучше, а тот - говно". И что и как тут можно обсуждать?
Применительно к Хендриксу была конкретизация, что под словом "композитор" подразумевается "сочинитель запоминающихся мелодий и риффов". Поэтому суждение "средненький композитор" в данном случае было обосновано сравнением с "Битлз" и Гэри Муром, у которых таких мелодий заметно больше. И других примеров можно привести достаточно. Если кто-то хочет оспорить, или же иначе определить "композитора", то - всегда пожалуйста, пусть приводят свои аргументы. Только мы почему-то, напомню, сошлись здесь с Вами во мнении :)
>Что касается эмоций - то отрицательные все же >не стоит выплескивать на окружающих, как мне кажется. >От этой сдержанности общение фальшивым не станет, >оно станет для всех более приятным.
Сдержанность появится, если попытаться понять и обосновать свои негативные эмоции качеством продукта, переводя их, таким образом, в конструктивные мысли по теме. А выслушивать просто чужие истерики, согласен, нам ни пользы, ни удовольствия. Мой главный принцип в дискуссиях "слэйдовский": "Никто не дурак" - все умеют считать деньги, каждый в состоянии расслышать для себя что-то ценное и сообщить другим что-то интересное. Нужно лишь хотя бы немного стараться :) |
|
|